Bonjour à tous,
 
En vous lisant de plus en plus j'ai fais le pas vers le reflex en achetant un Canon Eos 450d. J'ai donc l'objectif du kit 18-55 IS mais après quelques jours d'utilisation j'ai le sentiment qu'il me manque déjà une étendue de focale plus élevée.. (pour obtenir un "zoom" plus conséquent)
Je pensais donc revendre cet objectif (si revendable je ne sais pas trop...) et trouver un objectif avec une plage de focale plus grande stabilisé. Pensez vous que c'est une bonne idée ou il vaut mieux acheter un objectif complémentaire ? (Le but aussi c'est d'avoir un objectif très polyvalent)
Merci d'avance pour vos réponses.
 

Il est définitivement préférable d'acheter un objectif  complémentaire, sinon le  Fuji S100 aurait pu fait l'affaire. Un objectif polyvalent qui va du grand angle au téléobjectif, lumineux et de grande qualité optique n'existe pas et s'il existait il serait grand, lourd et d'un prix faramineux. Les bridges peuvent en avoir grâce a leur petits capteurs, mais alors on perd l'avantage principal du réflex.

Canon a un objectif plus "long" et stabilisé, le 17-85 IS, mais il est epeu lumineux et assez médiocre optiquement. Le zoom de bonne qualité avec une bonne amplitude focale que tout le monde conseille ici est le 17-70 Sigma, mais il n'est pas stabilisé.
Dans le genre ultrazoom, le 18-200 OS Sigma est le seul stabilisé, et il est très moyen optiquement, en retrait par rapport au kit.
Tout ça pour préciser la pensée de Sanine et confirmer que le mieux, c'est un objo complémentaire, en l'occurrence le très correct 55-250IS. Question rapport qualité-prix-encombrement, il est imbattable.

Merci beaucoup pour vos réponses.
J'admire vraiment ce forum et les conseils que peuvent apporter ses membres.