Bonjour à tous,
 
J'envisage de changer d'APN (j'ai actuellement un CANON A95) et l'appareil qui me séduit le plus est le PANASONIC TZ3.
Il est tombé à un prix très intérressant en ce moment (217 Euros chez CDISCOUNT).
 
En lisant les différents avis d'utilisateur sur cet appareil photo on trouve des personnes très contente (une majorité heureusement) mais aussi certaines personnes qui se déclarent très déçus par la qualité d'image inférieure à leur ancien APN !
 
Mon A95 fait de belle photo mais il n'a pas de stabilisateur optique et le Zoom X3 est très juste en congé.
 
Vais je être aussi déçu par la qualité des photos sur le TZ3 ?  
Est ce que certains sont passé de Canon (qui, sur ce que j'ai pu voir par rapport à d'autres marques sur des même photos de congé, a toujours qualité d'image superbe) à un TZ3 et sont vraiment satisfait de leur achat ?
 
FBA

Tu ne dis pas si tu es coincé du coté grand angle ou téléobjectif (le nx aura décidément été une des pires inventions des marketeux), mais pour être sur de ne pas être déçu, il parait raisonnable de rester dans un niveau équivalent (c'est à dire au top), avec le canon a720is.

L'aspect zoom X10 me plait beaucoup : En mars j'étais en Rep. Dominicaine et j'ai tenté d'aller prendre des photos de baleines dans la baie de Samana. Je peux t'assurer qu'avec un Zoom X3 tu n'arrives pas à grand chose comme résultat !
 
Les spécifications du TZ3 (Zoom X10 + stabilisateur optique performant) me conviennent parfaitement de même que le nouveau prix.
 
Ma crainte est simplement d'être déçu par la qualité des images en passant d'un Canon à un Panasonic.
 

J'en déduis que c'est le télé qui t'intéresse (c'est bien ça?)
 
Le 720 est à 210mm, le tz3 à 280, ca fait pas une si grande différence...

tz3 ou a720? grand angle 28mm et tele objectif 280mm, ou contrôles manuels, macro 1cm, contrôles de l'intensité du flash, et meilleures photos en faible lumiere. qui prefere quoi somme toute? chacun ses priorités pour moi c'est plutôt a720

 
 
le Canon sx100  devrait convenir pour les baleines....
 
 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-2687-1.html

A part cela il y a aussi les RICOH CAPLIO R7 ou R8. Deux très bons APN compacts avec zooms 28-200mm.  
J'ai acheté un R7 à mon fils (je le trouve meilleur que le R8).
Le traitement du bruit est moins destructeur que sur les derniers TZ, dont le TZ3.
Même prix à peu de choses près.

Merci pour les infos.  
 
J'avais effectivement aussi repéré les RICOH et CANON avec gros zoom mais j'avoue que je trouve le TZ3 vraiment craquant (fonctions + Design) et surtout un prix qui a fortement baisse avec l'arrivée des TZ4 et TZ5.
 
Ma question est simple...Y a t'il des personnes qui ont eu un ou plusieurs CANON et qui sont passé à un TZ2 ou TZ3. Ont ils été déçu ou satisfait ?

A ma connaissance, et pour avoir étudié la chose récemment, seuls Panasonic et Ricoh ont à leur catalogue des compacts avec vrai grand angle (28mm) et plage focale étendue (jusqu'à 200mm et plus).

Chez Canon ça démarre en général en 35mm. Seul le i860 démarre en 28mm mais sa plage focale est limitée (28-105mm).

Or sur un compact on n'a pas le loisir de changer d'objectif comme sur un réflex.

Personne alors pour me parler d'une expérience de changement d'APN de CANON vers PANASONIC ?

 
ce n'est pas mon cas, mais je pense qu'un TZ ne peut pas faire de meilleures photos qu'un Canon  et peut être même légèrement moins bonnes dans certaines conditions
L'intérêt du TZ est sa bien  plus grande polyvalence : stab, grand  angle, zoom....

 
Si vous y tenez...
 
Fin 2005, on m'a volé mon Canon PowerShot A70, acheté en 2003. J'ai donc acheté début 2006 un Panasonic Lumix FZ30, après avoir longuement hésité à passer le cap du reflex (le Minolta Dynax 5D me tentait beaucoup) et renoncé pour raisons financières.
 
Aucun regret dans cette conversion : j'ai beaucoup gagné en téléobjectif et en réactivité et c'était le jour et la nuit sur le plan ergonomique. La qualité d'image était également nettement en faveur du FZ30.
 
Mais ça a plus à voir avec la catégorie d'appareil (passage d'un compact amateur de 2003 à capteur 1/2,7" et objectif f/2,8-4,8 à un bridge expert de 2005 à capteur 1/1,7" et objectif f/2,8-3,7) qu'avec la marque.