Bonjour à tous !
 
Je compte partir en vacances randonnée pendant 2 semaines a priori sans prise de courant, et je voudrais un appareil photo qui marche suffisamment longtemps. Mais je n'arrive pas à avoir des chiffres fiables sur les différents appareils, en particulier si les appareils à piles durent vraiment moins longtemps que ceux à batteries. Une idée ?
 
Si je dois prendre 3/4 jeux de piles, ça me va, mais j'ai peur que ce ne soit pas suffisant
 
Mon budget est d'environ 200€, mais je peux monter à 300€ si ça vaut le coup.
 
J'ai repéré ces appareils photos:
  * Canon PowerShot A720 IS: à piles, on peut couper l'écran, et il y a un viseur optique.
  * Panasonic DMC-FX12 (ou LZ7): les panasonic me plaisent bien, mais ils sont à batterie, et il n'y a pas de viseur optique. Par contre, ils ont l'air plus légers.
  * Canon Ixus 950IS: à batterie, et avec un viseur optique
 
J'ai actuellement un compact argentique, que j'aimerai remplacer par un appareil numérique qui ne me déçoive pas
 
Merci d'avance,
Yggdras

 
A mon avis, t'as déjà tout compris!
8 piles AA NiMH bien rechargées, à priori, ça devrait suffire si tu coupes l'écran.
A la rigueur, tu peux utiliser les 2s pour vérfier que la photo est bien prise mais au moins pour la 1ère semaine: interdiction de les regarder. Si tu as un doute, prends plus de photos mais sans flash.
Tu peux te renseigner sur les piles AA Lithium.

 
Si tu pars dans un pays froid, les piles NiMH fonctionnent moins bien.

Merci pour vos infos. Je vais donc m'orienter vers ce Canon (ou peut être le A590 IS qui vient de sortir).
 
lifelion: je ne pars pas dans un pays froid, donc ça devrait aller.
 
J'ai regardé sur conrad.fr, et apparamment, on trouve des piles rechargeables AA NiMH de 2700 mAh, soit le double de la batterie du Panasonic DMC-FX12 (1150 mAh à 3.7V).
 
Les piles au Lithium ont l'air intéressantes aussi, même si plus chères.
 
Je pense donc que pour mon voyage, je prendrais des 8 accus NiMH, et un pack de piles lithium au cas où les accus seraient déchargés avant la fin.

Et pourquoi pas un chargeur solaire ?
 
Beaucoup d'APN ont une autonomie utile plus faible qu'annoncé parce qu'on a forcément tendance à utiliser le zoom (voire chaque fois qu'on l'allume et l'éteint pour des bridges), le flash si besoin et bien sûr regarder à l'écran. S'il faut se priver de ces fonctionnalités à cause des piles... autant rester sur un jetable argentique !
 
Est-ce que ça ne vaut pas le coup de prendre franchement des piles R20* et se faire un branchement bricolé : le bloc de piles dans la poche ou le sac et un fil entre les deux. Pas sûr que ce soit plus lourd que trois jeux de piles AA. Voire pour les APN réclamant 4 piles 1,5V, directement une petite batterie 6V.
 
S'il y a un électricien dans la salle, quelle est la tolérance électrique de nos gadgets ? Pas mal d'appareils ont des chargeurs délivrant 5V (ex mon gps tomtom = 5v, tel portable = 5v mais pas la même prise !) Qu'est-ce qu'il se passe si on leur colle du 6V ? ou du 4,5V ?
Ou est-ce qu'on peut trouver un tutorial pour savoir ce qu'on peut ou peut pas faire en terme d'adaptations maison ?
 
En déplacement, une grosse batterie alimentant tout nos appareils est peut être moins lourd et encombrant qu'une flopée de chargeurs.
 
Pour les APN qui n'aiment pas les batteries NiMH (cas du kodak z712s), l'usage exclusif de piles revient assez cher.
 
Mode grrr on
Un prix nobel au constructeur qui normalisera tout ça !
mode grrr off
 
* Attention : certaines piles R20 (les grosses) de bas de gamme sont en réalité l'assemblage interne d'une AA et d'une AAA. Ce qui est une aberration, voire une tromperie sur la marchandise ! Il parait qu'on les repère parce qu'elles ont un balourd.

 
Personnellement, je ferais exactement ce même choix. Mieux vaut quand même chercher d'autres avis de randonneurs.

C'est une bonne idée. J'ai utilisé en vélo un charger iSun pour recharger mon téléphone et un GPS. Par contre ce modèle ne rechargeait pas les piles de plus de 1200 mAh. En tout cas, pour une randonnée de 15 jours, tu n'as pas envie de grammes en trop.
 

C'est bien un énorme avantage des compacts à viseur optique.
 

1. Beaucoup d'utilisateurs resteraient bien sur l'argentique si cela ne coutaît pas aussi cher.
2. Quand tu es en vacances, tu prends certes des photos pour garder des souvenirs mais il vaut peut-être mieux regarder les paysages ou ses amis plutôt que passer du temps à regarder l'écran de l'appareil. Tu pourras les regarder chez toi ou sur le chemin du retour s'il te reste encore des piles.
 

A mon avis, c'est vraiment une fausse bonne idée. Si tu prends 4 piles AA qui délivrent 1.1V (et non plus 1.5V) et que tu fabriques une pile de 4.4V de taille AA, et bien cette pile délivrera 4 fois d'énergie que les piles 1.1V! Il n'y a pas de magie. Pour les batteries, il faut regarder la puissance qu'elle peut fournir (ex. 2700 mAh avec 1.1V donne 2.97 Wh: elle peut fournir 3 W pendant 1h ou 6W pendant 30 min, etc.) Après ce sont les technologies de piles qui font la différence.
 

Attention: si tu colles du 4,5V sur un appareil qui a besoin de 6V... tu cours le risque qu'il ne s'allume pas ;-)
Par contre si tu fais le contraire, au pire tu pourras mettre ton appareil à la poubelle. ;-) Je plaisante mais fait attention.
Une règle: plus tu tiens à un appareil, moins tu vas essayer de l'alimenter avec une tension trop forte pour lui.
Par exemple, alimenter en 4.5V à la place de 5V: pas de risque.
Par exemple, alimenter en 5.5V à la place de 5V, ça doit pouvoir aller...
Par exemple, alimenter en 6V à la place de 5V, ça peut marcher mais tu te tiens les cheveux, tu te demandes si tu tiens vraiment à ton appareil.
Par exemple, alimenter en 12V à la place de 5V: aucun doute - ton appareil est mort. Tu peux faire une croix dessus.
 
Un autre facteur aussi important, c'est le courant que ton chargeur peut délivrer. Si tu as un PC 12V qui a une brique de 8A. Si tu essayes de chager ton PC avec un chargeur mural qui délivre 0,5A, tu vas te retrouver dans le noir avec une odeur de fumée blanche qui viendra de ton chargeur. Le PC demande plus que ce que le chargeur peut fournir.
 

Dans le cas de yggras, il va peut-être laisser ses chargeurs à la maison!
 

Des piles au format USB, ça fera un carton. (2008-04-17)

 
C'est une bonne idée: les prix ont apparamment bien baissés, et ca ne pèse pas très lourd. Sur conrad.fr, on trouve un chargeur à 40€ pesant 140g, et qui devrait arriver à charger les accus (je ne sais pas ce que ça vaut)...
 

 
Surtout que je me suis aperçu que la principale utilisation que je faisais était de numériser les photos pour pouvoir les envoyer et les regarder sur ordinateur . De plus, le surcoût n'est pas négligeable si on rajoute les pellicules et le tirage.
 

 
De plus, c'est surtout le poids qui limite la quantité d'énergie d'une batterie: à technologie donnée, on a une certaine quantité possible par kg. Plusieurs batteries AA est donc pratiquement équivalent à une seule grosse batterie. Je pense donc que je préfère avoir plusieurs batteries AA, qui seront plus pratique à utiliser.
 
En plus, j'espère qu'on verra bientôt des accus AA au lithium-ion, aussi efficace que les batteries des APN.
 
Si ca vous intéresse, je me suis fait un petit tableau comparatif des différentes technologies, avec leur prix approximatif.
 

A mon avis, n'importe quel appareil avec des batteries génériques supplémentaires peut faire l'affaire pour 2 semaines de randonnée.
 
Il y a deux ans, j'ai fait 10 jours au Maroc avec 2 batteries et mon Canon G5. 1300 photos dans toutes les situations (jour, nuit, zoom), visée sur écran comme d'habitude. La batterie générique m'a coûté 15€.
 
Après c'est sûr que c'est rassurant d'avoir des accus bâtons, au cas où on peut mettre des alcalines.