Bonjour,
 
Ayant un vieux numérique... un Sony DSC-P72, on rigole pas....  
Je cherche à investir dans un nouveau matériel, surtout pour le loisirs, photo de familles , vacances, paysages et pouvoir desfois faire de belles photos un peu marrante, un peu comme tout le monde je pense... l'appareil qu'on garde dans la boite a gant de sa voiture au cas ou....
Avec le site et plusieurs avis je m'étais fixé sur le Canon 850 IS qui semblait sortir du lot vis a vis de ses concurrents.
Surtout que maintenant on le vois chez le marchand du coin de la rue a 339 € alors qu'il ya 6  mois c'etait pratiquement 500€...
Et puis la hier je tombe sur 60 millions de consomateurs dossier tests sur les numériques... d'apres leurs tests fait sur une dizaine de produit le F31 FD est en tête pour 200€, et le canon en 6 eme position, derriere le canon G7, le panasonic dmc-lx2, le sony DSC-T50 et le casio EX-S770....
 
et maintenant le 950 Is pointe le bout de son nez....
Bref je commence à être bien perdu dans mon choix de numériques, qui pourtant me paraissait claire au départ
 
Je voulais mettre a peut pres 300€ + ou - pensant que cela était raisonnable et un bon investissement... j'ai pas envie dans 6 mois dans changer
 
Ca va peut être compliqué mais pourriez vous m'eclairer et m'aiguiller, si c'est possible

     Salut Appericube, c'est vrai qu'il y a de quoi s'y perdre dans cette forêt de modèles et de tests, surtout quand les appareils deviennent "vieux" au bout de quelques mois et sont remplacés par des modèles qui n'apportent pas forcément des améliorations dans les performances ou l'utilisation ( marketing oblige )
          Avec le choix premier du Canon 850 is,et par rapport à l'utilisation que tu souhaites, c'est à mon avis un très bon choix. Tous les tests ne sont pas faits avec les mêmes critères d'évaluation, et il existe toujours une part de subjectivité. Je possède cet appareil depuis quelques semaines avec lequel j'ai mitrailllé un peu partout, et je dois dire que j'en suis vraiment satisfait, efficace dans tous les domaines, très bel écran, bien défini et fin,menus simples et conviviaux,pratiquement pas besoin du mode d'emploi, bonne qualité optique ( couleurs naturelles de chez Canon) grand angle 28mm très pratique , stabilisation très efficace, toutes les photos sont nettes, même en basse lumière et en macro ( contrôlées en plein écran)  macro et photo rapprochée performante ( lentille asphériqueà très faible dispersion) batterie de bonne autonomie vérifiée, bien sûr, on peut, comme à tous , lui trouver des défauts: son 28mm distord un peu sur les bords et dans les coins ( pas gênant sauf avec des lignes droites ), la photo faite ne reste qu'une seconde à l'écran et il faut changer de mode pour la revoir, le mode manuel n'en est pas vraiment un: pas de priorité diaphragme ou vitesse )etc, mais ce type d'appareil n'est pas fait pour cela .Si tu optes pour cet appareil, tu ne seras pas déçu.
          Le 950 is, qui remplace le 800, n'apporte rien de plus, malgré ses 8m pixels.

le fait que 60 millions de conso le classe 6eme ne veut pas forcement dire que c'est un mauvais appareil...

oui il faut se méfier des classements et des notes !!!

une idée : se forger un avis par soi même avec les face-à-face sur LesNumeriques ? Ils sont justement là pour ça !
 
Voici justement le lien du duel : Canon Ixus 850 IS vs Fuji F31fd
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1419&ph=2
 

 
les appareils cités ci-dessus ne sont pas dans la même catégorie que l'ixus 850
ils s'agit ici d'appareils présentant des réglages manuels et des options pratiquement professionelles pour le G7 ou le LX2 (format raw, etc...).
si le critère  est le nombre de possibilités de réglages, il est normal qu'ils soient mieux placés.
 
L'Ixus 850 est un tout automatique simple à utiliser et reste un excellent choix dans sa catégorie....

Les tests sont rédigés expliqués pour pouvoir moduler en fonction de tes propres critères, puis pour aider ceux qui n'ont pas le temps ou envie de trop consulter il y a simplement les notes ou un classement.
60 millions de consommateurs ont pris en ligne de compte le rapport qualité-fonctionnalité / Prix .
Sur les numériques les prix ne pèsent pas de manière aussi mathématique.
C'est pour cela que sur le forum on peut mieux conseiller en fonction des critères de chacun, sans que ce soit contradictoire avec les tests.
 
Vu ton utilisation, le F31fd ou l'ixus 850is ne sont pas de mauvais choix, c'est vrai que l'ixus est plus couteux sans que la qualité soit meilleure, mais il possède un grand angle et la stabilisation, arguments très vendeurs et plus ou moins utiles.

Merci pour toutes ses aides dans ma décision, j'ai l'impression que plus je lis de comparatif plus je m'embrouille dans mon choix...
Par exemple sur le 850 IS dans l'article il mette comme defaut : " le vignetage est visible et la sensibilité juste satisfaisante, dommage que l'appareil ne dispose pas de priorités d'ouverture et vitesse.. " ce que je n'ai vu nulle part dans d'autres tests sauf erreur de ma part...  
 
C 'est vrai que le grand angle m'attire pas mal, le nombre de fois ou je me suis retrouvé dans la situation de ne pas pouvoir reculé pour mieux cadrer une photo me tend plus vers l'option du 850 IS

 
Bah perso j'aurai plutot tendance à dire que je l'ai vu partout, sauf sur lesnumeriques    
 
D'une manière générale l'ixus n'a que pour unique intéret son grand angle.
Si tu y tiens absolument, go pour l'ixus, bien que je trouve définitivement que c'est cher pour ce que c'est, et que quitte a pouvoir tolérer une qualité d'image 'moyenne' et un que le budget ne soit pas un souci , autant considérer un fx30, un lx2, voir un tz3 (a voir en fonction de l'encombrement).
Si tu attaches une grande importance à la qualité d'image -> fuji (qui plus est bon marché)
 
Pas compliqué  

Pour avoir cherché, peut etre mal cherché sur le net...., ce genre d'element je l'ai vu qu'une fois, et niveau comparatif d'appareil a part les numeriques j'ai pas trouvé d'autres comparatifs.
Maintenant ce qui est du coté qualitatif de qualité moyenne de photo par rapport au prix, ca reste tres subjectif je trouve.
 
J'ai longuement hésité entre le FX30 et le 850IS, le lx2 et Tz3 est quand meme une gamme au dessus je pense, si je veux vraiment prendre mon temps et me faire une journée photo sympa j'ai encore mon vieux argentique Minolta Dynax 5000i, dont je trouve que les images et les effets qu'on peut faire sont mieux qu'en numerique, enfin c'est mon apréciation.
Même encore j'hésite entre les deux quand je les ai comparé physiquement ce matin a la prise en main dans une grande surface, l'ecran du 850 is semble assez fragile vis a vis, et facilement salissant alirs que le FX30 qui m'a l'air pas mal avec ca vitre de protection.
Si quelqu'un a un avis cette question je suis preneur.
 
Maintenant le compact parfait n'existe pas, mais j'ai quand même envie d'investir dans un appareil polyvalent et le Fuji me semble pas l'être assez d'après ce que j'ai lu

 
La 2eme partie de la phrase répond à la première : oui, tu as mal cherché.
Cela dit, si tu a cherché uniquement des résultats francophones ca se comprend, ca court pas des masses les rues.
Je vois guère que megapixel, mais leur argumentation est très light, et qq sites comme clubic & cie, qui testent sporadiquement des apn.
 
A mon sens, le top du top en matière de test d'apn c'est dpreview.
Moins pro, mais intéressant également, tu as dcresource.
 
Les défautes cités par 60m de consommateurs existent bien, même ils ne sont pas non plus dramatiques.
D'une manière générale, le test paru sur lesnumeriques a été assez décrié sur le forum, car idolatrant un peu trop l'appareil au goût de beaucoup.
 

 
Euh la je pige pas trop, je parlais pas par rapport au prix.
La qualité brute des quatre est pour moi moyenne dans l'absolu, mais le tz3 et le lx2 ont chacun des avantages supplémentaires, l'inconvénient étant qu'il faut pouvoir y mettre le prix.
 
Apres, à choisir entre fx30 et 850is, le fx30 est mieux fini c'est clair, l'optique est meilleure également, et la qualité photo moins pire que les précédents pana, donc au au moins au niveau du 850.
Entre les deux c'est celui que je prendrai.
 

 
Si tu entends par polyvalent le fait qu'il n'ai pas de grand angle à 28mm, alors oui.
Sinon il est plutot plus polyvalent qu'un fx30 ou un 850.
Bon après si tu as pour seule référence lesnumeriques, c'est sur que ca facilite pas les choses...
 

Niveau prix, tu me disais que le 850Is était chere pour ce que c'est, mais bon j'en veux un APN, qui me comble dans mes prises de vue, et qui me bloque pas. Un exemple simple que tout le monde a du avoir un jour, c prendre une photo de famille et ne pas pouvoir prendre assez de recul pour cadrer correctement toutes les personnes.
 
Pour la recherche de site, disons un truc tout simple c'est que meme si je bosse dans l'info, le language photo en francais, j'arrive en general a comprendre le vocabulaire sans être un pro maintenant allez chercher sur un site anglais, pour comprendre exactement ce que les comparatifs veulent dire. Et hélas les comparatifs ne prennent pas tous en compte les même objectif, et éléments de comparaison que les lecteurs niveau qualité d'un produit
C'est pas tres evident, d'ou l'interet de poser la question sur un forum. ;-) Mon but comme tout le monde est de ne pas avoir a regretter un achat fait sur l'impulsion, et en regrettant le lendemain
 
Mais merci pour ses conseils et j'en prend bonne note, maintenant le choix reste a faire, donc je vais réfléchir encore un petit peu... lol
Mais bon plus j'attend plus le choix va être difficile, je le sens...

Le Fx30 est de meilleure qualité optique, le 850is est un peu plus véloce.
Ils sont vraiment proche.
As tu vu ici : http://www.focus-numerique.com/tes [...] cts-1.html le meilleur comparatif au monde, et en français.

Je suis passé cette apres midi faire un tour de magasin pour voir en vrai et péché l'info vendeur... J'aurais mieux fait de rester chez moi.... un plutot deux qui m'ont fait bcp rire, c'était a planète saturne... on y va pour le prix pour le reste..., ne voyant aucun des modèles qui me paraissait interessant le 850 IS, le FX 30 ou le TZ3.. je vais voir un vendeur accompagné d'un deuxieme...
Le fx30 ne le commerciale pas, le 850 iS non plus ils ont le 950 IS, le 900 ti ou 800 is sans trop s'expliquer sur les differences.... me disant qu'il était dépassé.. ( il a 9 mois si je dis pas de bétise) et me propose un canon ixus 75... j'ai pas compris
Le tz3 le dernier vendu 1 h avant que je vienne, c'est domage... Ils me proposent le R6 de Ricoh soit disant mieux que le TZ3 , quand je leur est dis que j'avais put comparer notament sur le site de les numeriques.com... ils ne connaissaient pas mais d'autres comparatif le trouve génial... mais s'en m'expliquer pourquoi...
Ca vaut bien un vendeur de grande surface, qui a  vendu il ya 5 minutes avant un frigo, 1 h avant un pc....
 

Oui merci j'avais deja vu ce comparatif , je regarde un peu les infos partout les avis aussi des gens qui ont achetés sur les sites marchand, en regles general ils sont tous content pour ses produits... à part pour le pb apparement de fragilité de l'ecran qui se sali vite sur le canon
 
D'ailleurs n'étant pas depuis longtemps connaisseurs de lesnumeriqes et de focus, c'est la même redaction derriere?
Par contre ce qui serais génial, mais peut etre que je ne l'ai pas vu, c'est que vous expliquer vos méthodes de tests, quels criteres sont retenus, que soit pour les appareils photos et mais également les autres matériels testés.
 
 
D'ailleurs à ce sujet que pensez vous des tests de la fnac et de leur pentagone , noté de 0 à 5 representant pour chaque appareil Flash, Autofocus, Respect des couleurs, Sensibilité, Rapidité, Qualité Optique..

- l'avantage du TZ3 est surtout son zoom 10 fois, si tu ne fais pas de photos animalière ou de sujets lointains, ce n'est pas essentiel, cette puissance est un petit peu au dépend du piqué de l'image
- l'avantage du canon 850 est sa polyvalence, sa réactivité, sa facilité d'emploi, pour un très bon piqué en bonnes conditions de lumière, mais en faible lumière l'image devient  assez granuleuse et en extérieur les hautes lumières sont souvent surexposées.
- l'avantage du RICOH est surtout son zoom 7 fois, mais pour le reste, je le trouve assez bruité et bruyant (dans les deux sens du terme) , il rapproche beaucoup en macro, mais je trouve les 2 images macro des face à face assez effrayantes.... et il n'est pas très rapide à la mise en route comparé au Canon...
- l'avantage du LX2, est .... le format raw, plutôt pour photographes motivés.. en jpg, et en haute sensibilité le traitement anti-bruit diminue fortement le piqué
- l'avantage du FX30 est sa bonne qualité d'image en extérieur surtout, et sa bonne qualité générale
- le 900 ti n'a pas de stabilisateur et est trop cher, au prix du titane...
- le 950 comme le  800 n'a pas de grand angle véritable
 
Evite de demander des conseils aux vendeurs de grande surface: leur critère essentiel est souvent le nombre de pixel, ou la taille de la carte mémoire fournie, mais depuis que je traîne dans les rayons photos pour regarder et écouter, je n'ai encore jamais entendu évoquer la qualité d'image....
 
pour l'usage que tu indiques au début du sujet, je prendrais le FX30....

Quand on parle fragilité lorsqu'il s'agit d'un compact apn ou même d'un reflex d'ailleurs, ça reste très relatif.Quest-ce qu'un appareil robuste ? Aucun n'est fabriqué pour faire une chute sur du carrelage de 1.50m de hauteur ou pour planter des pointes. Malgré tout, pour le 850, je reconnais que la trappe de la prise usb est fragile de par son support et qu'adviendra-t-il après quelques dizaines d'ouvertures ? à manipuler avec bcp de précautions donc .L'écran est salissant : ben, c'est du verre et les traces de doigt se voient comme sur toutes surface en verre, un p'tit coup de chiffonette, 2 secondes et c'est nickel. Pour ce qui est de le protéger par une housse, à mon avis ne pas prendre la housse Canon prévue pour les IXUS, car trop épaisse et volumineuse , mais la faire faire en tissu simple, genre velours, de façon qu'elle épouse bien l'apn  et ainsi, tout glisse bien en poche.( à faire coudre par sa moitié par ex. )    
                 Il faut bien cibler l' utilisation qui sera faite avec son appareil, c'est fondamental, et prendre celui qui à ses yeux, offrira plus d'avantages que d'inconvénients, de toutes façons, ce sera un compromis, car il n'existe aucun apn regroupant tous les avantages des autres.  ne pas oublier que chez Panasonic, les apn cités sont un peu + volumineux que chez Canon. Par ex le Lx2 avec son optique qui dépasse à l'extérieur et son bossage, glissera dans une poche moins facilement que le Canon 850.                                                                                             Pour info, chez Darthy, tu as 10 jours pour bien tester ton appareil, si tu n'es pas satisfait, tu peux faire l'échange avec un autre ou avoir un bon d'achat. J'y ai acheté le mien.