apres un tri selectif 4 apn me font hesiter c pourquoi je sollicite vos avis sur:
fuji s8000
panasonic fz18
sony dsc h9
et enfin l olympus sp560 pour lequel j ai un petit faible...........  
je vous remercie

Et bien pas d'hésitation le Fz18 est bien mieux en qualité d'objectif, en vélocité, en plage focale et il possède le format Raw.

Des APN cités sans aucun doute  le Fz 18. D'autres options: le Fuji F6500 si une grande partie de tes photos sont à l'intérieur sans flash et le Fz 50 pour son excellente optique mais avec certains autres compromis. En prenant tous les facteurs en compte je pencherais vers le Fz18, moins lourd, moins cher et avec le meilleur zoom  18Xà ce jour.

Quelqu'un pourrait il nous montrer ou nous trouvez un lien vers des photos réalisées par un Fuji F6500

Là : http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=412

 
Trois des miennes ici :
http://flickr.com/photos/10321525@N07/2155057271/
http://flickr.com/photos/10321525@N07/2127660078/
http://flickr.com/photos/10321525@N07/2101665086/

je te propose d'aller sur ce site:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
tu sélectionnes fuji S6000fd (=6500)  et un autre de ton choix  pour comparer
(s'il n'apparaît pas il faut faire "display all cameras" au début)
 
 
tu cliques  en descendant l'image de composition  "still-life"  à 100 ISO   ou bien celle à  800 ISO située plus bas (pour tester les hautes sensibilités)
 
(tu cliques ensuite sur la miniature qui apparaîtra au dessous pour voir en plein écran...)
 
et tu as accès à des images en haute résolution observées à 100%
(en particulier dans le détail: un  disque de mesures à droite vers le bas)
 
La comparaison est très parlante.

Trouvé jp01, merci.
 
Du coup je suis déçu!  
En comparant le FZ18 et le fuji S6000fd à still-life à 100 iso les contours et le bruit est bien meilleur pour le fuji.
 
Quels sont défauts alors?

par contre le fuji S8000fd est moins bien sur l'aspect netteté des contours par rapport au FZ18!
Je me fis au rayures des molettes de la sallière et du poivrier

 
je suis du même avis!

Bonjour Sanine et merci,
Bon j'y connais pas grand chose, mais point de vue personnel les photos manquent de netteté!
Sur celle du monsieur on arrive pas à voir l'heure sur sa montre!
Celle des 2 femmes à 1600 iso tout de même, c'est pas gégé du tout.
Apparament pas de flash et une retouche logiciel, non? (Paint.NET v3.20).
 
Zygonyx, toutes tes photos sont magnifiques donc c'est dur de faire des comparaisons avec un sujet banal!
 
En conclusion, j'ai l'impression que pour avoir des photos en faible luminosité, il faut passer par un réflex.
 

 Tu ne te trompes pas sur le manque de netteté de ce que tu vois. Les photos originales sont parfaitement nettes. J'ai transféré les photos du APN à un cd, ensuite sur Paint.net pour réduire la taille, en suite sur un site d'hébergement et à la fin sur internet. Je n'ai aucune expérience en ce domaine et la qualité finale est décevante en netteté et en luminosité. Si tu m'envoies un MP avec ton adresse E:Mail je t'enverrai une des photos directement à partir du cd. Ce serait dommage que mon inexpérience t'enduise en erreur. Pour éviter cela je vais les enlever.

Effectivement les sites ou certains logiciels qui redimensionnent les photos font perdre en qualité. Je t'envoi un MP

merci pour vos conseils ,je pense que je vais partir sur le fz18 vu le peu de succes du sp560...

 
sage décision!