vu que tu parles du comparatif SDHC, je me permet de remonter ton sujet. Ma question rejoint un peu la tienne je trouve.
Moi, ce que je trouve dommage, c'est que l'on ne peut pas pratiquer les protocoles de tests des numeriques chez nous. Je m'explique :
Si une carte SDHC n'a pas été testé, ça serait bien que l'on puisse comparer par nous même ses performances par rapport à celles que vous avez testé...
On pourrait aussi vérifier par nous même que notre carte, si vous l'avez testée, se comporte comme l'exemplaire que vous avez eu.
Par exemple, je viens d'acheter une Transcend SDHC 8 Go Class 6. Avec mon lecteur de carte et le logiciel HD-speed, je trouve ces résultats :
Ecriture : 17Mo/sec et 6Mo/sec en mode "burst"
Lecture : 19Mo/sec et 8,5Mo/sec en mode "burst"
pour info, avec hd task (test du 8Mo), je trouve 20Mo/sec en lecture.
ça ne correspond pas vraiment à vos tests mais je trouve mes resultats correct. Qu'en pensez-vous ?
Et pensez-vous pouvoir faire en sorte que l'on puisse nous aussi faire les mêmes protocoles de tests que les votres (quand c'est possible bien sûr) ?
---------------
P182B + Seasonic S12 600W / 5 HDD (voire plus...) / 8800 GTX / Crucial Ballistix Tracer 2*1Go 5-5-5-15/ Gigabyte GA-P35-DS3R / E6750 G0 (L720A893)@3.9ghz à 1.6v avec waterccoling / SPi 1Mo=13,4s 3DMark06=14000
LCD = Samsung 2232BW