Bonjour à vous tous les num'snautes  
 
Il se fait tard, et comme beaucoup d'entre vous je perd la tête à force de lire des comparatifs d'APN certains sans appels d'autres moins, j'ai comme même réussi à trier pour n'en sélectionner que deux aux caractéristiques assez semblables  
 
Canon IXUS 860IS vs Casio EX Z200  
 
Voilà, en espèrant ne pas me faire huer en les trouvant d'atouts égaux, le Canon est décrit par beaucoup comme une référence malgré la qualité de sa confection extérieure... et le p'tit Casio même si rares sont les avis à sont sujet se défend bien à mes yeux malgré la réputation des images de moins bonnes qualités des Casio!  
 
Sans vouloir théoriser sur les fonctionnalités de l'un et de l'autre (plus artiste dans l'âme que pro dans les réglages manuels d' APN), qu'est ce qui vous ferez choisir plus l'un que l'autre?y a t-il une si grande différence entre ses deux produits que mes yeux de novice ne me font pas voir?  
 
Merci de vos lanternes  
 
Forumeusement  
 
-Matt-

Bon ben j'ai "craquotté^^" pour le Canon IXUS 860IS  
 
Merci pour toutes vos réponses... je rigole, merci les numériques pour tout vos tests

Y'a pas de quoi!
 
PS : j'aurais dit IXUS 860 toutes façons

Je suis également tentée par cet appareil, tu pourras faire 2-3 photos/vidéos pour me montrer de quoi il est capable ?    
 
Je te remercie par avance.

k4000fr>>> la réputation aidant, je n'en attendais pas moins  
 
Peachy>>> ce serait avec plaisir mais y a un temps de chiottes par chez moi ces temps-ci, difficile de faire de belles photos avec la grisaille  
 
Tout ce que je peux te dire pour le moment c'est que c'est un excellent apn autant images que vidéos... j'ai même été surpris par la vidéo d'ailleurs en relativissant un peu faut pas non plus vouloir zoomer de trop pour les vid' mais quelle qualité  
 
Niveau des fonctions réglages manuels, amplement suffisant voir même très bien  
 
Un regret l'emplacement du flash... faut y penser pour ne pas coller ses doigts devant!
 
Pour ma part je te le conseille sans hésiter, un conseil fait attention au prix, je l'ai vu passer de 279€ à 349€ d'un magasin à l'autre  
 
Pour les tofs, y a des sites où j'en ai vu sinon pour les miennes va falloir attendre  
 
Bonne soirée
 
[edit] ICI regarde à partir de la photo 15, les 15 premières se sont l'appareil vu sous tout ses angles

Bonjour,
 
Je n'arrive pas à trouver sur mon ixus le réglage du diaphragme (profondeur de champ) pour avoir un premier plan net et un fond flou  
 
Après quelques recherches, c'est un réglage auquel on n'a pas accès ... faut utiliser les modes prédéfinis!
 
Vous pensez qu'il y a une soluce, peut on vraiment pas le régler?  
 
Merci

Ben non, les Ixus sont adeptes du tout auto, c'est pas nouveau.
 
Voir si le mode portrait privilégie un diaphragme très ouvert (nombre f/ le plus petit possible)...
 
Mais de toute manière, le réglage de profondeur de champ est très diminué sur un compact.

Bonjour herisson, ce n'est pas faute d'essayer, de changer de mode... j'obtiens toujours f/2.8 au minimum, le f/1 est pourtant possible avec cet appareil, mais comment ?
 
Vive les reflex numériques et argentiques, avec mon minolta dinax vieux de matusalem je n'avais pas ce problème

Non non, pas de f/1. f/2,8 mini en grand angle et, selon le modèle, environ f/5 en téléobjectif.

Oui, c'est à ça que je me fier pour dire vouloir atteindre f/1... je me trompais  
 
Sinon j'ai fait ça, ce n'est pas flou de chez flou mais bon ça commence... ce sera mieux la prochaine fois  
 

un moyen d'augmenter le "flou" c'est de se reculer et de zoomer le plus possible.
Mais avec un compact peu de salut a attendre toute façon...

L'écriture porte un peu à confusion, il faut bien lire f/2.8-f/5.8, le '1:' signifie que le nombre qui suit est un ième.