Pour son anniversaire, Canon s'offre des comptes ronds. Et quelques records au passage.
 
 
En effet, l'entreprise, qui fête ses soixante-dix ans, vient d'annoncer avoir franchi un cap symbolique : elle a fabriqué 30 000 000 de reflex EOS.
 
 
Le système EOS, qui a lui-même fêté ses vingt ans depuis la sortie du tout premier EOS 650, avait atteint les dix millions d'unités en 1997, puis les vingt millions en 2003.
 
 
Au passage, Canon a passé cette année un autre cap, celui des dix millions d'EOS numériques fabriqués. Ce succès doit énormément à la série des très populaires EOS 300D, 350D et 400D qui ont révolutionné le monde du reflex numérique en proposant en 2003 le premier boîtier à moins de 1 500 euros.
 
 
L'année 2007 aura donc été faste pour Canon, avec un renouvellement de la quasi-totalité de la gamme EOS (40D pour les experts, 1D Mk III pour les reporters et 1Ds Mk III pour les artistes, seuls le 400D et le 5D ayant échappé à la tornade) et des records de vente renouvelés, malgré des appareils peut-être un peu moins innovants que certains concurrents.
 
 
> Notre test du Canon EOS 400D
 
> Notre test du Canon EOS 40D
 
News parue sur Les Numériques

Ben, c'est plutôt bien dit !    
Il y a des valeurs sûres, essentiellement en APN compact   , pas mal d'innovations en RN professionnels (en y mettant vraiment les sous...)   , mais ça pêche en RN entrée de gamme.  

Et canon s'offre aussi la censure de la presse :
http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml?info=1217
 
pas tres reluisant.

Ouaip, ça va peut-être les aider a être un peu plus "objectifs" (ou moins généreux!) dans l'attribution de leurs étoiles au N°1 mondial..... on peut toujours rêver !    
 
Je rajouterai cyniquement (et c'est valable pour Canon comme pour CI) qu'on ne devient pas "number one" par hasard !  

Pas trop grave pour CI, ils auront toujours l'occasion de se rabattre sur le numéro 2 mondial des reflexs, ils l'aiment bien lui aussi.

Là, j'avoue que je comprends pas trop...
 
D'un coté, Chasseur d'image n'a certainement pas intérêt à déclarer la guerre à Canon.
D'un autre coté, personnellement, je qualifierais ce comportement de casus belli.
Pourtant, Canon n'a pas intérêt à se faire plomber dans Chasseur : c'est quand même le magazine photo le plus lu et il fait peu de doutes qu'il peut avoir une certaine influence, notamment pour les acheteurs de reflex d'entrée de gamme, qui ne vont pas chercher l'information comme les professionnels mais se renseignent quand même un minimum avant de claquer 800 euros...
 
Enfin, c'est pas la première chose que je comprends pas chez Canon (vous avez vu la position des boutons du 40D ? ).

Pour moi, c'est un épiphénomène qui relève de la gaminerie, tant les 2 acteurs concernés n'ont pas intérêt à se fâcher.

dans un autre style ca me rappel l'affaire gamespot, avec les spécialiste de la com chez les constructeurs d'APN qui, comme les editeurs de jeux, cherche a contrôler la presse.

Si je peux me permettre :
 
Les constructeurs sont à mon avis libres de passer de la pub où et quand ils veulent. Qu'ils décident de ne pas en passer qq part ne me semble pas étonnant. Qu'ils décident d'annuler une campagne suite à un article très critique pas plus. Quand vous prenez une claque, êtes-vous vraiment du genre à tendre l'autre joue ? Etre libre dans son écriture, c'est prendre ce risque et l'assumer surtout. Cette politique de liberté de ton a également été notre choix. On ne compte plus les promesses de campagnes annulées ensuite. C'est bien pour cela que nous ne dépendons pas financièrement de la pub ! Nous en avons, mais elle représente une part infime de notre chiffre. Ce n'est même pas nous qui la gérons d'ailleurs. Pour en revenir aux campagnes annulées, nous n'avons jamais pleuré, ni auprès des constructeurs pour nous plaindre, ni (encore moins !!!!) auprès de vous. Il n'y a pas lieu. Quand nous "explosons" un produit - comme ça arrive quand même régulièrement, il ne faut pas nous attendre à ce que le constructeur derrière nous livre des milliers d'euros en prime. Je citerai un seul exemple pour l'illustrer : Samsung avait prévu une grosse campagne chez nous lors de la sortie de son écran 226BW. Personne n'a jamais vu cette pub, ni aucune pub Samsung sur LesNum. Franchement : c'est normal !
 
Canon et Chasseurs : c'est une longue histoire d'amour / haine. C'était archi tendu depuis des mois, ça a commencé à exploser lors de la sortie de cet EOS justement : Chasseur était absolument furieux de recevoir les informations quelques heures après les journalistes US, et donc de se faire griller sur le net. Des noms d'oiseaux avaient été échangés. Pour y avoir assisté : ça s'était vraiment mal passé !
 
Chasseur écrit : Chasseur d'Images, premier magazine de l'image en Europe! D4après les constructeurs interrogés, Chasseur avoisinerait les 60 000 à 80 000 magazines vendus par mois. Je vais être un brin provocateur : LesNum fait plus... par jour ! Certains rétorqueront, à juste titre, que LesNum n'est pas un magazine de l'image. C'est tout de même à voir... La partie Image au sens large (photo, vidéo, projecteurs, moniteurs, TV) domine très largement. Pour vous donner un autre chiffre, l'introduction de notre comparatif des compacts photo a été chargé 184 175 fois sur novembre 2007, par 71 000 IP différentes (dans la plupart des entreprises notamment, une seule IP en sortie est attribuée pour plusieurs personnes, voir pour tout le monde).
 
N'y voyez surtout pas une quelconque allégeance à Canon ou à tout autre acteur. Nous aussi nous avons eu nos hauts et bas avec eux. Avec des périodes de blackout total, suite à un article rageur. Puis les choses se calment et reprennent leur cours. C'est de bonne guerre...

A ben, en voilà un qui est en forme pour attaquer la nouvelle année !    
 
On est d'accord sur un point : ces anicroches relèvent de relations passionnelles, voir de scènes de ménage... bref de comportements plus humains que raisonnables.