Bonjour à tous,
 
Je compte m'acheter bientôt un nouvel APN compact. Mais j'hésite entre plusieurs modèles.
Pour info, j'ai possédé pendant quelques semaines un Canon Ixus 850IS dont j'ai été assez satisfait. Mais maintenant que je ne l'ai plus, je cherche à le remplacer.
 
Le contexte d'utilisation de cet APN est le suivant :  

• Soirées entre potes
• Concerts, festivals
• Photos de teufs en extérieur jour/nuit
• Tourisme

Mes critères sont :

• Grand angle (photos d'intérieur entre potes)
• Vidéos
• Rapidité (entre chaque photo et à la prise de vue)
• Compacité

Mes choix se portent sur :  

• Ixus 860Is : pas de gros avantages mais je navigue en terrain connu
• Panasonic FX35 : compacité, vidéo HD, "gros" grand angle. Mais zoom faible
• Fuji F100fd : Zoom 5x, belle qualité d'image. Mais vidéo décevante
• Panasonic TZ5 : Gros zoom, vidéo HD, zoom dans les vidéos. Mais assez encombrant. Lent ??

Voilà, j'hésite et j'aimerais votre avis, sachant que pour le TZ5, il n'y a pas encore de test sur lesnumériques, c'est plus dur de choisir.
 
Merci

 
 
je prendrais le fuji. malgré l'image vidéo pas très bonne des face à face, il n'y a aucune raison que les vidéos soient décevantes; les modèles précédents faisaient de bonnes vidéos.  
 
les qualités de cet appareil en faible lumière à mon avis sont uniques  pour un compact actuel
le zoom 5 fois est intéressant pour les concerts...

Merci de ta réponse.
C'est vrai que le fuji est dans mes 2 favoris.
Mais 2 raison me font hésiter avec le TZ5 : Le gros zoom pendant les videos, et bien sûr les vidéo HD.
J'ai déjà fait des "films" de concert avec le Ixus850Is, et c'est vrai qu'un pauvre zoom numérique dans la vidéo c'est nul, ça gache la vidéo.
 
Je comprends pas pourquoi si peu de modèle propose le zoom pendant la vidéo. C'est si compliqué que ça à faire ? ou alors c'est pour vendre des caméscopes....

c'est parce que le micro  incorporé capte le son du moteur de zoom  ce qui pourrit le son des vidéos.
il y a même des apn qui ont le zoom en vidéo mais qui coupent le son quand on zoome...
 
dans tous les  cas, il faut désactiver le zoom numérique  (ils le laissent fonctionner car il est silencieux) : c'est une horreur. J'ai aussi essayé avec un Ixus. Ce n'est pas regardable.
 
Ceci dit pour un concert, on peut toujours enclencher le zoom optique avant de mettre en route la vidéo et filmer ainsi en plan rapproché....
 
 
le TZ5  est excellent pour l'extérieur. En intérieur, le FUji est bien au dessus.

merci pour les précisions.
Aurais-tu des exemple de photos en intérieur avec le TZ5 à comparer avec le Fuji ?  
Sais-tu si le TZ5 est plus rapide/lent que le fuji ?

 
perso  non, mais on peut penser que le TZ5 sera proche du TZ3 (ou aussi bien du fx35)  en photo.
 
Dans les face-à-face on peut se faire une idée en comparant Barbie extrait sans flash
donc entre fx 35  ou TZ3  et  le Fuji
 
(en attendant l'arrivée espérée du TZ5 dans les face à face)
on voit dans ce cas que le Fuji à 800 ISO est bien mieux que les Pana à 400 ISO
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=24&ph=20

Effectivement, y'a pas photo (sans mauvais jeu de mot) !!
 
J'attends avec impatience un test du TZ5 en espérant une amélioration de ce côté. Vite vite, il me faut un APN avant la mi mai (premier festival )

 
 
il n'y a aucune raison que le TZ5 en haute sensibilité  soit meilleur que le fx35
on peut toujours vérifier sur les autres sites de test
 
 
 
 
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] dict.shtml
http://www.popphoto.com/cameras/52 [...] c-tz5.html
http://www.photoreview.com.au/Pana [...] ctz15.aspx

Et le Rico R8 ? Que vaut-il ?
Grand angle + gros zoom, ca commence bien
Mais pour la vidéo ? la qualité des photos ?
Pas de tests sur lesnums

bon en basse sensibilité, au dessus, assez net mais très bruité
des artéfacts de compression, de réduction de bruit, d'excès de  "sharpen"  même à 100 ISO
 
voir en particulier les tests ISO chez trustedreviews
 
 
http://www.dpreview.com/reviews/ricohr8/page11.asp
http://www.trustedreviews.com/digi [...] -camera/p5

Bon je n'arrive toujours pas à me décider.
J'ai bien compris que le Fuji fera de plus belles photos que le Panasonic en faible éclairage.
Mais est-ce que les photos du TZ5 en faible éclairage seront moins bonnes/équivalentes/meilleures qu'avec le Canon Ixus 850Is que je possédait avant ? Ca m'aiderais pas mal dans mon choix de savoir ça

Difficile d'avoir des certitudes:
 
selon popphoto  pas trace de bruit jusqu'à 800 ISO
selon camera labs, ne dépassez surtout pas 200 ISO!
 
mon avis:  aucune raison qu'il fasse mieux que le fx35. Si on compare dans les face à face, le Canon 850 , bien que largement perfectible  est meilleur en ISO élevé: il est un peu plus bruité (granuleux) mais garde bien plus de piqué. Le traitement anti-bruit de panasonic , gomme le bruit, certes, mais les détails aussi. Question de goût....
 
le tZ5, je pense sera un appareil excellent en extérieur, comme c'était déjà le cas des précédents TZ...  avec en prime la vidéo HD
mais en intérieur le fuji devrait être largement en tête