Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Tests : 3 dissipateurs Cooler Master, Scythe, Xigmatek
CES- Samsung dévoile 4 nouveaux compacts
Green : Motorola se met au portable sans carbone
La fin des points noirs sur le Canon EOS 5D Mk II
Soldes : un LCD 26'' à 199 euros
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur
 Sujet :

Placez vos Photos ici, elles seront commentées

 
n°37045
starbucks
Posté le 22-08-2008 à 16:21:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ccauvilliet a écrit :


 
Au fait, tu as demandé l'autorisation à toutes les personnes avant de diffuser la photo ?


 :heink: Photo foule + évènement public (et exploitation non commerciale) Quand je suis passé dans l'Equipe ou le Progrès en étant derrière les buts et apparaissant aussi nettement (même en plan encore plus serré) je n'ai pas été contacté pour donner mon accord...
 
@ merci gagago pour le conseil je n'ai pas photoshop mais j'essaierai avec Photofiltre la prochaine fois.
Pour la stabilisation de l'objectif je reste quand même sceptique dans quelles conditions "optimales " je pourrais voir la différence avec/sans pour voir s'il marche?

Message cité 2 fois
Message édité par starbucks le 22-08-2008 à 16:24:00

---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-f5.6 IS + 55-250mm IS
mood
Publicité
Posté le 22-08-2008 à 16:21:13  profilanswer
 

n°37049
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 22-08-2008 à 17:17:36  profilanswer
 

starbucks a écrit :

Pour la stabilisation de l'objectif je reste quand même sceptique dans quelles conditions "optimales " je pourrais voir la différence avec/sans pour voir s'il marche?


Une idée qui ne vaut peut-être pas grand chose : tu te mets en "live-view" en ne tenant l'appareil que d'une main, tu la fais trembloter un peu, et tu regardes la différence avec et sans IS ?
Sinon y a pas grand chose d'autre à faire en l'absence d'un genre de "secoueur" comme on trouve des agitateurs dans les labos : même dans le CI ils ont l'air de prendre des séries de vues à main levée en comptant celles qui sont nettes...


Message édité par Zygonyx le 22-08-2008 à 17:19:28

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
n°37050
ccauvillie​t
Posté le 22-08-2008 à 17:18:05  profilanswer
 

starbucks a écrit :


 :heink: Photo foule + évènement public (et exploitation non commerciale) Quand je suis passé dans l'Equipe ou le Progrès en étant derrière les buts et apparaissant aussi nettement (même en plan encore plus serré) je n'ai pas été contacté pour donner mon accord...
 
@ merci gagago pour le conseil je n'ai pas photoshop mais j'essaierai avec Photofiltre la prochaine fois.
Pour la stabilisation de l'objectif je reste quand même sceptique dans quelles conditions "optimales " je pourrais voir la différence avec/sans pour voir s'il marche?


 
Pourtant, il me semble qu'il y ait un droit à l'image ... une petite recherche s'impose !
 
Pour la stab, ll faut te mettre en situation critique.
TDP long (genre 1s) mais tu photographie quelque chose de fixe
Tu fais la meme photo avec et sans l'IS et tu verras la diff ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ccauvilliet le 22-08-2008 à 17:18:53

---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 50mm f1.4 USM -- Canon Ixus 50
n°37056
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 22-08-2008 à 18:33:13  profilanswer
 

ccauvilliet a écrit :


Pourtant, il me semble qu'il y ait un droit à l'image ... une petite recherche s'impose !


 
Comme souvent, il y a plusieurs droits qui parfois s'opposent... Ici, par exemple, le droit à l'information (je montre ce qu'il s'est passé dans un événement) s'oppose au droit à l'image (je contrôle ce qu'on fait de ma pomme).
 
La jurisprudence fluctue parfois, mais il est globalement considéré qu'une photo représentant une foule est légale sans autorisation de chaque individu composant cette foule. Heureusement, sinon les procès de seraient pas finis contre les touristes qui photographient la tour Eiffel...
 
La question beaucoup plus sensible, c'est celle de la personne aisément reconnaissable, occupant une position bien visible sur la photo, seule ou au sein d'un petit groupe : couramment admise lorsqu'il n'y a pas d'autre moyen de représenter un événement (je pense par exemple à une jeune femme qui offrait des fleurs à une armée lors des manifestations anti-guerre du Viêt-Nam, qui a fait le tour du monde, ou plus récemment à des photos de manifestants anti-CPE), elle demeure sujette à l'appréciation du tribunal... Donc, mieux vaut prévenir que guérir et demander gentiment aux gens.
 


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°37061
sorcier
Posté le 22-08-2008 à 20:42:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je crois que si on n'est pas vraiment reconnaissable dans une foule, il n'y a pas droit à l'image...a confirmer
 
Merci zygonyx de ton mot sur le paon du jour; je ne regrette qu'un rayon de soleil, mais en Ariège s'il y en avait ça se saurait. J'aime bien ta photo avec les balles de paille (de blé). Au premier plan, sureau yèble, plus petit que le normal, et toxique. :p  
Ainsi que celle du port avec ces lignes brisées (la proue du bateau, le toit...)
 
Que penser de mon post précédent, la racine de souche avec un drôle de cadrage?
 
Edberg: très bien, contraste, netteté. J'aurais décalé les deux vers la droite...
 
En clin d'oeil à NFS 974, 2 photos
 
http://lh3.ggpht.com/sorcierdesmontagnes/SK7lo3AtiMI/AAAAAAAABEk/_1PRzczVUm4/IMGP0953.JPG?imgmax=512  
Iso 200,f 9,5; 1/180's, 55mm avec bonette Hoya
 
http://lh3.ggpht.com/sorcierdesmontagnes/SK7mJEbkDCI/AAAAAAAABE8/2wdcGOMzKYA/IMGP0969.JPG?imgmax=512
Idem, vitesse 1/250's
 
et enfin, après avoir monté un antique 100 mm macro 1:4 manuel sur mon K100 (mon zoom  70/210 ne fait plus la mise au point sur l'infini à partir de la focale 120 mm), voici le résultat dont je suis assez content
(mode Av, je ne sais plus quel diaf j'ai mis, vitesse annoncée 1/2000' (???). J' aime bien la lumière
http://lh5.ggpht.com/sorcierdesmontagnes/SK7ldzebC4I/AAAAAAAABEc/uUEXQt3qEVs/IMGP1247.JPG?imgmax=512
 
autres photos sur http://picasaweb.google.fr/sorcierdesmontagnes/JARDIN
 
Vos commentaires m'intéressent !!!
 
Merci
 
Sorcier

n°37274
NFS-974
28-504
Posté le 25-08-2008 à 18:48:48  profilanswer
 

C'est jouli :p

 

Bon allez pour la peine ^^ :

 

http://img95.imageshack.us/img95/9666/p1060656jh5.jpg

 

http://img118.imageshack.us/img118/1482/p1060293cs7.jpg

 

Faite à maurice la deuxième, les 2 sans retouche.

 

PS: j'ai l'impression d'avoir deja mis la deuxième, peut-être, mais bon c'est pas grave.


Message édité par NFS-974 le 25-08-2008 à 18:50:34

---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite. ;)
n°37288
sorcier
Posté le 25-08-2008 à 22:13:48  profilanswer
 

Super !!!
très bel éclairage de la 1ère et les 3 petits soleils sur la ligne de l'eau de la deuxième ...
J'aurais peut être coupé 2 cm de la feuille vers le bas mais je suis "coupeur de feuille en 4" ...

n°37496
Hanunam
Posté le 27-08-2008 à 17:45:50  profilanswer
 

Pour me faire la main sur mon nouveau jouet, rien de tel qu'un petit bambin :) sauf qu'elle bouge tout le temps  :cry:  
 
En couleur :  
 
http://img171.imageshack.us/img171/7487/imgp0484yi3.jpg
 
En N&B :  
 
http://img174.imageshack.us/img174/8646/imgp0484copieue1.jpg
 
Les détails de la photo :  
 
Appareil : Pentax K200D
Objo : Tamron 15-250
Focale : F/6,7
Temps exposition : 1/4 secondes
Vitesse ISO : 800 (j'ai oublié de les baiser ...)
Longueur de focale : 58 mm
 
 
Des conseils pour m'améliorer please :)  
 
Merci

n°37498
ccauvillie​t
Posté le 27-08-2008 à 17:54:51  profilanswer
 

Yop,
tout ce que je sais c'est ça:
ouvre plus f/4.0 par exemple si ton objo le peux à 50mm
et essaie de gagner en vitesse de TDP pour arriver à 1/60 sec
800 ISO, c'est pas encore trop. Evite par contre d'aller à 1600 ;)
 
Sinon je trouve le résultat assez sympa sauf la lumière bleue à droite...


---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 50mm f1.4 USM -- Canon Ixus 50
n°37501
Hanunam
Posté le 27-08-2008 à 18:26:22  profilanswer
 

Merci pour le conseil, je crois pas que je peux descendre à 4.0 :(
La lumière bleu c'est un rayon de soleil oè il me gênait pas mal  
 
sinon en voici deux autres que je viens de prendre :)
 
http://img174.imageshack.us/img174/7518/imgp0519sx7.jpg
 
Appareil : Pentax K200D
Objo : Tamron 15-250
Focale : F/4,5
Temps exposition : 1,5 secondes
Vitesse ISO : 200
Longueur de focale : 58 mm  
 
et celle ci :  
 
 
http://img45.imageshack.us/img45/5671/imgp0511my9.jpg
 
Appareil : Pentax K200D
Objo : Tamron 15-250
Focale : F/6,7
Temps exposition : 2 secondes
Vitesse ISO : 200
Longueur de focale : 110 mm

n°37506
ccauvillie​t
Posté le 27-08-2008 à 19:13:53  profilanswer
 

Vive la stab si tu n'es pas sur trépied ;)
 
Franchement, 800ISO c'est pas la mort et ça permet de gagner en TDP.
 
Bon, là elle dort la petite dc c plus facile mais bon.
 
Essaie de rester à max 50mm (voir un peu moins)  Comme ça tu pourra ouvrir plus. T'es sûr que f/4.0 c'est pas possible avec ton objo ?
 
Qd la petite bougera, il faut absolument tendre vers un TDP de 1/60sec sinon, tu auras bcp de flou de bougé.


Message édité par ccauvilliet le 27-08-2008 à 19:15:12

---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 50mm f1.4 USM -- Canon Ixus 50
n°37511
Hanunam
Posté le 27-08-2008 à 19:57:33  profilanswer
 

heureusement que j'ai le trépied oui c'est vrai :)
et si je peux même descendre à f/3.5
Mais je peux pas aller à TDP 1/60 sec même à 800 ISO le rendu est noir complet là dans la pièce :o
 
le rendu commence bien à 1/6 sec avec 800 ISO et f/3.5

n°37551
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 28-08-2008 à 09:05:37  profilanswer
 

Hanunam a écrit :

heureusement que j'ai le trépied oui c'est vrai :)
et si je peux même descendre à f/3.5
Mais je peux pas aller à TDP 1/60 sec même à 800 ISO le rendu est noir complet là dans la pièce :o
 
le rendu commence bien à 1/6 sec avec 800 ISO et f/3.5


 
 
les images sont trop petites!  il faudrait les poster en 800 x 600  svp.
 
et j'en profite pour rappeler  un des conseils de base de la photographie:  "fais le tour complet du cadrage avec ton oeil avant de déclencher"


Message édité par jp01 le 28-08-2008 à 11:33:13
n°37631
Hanunam
Posté le 28-08-2008 à 17:38:05  profilanswer
 

Alors j'ai suivis les conseils, j'ai pris en 1/60 sec ou 1/45 sur un F/3.5 ou f/4.0 en 50 mm pour laisser entrer un max la lumière avec une prise rapide évitent le trépied :)
 
http://img208.imageshack.us/img208/1360/imgp0530ir5.jpg
 
http://img208.imageshack.us/img208/33/imgp0531wd6.jpg
 
http://img208.imageshack.us/img208/4640/imgp0529zd5.jpg
 
J'ai juste effectué un recadrage sous toshop mais bon peut être un mauvais recadrage :)

n°37634
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 28-08-2008 à 18:05:51  profilanswer
 

et un conseil de plus: les photos d'enfants se prennent habituellement à la même hauteur que le sujet photographié...

n°37669
muhyidin
Posté le 28-08-2008 à 23:20:09  profilanswer
 

salut
 
Je m'amuse depuis quelques jours avec mon tout premier APN (K200D et 18-55 du Kit). Voici quelques essais dans le jardin de mes parents cet après-midi et d'autres près de chez moi
 
http://farm4.static.flickr.com/3043/2806221059_24a62e608e_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3237/2807068958_e21639174d_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3057/2806221319_470daed297_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3129/2807069186_1ca313e6b2_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3037/2806221601_f821bce088_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3273/2807112660_13540da49b_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3034/2807112906_bceac98d31_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3247/2806265511_425d272cd0_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3110/2807113230_9a0ce12202_o.jpg


---------------
"Olympus est le leader mondial actuellement en fabrication d'optique, niveau qualité."
"Olympus avec Zuiko est à l'ère numérique ce que Leica était à l'argentique"
n°37688
ccauvillie​t
Posté le 29-08-2008 à 11:14:30  profilanswer
 

Hanunam a écrit :

Alors j'ai suivis les conseils, j'ai pris en 1/60 sec ou 1/45 sur un F/3.5 ou f/4.0 en 50 mm pour laisser entrer un max la lumière avec une prise rapide évitent le trépied :)
 
J'ai juste effectué un recadrage sous toshop mais bon peut être un mauvais recadrage :)


 
Oui, et c'est encore un peu flou. Du coup, pour compléter : Mode Rafale activé ;)
 

jp01 a écrit :

et un conseil de plus: les photos d'enfants se prennent habituellement à la même hauteur que le sujet photographié...


 
Je confirme !  :jap:  
Pour en avoir fait moi-même, c'est pas très réussit finallement. Ca donne une drôle d'impression à la photo.
C'est comme si l'enfant était encore plus petit qu'il ne l'est vraiment.
 
A la limite, un légère contreplongée parfois, ça peut être sympa  :D  
 
http://lh3.ggpht.com/ccauvilliet/SK_Y8mA55pI/AAAAAAAACUs/bQGV15jY-6g/IMG_2026.JPG?imgmax=720


---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 50mm f1.4 USM -- Canon Ixus 50
n°37700
muhyidin
Posté le 29-08-2008 à 13:08:59  profilanswer
 

Elle est jolie celle ci :)


---------------
"Olympus est le leader mondial actuellement en fabrication d'optique, niveau qualité."
"Olympus avec Zuiko est à l'ère numérique ce que Leica était à l'argentique"
n°37741
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 29-08-2008 à 21:38:12  profilanswer
 

ccauvilliet a écrit :


 
 
A la limite, un légère contreplongée parfois, ça peut être sympa  :D  
 
http://lh3.ggpht.com/ccauvilliet/S [...] imgmax=720


 
 
parfait!   :)

n°37834
sorcier
Posté le 31-08-2008 à 13:28:17  profilanswer
 

salut
 
Je m'amuse depuis qu [...] e chez moi

 
la petite fille au banc: intéressant mouvement penché des arbres, de la robe, du bras, des cheveux, qui donne une impression particulière, même si je ne suis pas convaincu du cadrage central
Dernière photo: cadrage sympa
les autres: soigne ta mise au point! (pourquoi mise au point sur la pomme de l'arrière plan?)

n°37845
muhyidin
Posté le 31-08-2008 à 17:15:00  profilanswer
 

merci pour les conseils. Je n'aime pas non plus le cadrage central j'ai merdé sur celle ci. Pour la mise au point je ferai plus attention


---------------
"Olympus est le leader mondial actuellement en fabrication d'optique, niveau qualité."
"Olympus avec Zuiko est à l'ère numérique ce que Leica était à l'argentique"
n°37890
gloumouf
Posté le 01-09-2008 à 09:46:43  profilanswer
 

Quelques petites photos de Tunisie:

 

http://farm4.static.flickr.com/3216/2816219147_0c5de3ee47_o.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3128/2816218833_6717339c05_o.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3089/2817068522_8eaccc5bb9_o.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3272/2817067544_c5c435a857_o.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3054/2817066798_d0bfb06d17_o.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3014/2817066328_72ce4c719a_o.jpg

 

Elles sont légèrement floues, mais ça vient du soft que j'ai utilisé pour les redimensionner (VSO Image Resizer) qui est tres pratique, très rapide mais apparemment pas au top niveau qualité...
J'irai meme jusqu'a dire que c'est assez catastrophique! Va falloir que je refasse ça -_- ............ou pas!


Message édité par gloumouf le 01-09-2008 à 09:47:47

---------------
Nikon D40 - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200VR - Raynox DCR-250
http://www.flickr.com/photos/gloumouf/
n°37894
duaneH
Ermite urbain
Posté le 01-09-2008 à 10:13:33  profilanswer
 

Très jolie série, ça donne même envie d'y aller, alors que les récits que m'ont fait certains amis m'ont un peu dégoûté de la Tunisie...
Quelques remarques quand même, pour jouer les perfectionnistes : pour la deuxième, j'aurais cadré un peu plus à droite, la gauche de la photo me semblant faible (sur la terre comme au ciel :)). Pour la troisième, j'aurais emmené un escabeau pour éviter la grille (lol). Et la cinquième me semble un peu trop plate. Un zoom plus important pour cadrer le soleil entre les deux palmiers qui dépassent m'aurait plus plu, je crois. Les trois autres sont vraiment splendides !


---------------
Olympus E400 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro + FL36R
Cherche regard neuf sur les choses / Cherche Iris qui n'a pas vu la Rose
n°37896
gloumouf
Posté le 01-09-2008 à 10:25:04  profilanswer
 

La Tunisie, j'ai d'autres photo qui donnent moins envie ;)
 

Citation :

pour la deuxième, j'aurais cadré un peu plus à droite, la gauche de la photo me semblant faible (sur la terre comme au ciel :))


C'est vrai... Je ne sais plus si quelque chose gênait a droite ou pas.
 

Citation :

Pour la troisième, j'aurais emmené un escabeau pour éviter la grille (lol)


 :lol: Moi aussi elle me derange cette grille... :(
 

Citation :

Et la cinquième me semble un peu trop plate. Un zoom plus important pour cadrer le soleil entre les deux palmiers qui dépassent m'aurait plus plu, je crois.


 
Là, j'ai des excuses! Je n'ai qu'un 18-55 et la photo est prise en roulant dans un bus, a travers la vitre ^^
A la limite, j'aurai du recadrer plus que je ne l'ai fait. C'est toujours possible remarque ^^
 
Sinon, merci ^__^


---------------
Nikon D40 - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200VR - Raynox DCR-250
http://www.flickr.com/photos/gloumouf/
n°37903
ccauvillie​t
Posté le 01-09-2008 à 12:28:30  profilanswer
 

jp01 a écrit :


parfait!   :)


 
Merci beaucoup !  :jap:  
 
Mais c'est quand même plus facile avec un bon appareil...  :D  
 
J'ai essayé de faire une petite composition. Bon, c'est ma première alors je ne m'attends pas a des éloges.
Bon, voilà, j'ai essayé de faire ressortir la complicité entre mon bébé et sa môman pendant le repas.
Je ne suis pas super contant du décor, ça peu surement s'améliorer...  
Merci de vos commentaires  :hello:  
 
http://lh6.ggpht.com/ccauvilliet/SK_Y5O32gvI/AAAAAAAACVM/zx9nbqQ5GeY/IMG_1866.JPG?imgmax=720


---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 50mm f1.4 USM -- Canon Ixus 50
n°37908
duaneH
Ermite urbain
Posté le 01-09-2008 à 13:22:56  profilanswer
 

Autant le fils est très bien, avec une bouille adorable et un beau regard sur la maman, autant la maman est trop peu présente pour être autre chose qu'un élément presque parasite de la photo.
Il te faudrait un mètre de recul en plus pour mieux l'inclure dans ta photo, ou, mieux encore, la forcer à se mettre sur la droite du bébé, légèrement tournée vers toi, pour que tu puisses photographier son regard et l'entente complice entre bébé et maman.
Bon, ça perdrait un peu en spontanéité, mais bon...


---------------
Olympus E400 + 14-42 + 40-150 + 50 f:2 macro + FL36R
Cherche regard neuf sur les choses / Cherche Iris qui n'a pas vu la Rose
n°37939
ccauvillie​t
Posté le 01-09-2008 à 18:16:47  profilanswer
 

duaneH a écrit :

Autant le fils est très bien, avec une bouille adorable et un beau regard sur la maman, autant la maman est trop peu présente pour être autre chose qu'un élément presque parasite de la photo.
Il te faudrait un mètre de recul en plus pour mieux l'inclure dans ta photo, ou, mieux encore, la forcer à se mettre sur la droite du bébé, légèrement tournée vers toi, pour que tu puisses photographier son regard et l'entente complice entre bébé et maman.
Bon, ça perdrait un peu en spontanéité, mais bon...


 
Oui, c'est dur de faire un essai de compo lorsque l'on ne peut pas figer les sujets ;)  lool
Je pense qu'une compo avec un sujet fixe et paysage (genre un phare au bord de la mer) ça doit être bcp plus facile :sol:  
 
bon, j'ai fait celle-ci aussi. je pense que vu tes remarques elle est meilleure. Surtout prise sous un autre angle plus neutre en ce qui concerne l'arriere plan  :lol:  
 
http://lh4.ggpht.com/ccauvilliet/SK_Y4cKDaRI/AAAAAAAACVI/pwljHq-b_ac/IMG_1829.JPG?imgmax=720
 
ps:j'en ai pas fait trop parce que la môman ne voulait pas se faire prendre en photo tout le tps. Surtout quand je lui disait sans arrêt: "Bouge par là, mets-toi ici... non plutôt ici! Attend, je règle ma PDC. Vas-y envoie la purée" etc...
MDR  :D  :D  :D  :D  


---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 50mm f1.4 USM -- Canon Ixus 50
n°37940
sylvie27
Posté le 01-09-2008 à 18:34:13  profilanswer
 

mon premier essais
http://img401.imageshack.us/img401/8288/fleur191xa2.jpg


---------------
http://chezsylvie.skynetblogs.be/
n°37941
sylvie27
Posté le 01-09-2008 à 18:36:29  profilanswer
 

heu, pour savoir le temps d'expo etc, si je en m'en souviens pas et que j'ai effacé les photo de l'appareil, il n'y a pas moyen de les retrouver?


---------------
http://chezsylvie.skynetblogs.be/
n°37973
davidfr31
Posté le 01-09-2008 à 23:23:34  profilanswer
 

sylvie27 a écrit :

heu, pour savoir le temps d'expo etc, si je en m'en souviens pas et que j'ai effacé les photo de l'appareil, il n'y a pas moyen de les retrouver?


 
Regarder dans les propriétés de la photo les données EXIF.
En ce qui concerne la dernière photo que vous avez posté :
NIKON D70 - f/9 - 1/125 sec - iso bizarrement inconnu - 75 mm equivalent 112 mm

n°38020
muhyidin
Posté le 02-09-2008 à 14:52:55  profilanswer
 

Juste un avis perso je débute comme beaucoup mais je lui trouve un petit manque de pêche, comme un peu terne. Un petit post traitement ne serait pas superflu AMHA


---------------
"Olympus est le leader mondial actuellement en fabrication d'optique, niveau qualité."
"Olympus avec Zuiko est à l'ère numérique ce que Leica était à l'argentique"
n°38064
muhyidin
Posté le 02-09-2008 à 20:15:04  profilanswer
 

Quelques nouveaux essais en cette fin d'été  :D  
http://farm4.static.flickr.com/3259/2822397026_fac1c0af4e_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3047/2822388910_cd5b57c5d2_o.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3074/2821557093_01555668f8_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3144/2821553355_141d75a07b_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3160/2821553229_2f4d13022f_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3215/2822413874_b2e94dc523_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3136/2821551133_78d6aa704c_o.jpg
 
 
 
 
 
 
 


---------------
"Olympus est le leader mondial actuellement en fabrication d'optique, niveau qualité."
"Olympus avec Zuiko est à l'ère numérique ce que Leica était à l'argentique"
n°38105
Kenny
Posté le 03-09-2008 à 11:28:29  profilanswer
 

Bonjour !
 
Un petit essai abstrait du matin :
http://img162.imageshack.us/img162/6566/imgp4428800bb7.jpg
 
Mal cadrée, pas de moyen :cry: (Pas de trépied surtout :whistle:, juste une boîte de glace, et un paquet de mouchoir pour tenir l'appareil :sweat: Et aussi un Kenny tout mouillé :()
 
J'ai bien essayé de rendre l'arrière plan uniforme (toujours par manque de moyen : des posters ..) mais alors le bas du verre est cramé :cry:


Message édité par Kenny le 03-09-2008 à 11:29:37

---------------
~ || Sony α700 - Sony 18-70 DT - Sigma 50 f/2.8 macro - Sandisk Extreme III || - || http://www.flickr.com/photos/withya/ [07-01-09] || ~
n°38118
tony71300
Posté le 03-09-2008 à 15:37:02  profilanswer
 

etant nouveau sur le forum je vous salut tous et vous envoie une de mes 1eres photos prise avec mon panasonic dmc fz18 en mode auto car je venais juste de l'acheter et c mon 1er APN
 
 
http://big.chez-alice.fr/tony71300/grenouille.jpg

n°38176
mia973
Posté le 04-09-2008 à 03:18:42  profilanswer
 

bonsoir amis de la photographie,
 
 :)  j'ai reçu mon objectif 50mm f2 hier. J'ai enfin pu prendre mes premières photos avec le pentax k200d. Et bien, je ne pensais pas que ça allait etre aussi difficile de réussir une photo!!! je suis loin des très jolies photos de zygonix, mais bon, je débute... voici les 5 photos que j'ai retenues qui sont loin d'être réussies, qui sont encore trop floues, mais bon, je ne désespère pas avec le temps, ça devrait le faire. les photos ont été prises à l'intérieur où il y a beaucoup de orange. Là où j'ai eu beaucoup de mal, c'est de prendre mon chat tout noir. La pièce est très sombre, et la couleur du chat n'arrange rien  :pt1cable: !!
 
 
http://img364.imageshack.us/img364 [...] rgear1.jpg
http://img98.imageshack.us/img98/4 [...] ne2sp8.jpg
http://img300.imageshack.us/img300 [...] nnegp4.jpg
http://img186.imageshack.us/img186 [...] nnefy4.jpg
http://img186.imageshack.us/img186 [...] nneaj9.jpg
 
j'attend vos conseils pour m'améliorer, comment faire une photo moins floue ? ect....


Message édité par mia973 le 04-09-2008 à 03:31:39

---------------
pentax k200D , sigma 17/70 f2.8/4.5 , sigma 70/300 f4 5.6 apo macro, 50mm f2m
http://flickr.com/photos/mia973/
n°38180
gloumouf
Posté le 04-09-2008 à 08:10:27  profilanswer
 

La premiere et la derniere sont pas mal. Un petit peu flou, mais j'aime bien quand meme. En plus les chats sont mignons ^__^


---------------
Nikon D40 - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200VR - Raynox DCR-250
http://www.flickr.com/photos/gloumouf/
n°38247
neosilence​rs
Posté le 04-09-2008 à 19:20:02  profilanswer
 

c'est flou effectivement et centré pour la plupart !  :)  
 
il serait bon de laisser les exifs dans les photos afin de mieux aider et voir le travail effectué et l'affichage direct de la photo est plus confortable !   :)


---------------
Pentax K10D + Sigma 17-70 + Pentax A 50f/2 +Tamron 90 macro f/2.8
n°38264
starbucks
Posté le 04-09-2008 à 23:02:58  profilanswer
 

Bon alors finalement j'ai essayé depuis ce fameux 55-250IS (et le 18-55 IS) en condition de nuit, je m'attendais à être déçu sur les joueurs en mouvement et effectivement beaucoup de floues mais bon j'étais prévenu, sinon sur les spectateurs en tribune ça rend pas mal quelques photos:
 
http://forum.olweb.fr/showpost.php [...] ostcount=1 (contre Grenoble)
 
http://forum.olweb.fr/showpost.php [...] stcount=26 (ici prendre les joueurs j'ai rapidement lâché l'affaire avec les filets devant l'autofocus patinait... )
 
Bon sinon parce qu'il n'y a pas que la photo de sport dans la vie  :D  quelques photos faites en mi Août pour tester l'appareil les 3 premières à Lorient et le reste en banlieue lyonnaise dans un jardin.
 
http://lh5.ggpht.com/starbucks772/SMAbay356vI/AAAAAAAAACM/VtHkkXN7-_4/s800/IMG_0576.JPG
 
http://lh4.ggpht.com/starbucks772/SMAbb7tw3tI/AAAAAAAAACU/8IDF40XIwAs/s800/IMG_0636.JPG
 
http://lh5.ggpht.com/starbucks772/SMAbcXwP2KI/AAAAAAAAACc/RMw9NZvlD4k/s800/IMG_0763.JPG
 
http://lh4.ggpht.com/starbucks772/SMAbedJKy5I/AAAAAAAAACs/rZywC7rAPxk/s800/IMG_2110.JPG
 
http://lh4.ggpht.com/starbucks772/SMAbgKcrIGI/AAAAAAAAAC0/A-yLvBwaECw/s800/IMG_2148.JPG
 
http://lh6.ggpht.com/starbucks772/SMAbhVQAv2I/AAAAAAAAAC8/b3nWk4lbo_M/s800/IMG_2185.JPG
 
les exifs > http://picasaweb.google.com/starbucks772/Essai#
 
 
 


---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm f3.5-f5.6 IS + 55-250mm IS
n°38268
spag
Kaffee + Kuchen
Posté le 04-09-2008 à 23:52:40  profilanswer
 

Je trouve les 2 premières particulièrement réussies! :)


---------------
Pentax K100D Super | Sigma 10-20mm | Sigma 17-70mm  |  Sigma 70-300mm | Pentax 50mm f/1.4  | Vivitar Series 1 70-210mm  
Pentax K1000 | Revuenon 50mm f/1.7
Fuji F40fd
flickr
n°38286
chris-14
Posté le 05-09-2008 à 10:45:46  profilanswer
 

bonjour a tous.
j'aime bien la derniére  
une photo prise dans une serre!

n°38287
chris-14
Posté le 05-09-2008 à 10:48:24  profilanswer
 

ai oublié de mettre la photohttp://nsa02.casimages.com/img/2008/09/05/080905104240287266.jpg

 Page :  1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse