Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
IFA : les TV mettent le turbo : 200 Hz !
IFA: 1er test d'un LCD 120 Hz en 3D
IFA: moniteur LCD Samsung 120 Hz vs 60 Hz
IFA 2008 : Samsung X360 le portable plus léger que l'air...
Un téléphone vidéoprojecteur
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Compact à moins de 100€

 
n°28027
Lumpy
Posté le 26-04-2008 à 16:16:16  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau sur le forum et je m'intéresse depuis peut à la photo.
 
Je me contentais de mon téléphone (D900 Samsung) pour prendre quelques photos, mais depuis la naissance de mes enfants, j'ai vraiment atteint les limites de cet appareil d'appoint qui est très lent... Les bébés ça bouge ;-) Y veulent pas prendre la pose !
 
Mon budget étant extrêmement serré, mon choix c'est porté sur 2 modèles Samsung qui coute tous deux 99€ :
 
- Le Digimax L85, avec son zoom 5x et une qualité d'optique qui parait supérieur. Mais son capteur n'est qu'un 8MPixels et son écran un 2,5".
 
- Le Digimax D1030, qui est un 10MPixels plus récent avec écran 2'7", mais un optique moins élaboré et un zoom de 3x.
 
Quel est selon vous le meilleur des choix pour une utilisation familiale standard ? (Photo intérieur et extérieur des enfants, de la famille, paysage de vacances...)


Message édité par Lumpy le 26-04-2008 à 18:05:35

---------------
Ce que l'avenir vous propose Lumpy vous l'apporte !
mood
Publicité
Posté le 26-04-2008 à 16:16:16  profilanswer
 

n°28028
jojohp
Posté le 26-04-2008 à 16:27:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je ne suis pas expert mais je pense que cet appareil serait bon pour vous : stabilisation, bonne qualité d'image...  
 
Panasonic DMC-LS60

n°28029
Lumpy
Posté le 26-04-2008 à 16:38:56  profilanswer
 

Merci de votre conseil, il a l'air vraiment très bien.
Par contre l'écran de 2" me parait un peut petit non ?


---------------
Ce que l'avenir vous propose Lumpy vous l'apporte !
n°28039
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 26-04-2008 à 21:46:23  profilanswer
 

jojohp a écrit :

Bonjour,
 
Je ne suis pas expert mais je pense que cet appareil serait bon pour vous : stabilisation, bonne qualité d'image...  
 
Panasonic DMC-LS60


 
 
un  petit bémol, pas de son en vidéo...
 
 
sinon un peu au dessus
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] X12%20Noir
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] NA570.html


Message édité par jp01 le 26-04-2008 à 22:00:11
n°28041
Lumpy
Posté le 26-04-2008 à 22:20:56  profilanswer
 

Merci ;)
Le FX12 me plait bien. Est-il plus polyvalent que le Canon ?
Le modèle Samsung L85 a 2 ans mais était un modèle plutôt haut de gamme à l'époque...
Ne serait il pas un meilleur choix au vu de son prix ?http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] /show.html


---------------
Ce que l'avenir vous propose Lumpy vous l'apporte !
n°28046
lifelion
Posté le 27-04-2008 à 09:56:26  profilanswer
 

Lumpy a écrit :

Merci ;)
Le FX12 me plait bien. Est-il plus polyvalent que le Canon ?
Le modèle Samsung L85 a 2 ans mais était un modèle plutôt haut de gamme à l'époque...
Ne serait il pas un meilleur choix au vu de son prix ?http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] /show.html


 
Les Samsung n'ont pas l'air nul mais ça risque d'être difficile d'avoir des retours d'expériences de personnes les ayant utilisés.
J'ajoute un commentaire très biaisé sur le Canon A570:
Il est stabilisé. Il y a un viseur optique, c. à d.:
- possibilité de faire un cadrage dans toutes les conditions
- cadrage plus rapide si nécessaire
- possibilité d'économiser l'énergie quand les batteries manquent
Aussi, il y a beaucoup de fonctions cachées (RAW, scripting) disponibles sur ce modèle. Voir http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage


Message édité par lifelion le 27-04-2008 à 09:56:48
n°28051
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 27-04-2008 à 11:06:21  profilanswer
 

Lumpy a écrit :

Merci ;)
Le FX12 me plait bien. Est-il plus polyvalent que le Canon ?
Le modèle Samsung L85 a 2 ans mais était un modèle plutôt haut de gamme à l'époque...
Ne serait il pas un meilleur choix au vu de son prix ?http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] /show.html


 
le fx12 peut faire la vidéo en 16/9e
le Canon a un zoom 4 fois
 
2 appareils assez équivalents
 
en sensibilité élevée, le canon est plus net mais plus granuleux alors que le traitement du bruit du pna gomme les détails

n°28053
sylv1b
Posté le 27-04-2008 à 11:52:29  profilanswer
 

Lumpy a écrit :

Merci ;)
Le FX12 me plait bien. Est-il plus polyvalent que le Canon ?
Le modèle Samsung L85 a 2 ans mais était un modèle plutôt haut de gamme à l'époque...
Ne serait il pas un meilleur choix au vu de son prix ?http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] /show.html


 
Possesseur d'un A520, j'aurais tendance à conseiller le A570, qui est un excellent petit appareil à tout faire, avec une bonne qualité d'image et a l'avantage d'etre 100% debrayable pour les automatismes.
 
Le FX12 a l'air tres bien, il a un look et une finition meilleures, mais personellement, je n'aime pas trop le rendu des images "panasonic", en particulier le lissage pour reduire le bruit... mais c'est une question de point de vue.


Aller à :
Ajouter une réponse