Reprise du message précédent :
Tu peux aussi prendre le problème à l'envers: si tu en es à imaginer un équipement réflex, tu en viendras surement, comme beaucoup, à avoir 2 zooms, l'un pour les focales habituelles, l'autre pour les focales plus "télé".
Or en télé il est souvent intéressant d'avoir une stabilisation, mais les zooms télé stabilisés sont excessivement chers, il est donc préférable d'avoir une stabilisation incorporée au boitier, ce qui elimine entre autres canon et nikon.  
Reste donc, coup de bol, pentax, qui a justement l'offre la plus abordable, sans qu'il n'y ait de contrepartie au niveau qualité. Cote stabilisation, problème réglé une fois pour toute!
Coté prix, tu es tout équipé pour trèèèèèèès longtemps, pour 600 euros. Avec un bridge ou un compact, tu auras toujours un manque, et bientot l'envie d'upgrader te viendra...
 
Par contre, faudra revérifier les poids... Un reflex plus son objectif, ca ferait plutot dans les 1 kg...
 
Pour le voyage, tes amis n'ont pas entièrement tort... Personnellement je suis un adepte des mains libres, appareil dans la poche, les bridges ne sont donc pas pour moi (et un truc qui se balance autour du coup... bof!) Un tz3 me parait le bon compromis: "que reste-t-il aux bridges", et il tient facilement dans un étui à la ceinture (peut-etre meme dans une grande poche).
 
Mais le plaisir de faire de belles photos dans un pays comme le laos plaide en faveur du reflex qui te fera des photos d'un niveau toute autre...
 
Podium:
Or: pentax k100d
argent: tz3
bronze: fz18
 
 
Ceci dit, j'admets qu'en voyant une video comme celle-ci: http://fr.youtube.com/watch?v=cMBQ [...] re=related  , la 1ere reflexion qui vient à l'esprit c'est "j'achète"!

Et celle là changement de trois objectifs "Pancake" dans les poches en 40s : http://fr.youtube.com/watch?v=FCtGPTuCTqs

en fait, je veux changer mon appareil actuel ( exilim S770 ) suite à mon voyage en birmanie l'an passé. les photos que j'ai ramené ont parfois superbes mais manquent de netteté... la video sur le panasonic m'a à nouveau fait douter du choix du  d40 d'autant que l'objectif vendu avec n'est pas stabilisé... ( cf à la fin de la video, l'antishake est impressionnant !)...  y a t-il un objectif pour d40 qui soit stabilisé et qui coute pas une fortune ? merci encore pour toute votre aide ( départ le 14/02 ,on passe la st valentin dans l'avion )

 
Le fait de vouloir un objectif stabilisé n'élimine pas du tout le Nikon D40, le 55-200mm VR est à 150 euros sur certains sites ebay, donc pas plus cher qu'un 55-200mm non stabilisé pour Pentax!
 
Et il ne faut pas oublier que la stabilisation optique intégrée dans l'objectif est plus performante que celle intégrée au boitier du Pentax K100d, je veux bien admettre que le Pentax est un bon appareil, mais si le D40 ne comportait aucun avantage ça se saurait et il n'aurait pas été mieux noté que le Pentax sur le très sérieux site dpreview par exemple.
 
Je pense qu'il faut considérer les avantages et inconvénients de chaque appareil selon ses attentes personnelles!

vous auriez un lien pour l'objectif sur ebay ?

celui-ci ?
http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-S-DX-V [...] dZViewItem
 
soit 180 euro avec le port
 
livraison par ems, c'est rapide ?

ici par exemple, enfin ça fait 160 avec le port mais j'en avais trouvé aussi à 150 euros tout compris
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-55-200mm- [...] dZViewItem
 
L'avantage avec ces marchands de Hong Kong est qu'ils marquent volontier 'gift" sur le colis avec aucun droit de douane à payer, sauf controle inopinné, ça peut arriver mais bon, c'est rare.
Hier j'ai trouvé dans ma boite aux lettre mon 50mm commandé sur la boutique Citywide sur ebay avec comme demandé la mention "gift" donc à 80 euros sans aucun supplément, j'étais content!

ok merci pour le lien. en fait celui que j'vais trouvé livre sous 48h et pour 20 euro de plus, je suis tranquille de l'avoir pour le voyage ! une amie vient de me mailer pour me dire que la revente d'un reflex est bien plus facile que le bridge.... je sens que je vais craquer..... en plus avec l'annonce du d60, les prix sont en train de baisser : il est à 415 euro sur pixmania contre 430 hier...

ben quelque soit ton choix Nikon ou Pentax, je pense qu'il ne sera pas mauvais de toute façon, il ne reste plus qu'à te souhaiter un bon voyage et de nous faire part de tes belles photos!

promis, pas sur qu'elles soit "belles" mais on va croiser les doigts !

Certes, néanmoins le fait d'avoir la stab intégrée au boitier permet éventuellement de choisir parmi une gamme plus large d'objectifs, ce qui peut etre sympa si par exemple il y a un point de détail qui te déplait dans l'un ou l'autre modèle.
D'autre part, si les boitiers ont des performances relativement similaires, il ne parait pas illogique de commencer la recherche par les objectifs.
(je dis ca parce que ca fait quelques semaines que j'essaye de monter une solution complete semi-pro - surtout semi - à moins de 3000 euros, là j'en suis à fouiller dans les objectifs, ce qui va in fine décider du boitier, et que le niveau du vignetage du nikon 55-200 depasse un peu la limite)
 
Dans le domaine des vidéos qui font réfléchir, celle-là me donnerait presque envie de changer le petit compagnon de mon reflex: http://youtube.com/watch?v=GHW6jUM161o

...à condition de comprendre l'anglais    t'as pas la même en français  

Le TZ3 est en effet un appareil sympa, un zoom X10 sur un apn de cette taille c'est très pratique, je l'ai eu entre les mains pendant 2 ou 3 jours, il remplacerait presque un bridge, en plus petit!
 
Malheureusement il n'a pas de réglages avancés (modes priorités) et pas de viseur.
 
Je  l'ai conseillé hier à une amie qui veux s'acheter son 1er numérique, il est très pratique pour le sac à main d'une femme, mais un peu trop gros pour la poche d'un jean's, donc je ne le troquerais pas contre mon Fuji F31.

 
C'est ce que tu crois
L'inconvenient d'un reflex, c'est que tu as toujours un truc que tu pourrais acheter et qui te rendrait bien service: une bonne focale fixe, un flash, un zoom plus lumineux...
 
Le tout etant d'eviter de passer plus de temps à regarder tout ce que tu pourrais acheter pour prendre de meilleures photos qu'à photographier!
 
Au debut, je me disais que le 18-55 me suffirait, puis j'ai acheté un 135 et un 50mm manuels pour pas cher, maintenant le 50mm, tres compact, ne quitte plus mon k100d, alors du coup je crois que je vais craquer pour un 40mm limitid pour avoir une config compacte...  
 
Resultat, en 4 mois, j'aurais depensé le prix de l'appareil en accessoires!

Ben si j'ai donné le résumé spécial en français: "j'achète".
 
Sinon il y a ça, ca devrait répondre à toutes tes questions: http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-1.html

De mon coté c'est le 150 macro qui ne quitte pratiquement pas le boitier, il doit faire 80% de mes photos, on m'aurait dit ça...

Si je n'avais qu'un seul conseil à donner, c'est de toujours vérifier ce qu'a donné la photo sur l'écran, surtout point de vue netteté (quitte à zoomer) et balance des blancs.

c'est vrai que le reflex est un véritable "piège à fric", c'est pour ça que j'ai longtemps hésité à abandonner le bridge pour le reflex, alors je me suis dit le D40 il n'est pas plus gros qu'un Fuji s6500 et même s'il n'a pas accés à beaucoup d'objectifs d'un coté c'est tant mieux!
J'ai voulu d'une certaine façon m'autolimiter en poids et en dépense, et comme niveau qualité d'image il n'a rien à envier à d'autres reflex même beaucoup plus chers que lui je me suis dit c'est peut être le bon choix...
Malgré tout j'ai déjà craqué pour un 50mm, et c'est vrai qu'avec cet objectif il fait vraiment miniature pour un reflex, ce qui n'est pas désagréable!

Ce n'est pas un "piège à fric" mais un domaine d'exploration interressant, de création, passion ou passe temps, d'échange, d'intérêt culturel, avec comme limite les finances.
J'apprécie bien plus les sorties, les voyages et randonnées grâce à la photo.
 
C'est sûr qu'un bridge est un bon bridage sur l'évolution, sur les coûts.

Bonjour à tous    je suis avec intérêt vos propos, notamment les derniers posts et je me dis, pourquoi pas un réflex ? mais est ce que pour chaque prise de vue, de loin, en zoom, ou en macro, par exemple, il faut changer à chaque fois d'objectif ? le temps de faire la manip, trop tard, l'oiseau est envolé...et si le prix de l'objectif avoisine le prix de l'appareil (pour le D40 par ex.) je me dis: autant prendre le tout en un comme le bridge FZ 18, hautement réputé meilleur bridge 2007. Pouvez vous m'aider dans ce domaine ?    @ +  

Il faut savoir ne pas tout photographier en même temps...
Aussi cela ne me dérange pas d'être "limité" pour me concentrer par une seule vision, alors je prends qu'une seule focale fixe.
 
Souvent pour une sortie donnée il y a qu'un seul objectif adapté.
En intérieur soit le 28mm ou 35mm lumineux, en portrait soit le 50mm lumineux soit le 100mm, en macro le "dédié" 70mm ou 100mm, en ballade un grand angle et un petit ou fort télé selon l'humeur ou le site.
 
Mais c'est sûr que si on veux sortir pour faire de la macro, du paysage, de la photo de sport, de l'animalier en même temps...va falloir être très rapide et chargé.
 
Sur des sites où je ne reviendrais pas, un évènement unique, je veux être sûr de pouvoir mieux couvrir alors je prends deux boitiers...

 
Non, le zoom du kit est suffisant en general, et pour ceux qui veulent du zoom, il y a les 18-250 & co.
 
Moi, je suis tombé amoureux d'un petit 50mm manuel, pour son extrême compacité (il fait presque de mon k100d un appareil de poche), et malgres sa focale un poil longue et le fait qu'il soit tout manuel, il ne quitte que rarement mon reflex... si je prend un 40 ltd, je pourrais presque le souder au boitier

 
C'est vrai que le bon compromis matériel n'est pas toujours évident, et que l'on ne voit pas toujours ce qu'on a prévu de voir !
 
Aussi en ce qui me concerne cela va du bon vieux bridge FZ20 (sans grand angle...) seul (notamment s'il me faut partir léger), à deux reflex en bandouillère + deux objos et le flash torche dans le sac à dos (un K+H 20litres, souvent porté devant, pratique avec son ouverture en soufflet), voire les trois boîtiers en bandouillère : par exemple grand angle 12-24 équ 18-36, 100 macro et bridge équ 36-432 pour le reste (à gauche, à droite, et en mains... sac au dos, et attention aux sacs de noeuds !)  
Une des raisons qui m'ont fait choisir les plus petits PENTAX...
Ah, puisque c'est dans le titre du fil, j'oubliais mon compact, toujours dans mon manteau, lorsque je n'ai pas prévu de partir en reportage...

 
Héhé, c'est toi même qui disais que ça allait être presque ingérable avec la map manuelle, moi aussi je suis en train d'expérimenter mon 50mm Nikon, un AF qui fonctionne en map manuelle sur mon D40.
 
Avec cet objectif mon D40 est plus petit qu'un bridge Fuji S6500 et il pèse à peine 700 grammes!

 
Ou bien, faire comme le photographe de DPPI que j'ai vu la semaine dernière à Lachamp-Raphaël : deux EOS 1D MkIII, l'un avec un 17-40 et l'autre avec un 70-200...
 
Okay, faut pouvoir se promener avec 10 000 euros autour du cou.  

Ca me fait plaisir ce que vous dites : on en revient au bon vieil usage du boitier reflex qui convient souvent, c'est à dire boitier + 50 mm (argentique, donc 35/40mm en numerique). La mise au point n'est pas évidente mais avec un bon viseur ça passe (mon boitier a un disque de fresnel et un microprisme ca aide).
Bon, j'ai un souci de plus que vous avec le mien : une fois que j'ai mis un pellicule couleur dedans, c'est rapé pour le N&B (et inversement)...

 
 
Pas nécessairement, je fais scanner la couleur et j'imprime en n&b

...Bon, je vois qu'on se dévie complètement de mon sujet initial  Je vous laisse donc entre professionnels de la photo  

De rien au bout de cinq pages c'est normal qu'il y est quelques échanges qui ne soient plus qu'autour de toi...

  Il reste une question en suspens?

Remarque cher ami, y en a qui se trimbalent avec >40 000* € autour du....poignet, pour... ne rien en faire (une certaine Carla je crois?...).
 
   OK, je sors....
 

 
 
Je maintiens, c'est limite ingérable à pleine ouverture, surtout sans stygmometre et avec un petit viseur comme celui du k100d ou du D40... en plus, mon objectif, à pleine ouverture, a un piqué mediocre et plein d'aberrations chromatique.
 
A f:4, par contre, il est excellent, la map est beaucoup plus facile à faire, et son encombrement me permet de trimballer mon reflex dans une (grosse) poche ou dans un petit sac.
 
Mais comme je l'ai dit, des que j'ai les sioux, je craque pour un 40 limited, qui en plus d'etre compact et d'une finition géniale, a le bon gout d'etre autofocus et optiquement tres bon des f:2.8.

 
Oups, c'etait pas un bistral?    
 

Tout à fait d'accord avec toi, mais comme ça devient trop compliqué, j'en reste donc au choix du Bridge FZ 18 qui à l'air le plus complet et de meilleure qualité si j'en juge le comparatif donc... mais je décroche en ce qui concerne les réflex, j'en suis pas encore là...je voulais simplement des conseils pour le choix d'un appareil complet dans un créneau de prix bien précis...Merci encore, bonne continuation  

Bonjour à tous, mon choix est fait pour l'appareil de mes rêves  ce sera le FZ 18...en plus mon pote à ce modèle et il pourra m'aiguiller de ses expériences...Mais faut-il prendre la carte mémoire de la marque Panasonic obligatoirement ? Sur le site Alpage, ils proposent une carte SD INTEGRAL 2 Go    est-elle fiable ou faut-il employer une certaine référence de carte, pour ne pas endommager l'appareil ou pour la qualité des photos ?
Merci de ces derniers conseils...avant l'achat! Maintenant que je suis sûr du modèle, si quelqu'un a un bon plan   pour le payer le moins cher possible    
Bonne journée!!!

Pour les cartes memoires, mieux vaut se borner aux marques reconnues dans le domaine (cf. les tests "les numeriques" ).
Les modeles "rapides" (ultra 2, extreme 3) de sandisk ont une assez bonne reputation, beaucoup d'utilisateurs de reflex les utilisent, pour leurs performances et leur bon rapport qualité/prix.

Je confirme . J'emploie Sandisk Ultra 2

Bonjour, Ok, bien reçu pour la carte...maintenant, problème avec les références...certains vendeurs sur internet vendent le FZ 18 avec la référence FZ 18 EF-K ou FZ 18 EF-S ou encore FZ 18 EG-S    selon les vendeurs, cela a-t' il une importance, est-ce le même appareil ?

Oui, c'est le même appareil.
 
Les différents codes correspondent à différents marchés. Le seul qu'il faut connaître, c'est le K, le S ou autres : c'est la couleur de la coque (K pour noir, S pour argent).

OK, merci pour tout, @ +

Bonjour à tous    je suis sur le point de commander mon FZ 18 et je dois dire que le meilleur prix est proposé chez FOCUSLINE sur le net...ma question est de savoir si ce site est sérieux, quelqu'un a déjà commandé sur ce site ??? si oui, rassurez moi      MERCI!!!