Reprise du message précédent :
Bonjour à tous    je suis sur le point de commander mon FZ 18 et je dois dire que le meilleur prix est proposé chez FOCUSLINE sur le net...ma question est de savoir si ce site est sérieux, quelqu'un a déjà commandé sur ce site ??? si oui, rassurez moi      MERCI!!!

 
Qu'est ce un D40 limited, et de quel objectif parles tu?

le DA 40mm f2,8 Limited
http://www.revelateur.com/materiel [...] imited.php

Pas mal mais un peu trop encombrant à mon goût  
 
Plus sérieusement, je préfère pour le prix un 50mm f/1.4 qui est qd même... 4 fois plus lumineux!

 
D'après ce site ça doit pas être trop mal à par  qq légers problèmes de délais de livraison, mais c'était au moment des fêtes.

OK, merci pour l'info...je vais voir ce matin chez Darty, il leur reste le modèle d'expo et suivant le prix qu'il me propose....
A bientôt pour les essais!!!!

Bonjour tout le monde, j'attends mon FZ 18 commandé chez FocusLine...y'a pas de soucis mais c'est vrai qu'il ne faut pas être pressé, maintenant au niveau prix, y'a pas photo! et ça mérite bien un peu de patience...Comme j'ai été satisfait de vos conseils pour le FZ 18, j'aimerai vous solliciter à nouveau pour l'achat d'un compact, c'est pour mon épouse qui n'est pas aussi exigeante que moi...elle le voudrait cependant tout automatique, avec une bonne prise en main, un zoom supérieur à 3x et un grand écran. Peut on trouver tout ça à moins de 200 euros ? avec une bonne qualité bien sûr... Bonne journée

Tous les compacts ont une position automatique. Le meilleur a ce prix là selon la plupart des forumeurs et j'acquiesce est le Canon A720IS !

Merci Sanine, je vais m'orienter sur cet appareil et voir son descriptif sur le site. Bonne soirée!

 
le seul défaut à mon avis du A720 est  son écran!... de bien mauvais qualité.
 
 
voir plutot les ricoh R7  et R8  qui ont d'excellents écrans ou le pana fs20

Un petit ecran est plus costaud... (je pense)

bonjour a tous, j'ai lu avec interet vos echanges sur les bridges et reflex...pour ma part,apres avoir utilise un compact nikor coolpix pdt qqs annes, j'ai achete un bridge pour ses grand angle et zoom, et aussi pour avoir des photos de qualite; les photos sont certes plus belles au niveau des contrastes qd je photographie le pelouse, mais des que j'augmente le zoom optique y a plein de <criquets> un vrai desastre!, en plus mon truc, c'est le ciel et ses mouvements nuageux et lumineux...avec le bridge ca ne rend rien ou presque rien, suis tres decue, et je ne sais plus quoi faire. Est-ce qu un reflex m'aurait donne plus de satisfaction pour mon ciel???????? (qui est le votre aussi).  
suis un peu comme PHOtoll, hyper debutante ds l le choix d'un apn, mais je sais ce dt j'ai envie sans savoir l'exprimer ds le vocabulaire d'un initie en photo.
merci pour vos reponses

Bonjour,

Tu mets le point sur l'un des talons d'Achille des capteurs à petits photosites : le problème de saturation des canaux. Par conséquent les scénes à fort contraste font apparaître des zones "brûlées" et d'autres dans un noir profond avec perte des nuances.
Pour éviter cela le seul remède est un capteur avec des photosites les plus gros (ex: 6MP en APS-C ou bien 10 à 12MP en 24x36)

Etant donné l'augmentation du nombre de pixels sur les capteurs APS-C  (10MP et +) on commence aussi à rencontrer ce problème sur les récents réflex. Et les fabriquants sont obligés de ruser (sous-expo chronique, D-Lighting et autre subterfuge de traitement d'image,...).
 

Hooolllaaa, Koifair!!! pas de panique...pour ton ciel et le gros plan de ta pelouse, à mon avis, c'est pas la faute de l'appareil  ou c'est qu'il est vraiment de mauvaise qualité  Moi j'ai opté pour le Pana FZ 18, longtemps prôné sur ce forum, mon pote a le même et je te garantie que ses prises de ciel ou autre avec le zoom sont réussies et magnifiques. Si j'ai choisi cet appareil, non seulement parce qu'il a été élu "bridge de l'année 2007" et qu'il est vanté sur le forum mais aussi parce que mon pote pourra me dépatouiller et me donner des conseils, lui qui travaille dans ce domaine. Sinon, je suis comme toi, je sais ce que je veux en matière de photo, mais je ne sais pas l'expliquer techniquement  mais j'en ai appris beaucoup grâce au forum et j'en profite pour remercier tous ceux qui ont participé à mon sujet et à leur patience  maintenant, je vais pouvoir concrétiser Ne jette pas ton appareil, ce n'est sûrement qu'une question de réglage...  
Si quelqu'un a le modèle du compact idéal    c'est pour ma moitié qui est bien moins exigeante que moi  mais qui ne dispose que de 150 euros  
Bonne journée  

Et oui, j'pense, koifair, que c'est peut-être un p'tit la faute au...photographe si tu n'es pas bien satisfaite, non?
Il faut savoir qu'en direct ton apn ne peut pas tout faire!!! Il faut savoir aussi bien manipuler...un bon logiciel de retouches.  
Tiens, regarde cette Photo elle est sortie d'un FZ18 et comme l'indique son réalisateur modifié sous Photoshop Elements.
De plus, rien de moins bon que de déclencher n'importe comment.  
Essaie de bien composer ta photo, y a des règles stricts pour ça. Pour t'aider, essai de cliquer ICI tu auras déjà de bonnes bases pour ça.  

bonjour a tous, y a un peu des deux je crois bien; parceque d'abord je ne sais pas regle mon apn, ensuite c'est un sp560uz voila! je ne connaissais pas le forum, ni le FZ18; le photographe faisait une promo sur l'olympus, et j'ai casse ma tirelire...
cote esthetique, je men sors pas mal d'apres mon bof <qui ouvre la bouche qd il se brule>, cote reglage c'est l'apprentissage complet qui m'attend.Neanmoins, face a un ciel nuageux grisatre avec des pointes lumineuses,le cote lumineux ne ressort pas, meme en reglant le ciel style gros orage noir. qt au zoom sur paysage, plein de grain(bruit? criquet quoi, apparaissent). Alors, c'est moi ou quoi??????

Wouaouuuu!!! je vais pas oser toucher mon FZ quand je vais le recevoir... de peur de tout rater  Non, je pense qu'il te faut prendre des notes de réglage, y'en a plein sur le forum, t'as qu'à fouiller  Bien que mon premier choix était le SP 560, on m'a conseillé de mettre un peu plus pour le FZ 18...mais quand même, le 560 doit être un bon appareil aussi, quand même pas mauvais au point de rater des photos à ce point    Juste une question de réglages à mon avis.  J'ai la chance d'avoir un pote qui travaille dans la photo et qui aura le même appareil que moi, donc pas de soucis, il va tout m'expliquer. Essaie de trouver quelqu'un qui s'y connaisse bien et qui te montre concrètement, je reconnais que par des textes et des explications par correspondance, c'est pas évident Ou bien, il faut s'y plonger à fond  
Bon courage!!!  

tu parles!!! qd je pose des questions a un pro. notamment celui qui me l'a vendu dans sa ptite boutique, la reponse est immuable: <nous, on a fait 2 ans d'etudes....> tu comprends tt de suite.
oui, je consulte sur le net des cours etc.... mais deja la B.A Ba semble introuvable. Les cours scolaires des etudiants debutants! voila ce qu'il me faudrait, sans rire du tout!
en tout cas, au <face a face> le fz18 semble bien meilleur que le sp 560. donc tu ne devrais pas etre decu, et avec ton pote a l'appui, tout va baigner pour toi.
bonne plongee ds le monde..de la photo.

j'ai oublie
 
Merci

Ben, sans rire du tout, tu cliques ICI et t'auras déjà un...B.A. ba de la retouche.  
Mais attention de ne pas être trop...BAbacool pour le mettre en pratique.    

bonsoir, ce n'est pas vraiment le B.Aba de la retouche qu'il me faudrait, du moins pour le moment, mais celui de la photographie. merci qd meme Berthu, pour l'info, elle me servira un  de ces 4.
qu'est-ce que c'est ces capteurs avec photosites preconises par PSCL57?, ils peuvent s'adapter sur le sp560uz?
j'ai jete un oeil sur tes photos pscl57, elles sont superbes...surtout celles aux alentours de Lens.

bonsoir, ce n'est pas vraiment le B.Aba de la retouche qu'il me faudrait, du moins pour le moment, mais celui de la photographie. merci qd meme Berthu, pour l'info, elle me servira un  de ces 4.
qu'est-ce que c'est ces capteurs avec photosites preconises par PSCL57?, ils peuvent s'adapter sur le sp560uz?
j'ai jete un oeil sur tes photos pscl57, elles sont superbes...surtout celles aux alentours de Lens.

Merci de ta visite et de tes appréciations. On ne peut pas malheureusement changer le capteur d'un appareil (sauf les dos numériques sur les appareils de studio de très haut de gamme).

Plus le photosite est gros, plus il reçoit de lumière et surtout : mieux il perçoit les variations et nuances de luminosité. Sans même parler de plage de luminosité (dynamic range en anglais), c'est avant tout la qualité des nuances dans sa plage de luminosité.

Sur un boîtier réflex 6,1MP avec capteur 23.5 x 15.7 mm (Pentax K100D ou Nikon D40) on a des gros pixels de 7,9µm.
Sur un boîtier réflex 10,1MP avec capteur de 22.2 x 14.8 mm (Canon 400D) les pixels font moins de 5,5 µm
Sur un boîtier réflex de 12,1 MP avec capteur CMOS de 36 x 23.9 mm (Nikon D3) les pixels font 8,4µm !

Sur un bridge comme le F18  avec capteur 8,1MP de 1/2,5" (environ 5,2 mm de large), les pixels font moins de 1,6 µm

Il est impossible physiquement d'obtenir la même capture avec de tels écarts de tailles de photosites. Au plus le photosite est petit et au plus est faible le signal électrique qu'il produit. Il arrive même qu'il se confonde avec les courants de fond (le bruit). C'est cela qui cause des parasites surtout quand on augmente la sensibilité (car en fait c'est ni plus ni moins que de l'amplification qui elle-même ajoute son propre bruit).

==> il vaut mieux avoir moins de pixels mais plus gros que beaucoup de pixels mais avec une image parasitée.

ahhhh, je commence a comprendre PSCL57, en lisant tes explications.Je croyais que le nbre de pixels intervenaient seulement pour les grands agrandissements.
je me demande si je ne vais pas essayer de revendre mon sp560 (je dis:essayer, car je n'ai jamais ce genre de truc)
une autre question, si tu le permets: c'est quoi la difference entre un boitier stabilise et pas????
bon, d'accord, ma question paraitra idiote pour les pro. du forum, mais je ne vois que ce forum pour la poser.....et apprendre -en plus des bouquins.
merci

La plupart des participants à ce forum ne sont pas des pros. Et ceux qui ont le plus d'expérience viennent ici pour aider ceux qui en ont moins. Donc tu peux poser toutes le questions nécessaires. Un boitier stabilisé a un capteur qui compense jusqu'à un certain point le bouger du photographe. C'est moins efficace que la stabilisation dans l'objectif mais moins cher (un seul boitier comparé a plusieurs objectifs)

il ya moyen de faire de très belles photos avec ton appareil, regarde sur le test du modèle précédent les photos en bas :
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] 0uz-1.html
 
lis la notice / règle ton appareil en mode automatique ( tu es peut-être en mode manuel , ou en mode iso automatique ce qui expliquerai que tu aies autant de bruit sur tes photos )
Ton appareil est bien stabilisé par contre.

Qu'a cela ne tienne, pour le B.A.ba du mode manuel, c'est LA
Pour le B.A.ba de la composition d'une photo c'est LA
Pour le B.A.ba pour une photo nette c'est LA
Pour le B.A. ba sur les formats c'est LA
Téléchargé et imprimé, crois-moi ça fait déjà un beau bouquin pas trop cher pour débuter en photo numérique!!!

bonjour a tous et merci pour vos conseils et infos.
j'ai qd meme du mal avec les objectifs...je pensais qu'ils zoomaient tous, or d'apres mes lectures:non! ou alors je ne pige pas.En tout cas, c'est pas facile
j'aurais aimer trouver un objectif qui zoome 5 ou 6 fois ( en comparaison avec mon compact qui  a un zoom 3), tout en ayant un angle raisonnable, c'est pour les paysage. j'en demande peut-etre trop?? sais pas.
qu'en pensez vous? et que me conseillez-vous?
cote budget suis un peu juste

je viens de reesayer mon sp560...franchement, qd je zoome, au dela de 4ou5fois, y a plein de bruits, meme en variant l'iso ect...
pour le revendre tt dependra de ce que l'on trouve comme objectifs adaptable a un reflex.
merci pour vos reponses

essaye a 50 ou 100 iso tu ne devrais pas vraiment avoir de bruit dans ces sensibilités ( après si t'es à 400 tu en aura c'est sur )

ben oui, j'en ai bien l'impression. je me demande pourquoi y a un zoom si puissant, si ce n'est que pour la macro, et c'est pas ma priorite.
ou alors ca vient de moi
bref,pour ce que je souhaite faire, fallait acheter un nikon d40, voila!
c'est vraiment trop bete, car il etait a 394e, 10 pixels chez saturne
quelle gourde je suis
merci a vous

non mais même en zoom si tu reste dans des sensibilités basses ( pas plus de 200) tu ne doit pas avoir de problème de photos "ratées" si tu ne bouge pas, il se peut que l'appareil soit défectueux mais il y a quand même plus de chance qu'il soit mal paramétré ou que tu soit dans un mauvais mode.
 
Met toi en mode AUTO avec la molette, lis la notice pour maîtriser les autres modes, ton appareil n'est pas un mauvais appareil tu dois pouvoir résoudre ces problèmes.

Zoomer avec le zoom optique n'augmente pas le bruit. C'est quand on ajoute le zoom numérique que la photo se dégrade.

ok Trentou, je m'aide avec la notice du mode auto et en modeP j'affiche l'iso 50, ou 100  et je mets + ou - de lumiere selon .... ca tombe bien, si je peux me permettre, hihi, avec le ciel nuageux qu'on a en ce moment , je fais des essais des qu'une pointe lumineuse apparait...j'quitte plus ma fenetre.
et ma foi, ca commence a prendre forme
qt au zoom numerique Sanine, je ne l'utilise pas... c'est bien la seule chose que je sais, alors je le dis, et merci a toi
et j'en apprends d'autres avec vous, meme bcp d;autres , en plus, je lis plein de trucs...les franges, les rideaux ...c'est de la deco. ou quoi?
comme la photo en fait, si on veut c'est creatif.
je dois changer de PC, car le mien est une vieille histoire de 10ans, incompatible avec ttes les nouveautes, je ne peux meme pas visionner tt simplement mes photos, sinon j'en aurais poste une ici.....mais des que possible je le ferai, vs pourrez admirer votre oeuvre
merci a vous

Bonjour à tous  ça y est, j'ai mon FZ18 et c'est que du bonheur...je le découvre petit à petit et je dois dire que sans être expert en photo, avec le mode automatique, je fais de supers photos dans toutes les circonstances et sans rien toucher...cet appareil est génial et offre un max de possibilités  de quoi se passionner pour la photo  
Mais je recherche maintenant un compact pour mon épouse  que pensez vous de ces deux là: Pentax Optio L40 et Sony DSC-W5 avec une préférence pour le Sony pour les piles... Sinon quoi de mieux pour le même prix ??? surtout avec une bonne résolution d'écran et minimum 5 Mpx
Bonne journée

Bonjour,en lisant le sujet j'ai vu que le Canon 720is était conseillé ,puis moins conseillé à cause de la résolution de son écran .Le plus important est-il de voir de belles photos sur l'écran ou dans la réalité ? J'ai le 720 depuis 15 jours ,avant j'avais un Casio avec des photos plus moches en réalité que sur l'écran de l'appareil . Le 720 a un viseur ,un zoom optique de 6 mais est un peu gros et a des piles ,mais il fait de très bonnes photos ,la vidéo en 4/3 et pas 16/9 , dommage ....

Le 720is n'est pas moins conseillé, il reste le meilleur compact pour son prix si les photos sauf pour les  ISO élevés (Fuji F40 dans ce cas) Certains remarquent que son écran pourrait avoir une meilleure résolution mais ne le déconseillent pas pour autant. Ta remarque est très juste, l'important c'est la qualité de la photo prise.

Bonjour,
 
oui pour l'  A720is un rapport qualité/prix indéniable, pour ce qui de l'écran moi je m'en satisferais personnellement ce n'est pas un must certe mais c'est suffisant!  
 
2 hic à mes yeux, son esthétique moins urbaine, vieillisante et arghhh ce qui me rebute le plus, pas de batterie juste des piles  
 
Bonne journée

...ça y est ...j'ai opté pour le L18 de NIKON qui remplit mon cahier des charges, ou plutôt celui de mon épouse  et en ce qui concerne les piles, perso je préfère pour le coté pratique et moins cher, en + maintenant on trouve des AA rechargeables à 3300 mAh...bonjour l'autonomie et parallèlement, j'utilise des accus pour mon FZ 18 à moins de deux euros, même plus performant que l'original à 70 euros...et qui jusqu'à présent, ne m'ont pas endommagé l'appareil, contrairement aux idées reçues... Ce qui fait que l'on peut en faire suivre une pleine brouette pour un safari en Afrique  
 

Si tu fais un tant soit peu confiance aux avis de ce forum: http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t26800
 
Un appareil photo ne se choisit qu'en partie sur des criteres techniques. Il faut aussi verifier si c'est un bon appareil ou une daube (cf nv24).