Salut,
 
Je me demandais l'intêret d'avoir les modes manuels sur un compact.
 
En effet, je me rend compte qu'à l'usage, je n'utilise que très rarement les modes manuels (priorité ouverture et priorité diaphragme) de mon F31fd.  
J'utilise principalement le mode M qui permet surtout de définir la valeur iso (iso fixe ou iso maxi).  
En effet, sur un compact, la luminosité est pas terrible et la montée en iso pas géniale non plus comparé aux reflex, et donc on se retrouve généralement à être à l'ouverture maximale de l'objectif à la focale utilisée et aussi à la vitesse maximale possible avec cette ouverture. En plus du fait du petit capteur, on se retrouve donc à ne pas pouvoir controler la profondeur de champ de toute façon.  
Partant de ça, il ne reste plus finalement qu'à fixer une valeur iso maxi pour du coup fixer une vitesse.  
Le mode M du Fuji est à mon avis suffisant pour la majorité des cas donc, et pour la nuit il a un mode "nocturne" qui permet de fixer une vitesse (jusqu'à 8 secondes).  
Il y a juste en macro où la on peux vouloir tenter de jouer avec le diaphragme, mais avec la profondeur de champ des compacts ça ne doit pas être tant utile que ça.  
 
L'appel à d'autres avis est donc ouvert, parce que là je vois pas trop aussinon.

Oui peu d'intérêt, sur certains compact on peut préciser les iso sans être en mode M.
On voit vite aussi que les modes scènes basculent de toute façon en priorité vitesse ou ouverture, et avec un effet assez limité.
Il est important effectivement de pouvoir disposer de poses longues pour les scènes de nuit et puis c'est tout pour moi aussi...

Sur mon A520, l'acces aux reglages (ISO, BDB, etc..) est relativement rapide en prise de vue, et j'utilise principalement les modes à priorité.
 
Effectivement, en interieur, on est souvent à fond, mais en exterieur, on peut jouer un peu.

A propos des modes scène. Qui a fait un test de tous les modes scène de son APN (ou cherché dans la doc) pour en connaître les réglages ?
 
En effet, si on sait à quoi ils correspondent (exemple aléatoire, scène "plage" = iso min+priorité ouverture f8, vitesse variable...) on peut s'en servir comme mode "manuel pré-enregistré". C'est peut-être plus rapide que farfouiller dans les sous-menu et autres boutons dépareillés. Faut ensuite trouver un moyen mnémotechnique pour se rappeler des réglages ou en privilégier deux ou trois qu'on préfère.
 
On pourrait d'ailleurs s'appercevoir que les modes scènes pléthoriques sont surtout un argument marketing à pas cher. Suffit de mémoriser chaque combinaison de réglages et lui donner un nom commercial : "bébé", "bébé à la plage", "bébé sur l'herbe", "bébé courant nu à la pleine lune"...
 

loolll

Je rejoins l'avis de k400fr sur l'utilité des modes manuels sur un compact, en raison effectivement des limites de l'appareil lui meme : passé du fx8 sans réglages au fx500 depuis 1 semaine, avec qq essais manuels (priorité ouverture, vitesse, manuel), on est vite limité avec l'ouverture à grande focale. Et à focale large 25mm, l'ouverture 2.8 est quasi systématique, sauf pr les paysages.
L'intéret est donc résiduel sans être nul; à voir dans un usage plus prolongé.
L'intéret de ces petits compacts numériques est l'ergonomie et la compacité justement : cela permet de l'emmener partout en balade, surtout qd on a d'autres bagages (bébés ou autres !)
Cela me fait penser à une période ou j'avais un reflex + objectifs plus ou moins encombrants et quand j'avais acheté un petit APS à grande ouverture pour pouvoir dégainer vite ou sortir un appareil dans des lieux où la discrétion était de mise.
Aujourd'hui les solutions sont meilleures : un reflex pr le "reportage" et le petit compact pr les photos de week end etc.

Dans la mesure où ils ne peuvent qu'améliorer la qualité du résultat en permettant au mieux de s'adapter aux conditions de prise de vue (ce qui finalement est le but unique des réglages sur un appareil photo) je ne crois pas qu'on puisque le qualifier de simple argument marketing.
A comparer à la montée en pixels qui elle massacre allègrement le résultat, et en le faisant payer en plus!

Merci pour ces avis.
 
Effectivement, pas obligatoire donc, mais utiles parfois.
 
En l'absence de modes manuels, la piste de "que veux dire mes modes scènes" est effectivement plus utile que ce que les gens peuvent surement en penser, mais il faut déchifrer le manuel...
Exemple pour mon F31fd, pour le mode "portrait" on lit "utilisez ce mode pour photographier des personnes avec de belles teintes et une tonalité d'ensemble adoucie"  
 
Bref, avec mon expérience d'APN compact maintenant, si y'en a un qui me plait mais qui n'a pas les modes manuels, ça ne me bloquera pas à l'achat comme cela pouvait être la cas auparavant (c'est surtout avec la sortie du F100fd que je m'étais posé la question)...

Suggestion pour connaitre les réglages :  
Créer une matrice avec une dizaine de sujets très différents (en colonne) et les photographier successivement avec chacun des modes scène (en ligne).
Puis comparer les exifs (à chaque cellule du tableau).
 
Pour chaque mode scène, on devrait trouver le réglage invariable de toutes les photos, ce qui donne son réglage. A moins que l'algorithme du constructeur soit enore plus complexe et prenne en compte la détection de visage, de mouvement... pour modifier l'image. Auquel cas l'exif ne sera pas suffisant.
Pour chaque photo voir quel mode scène rend le mieux.
 
Il me semble qu'il est bon quand même de savoir à quoi correspondent ces réglages pour justement mieux les exploiter, voire les détourner.

 
N'exagerons pas: à 400 ISOs, la qualité d'image est tout à fait correcte sur les compacts recents.
 
Vu que l'objectif de mon k100D ouvre au max à 3.5 en grand angle (5.6 à 55mm), et qu'il est utilisable à 800 ISO sans trop de perte, je suis exactement dans le meme cas de figure que toi (voire un peu plus restreint, la stab par le capteur du k100D etant un peu inferieure à la stab optique de ton appareil).
 
Finalement, les modes manuels ne servent pas plus sur mon k100d que sur ton compact!