Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Tests : nouveaux portables Asus, nouveau 5 étoiles
79,9 % : c'est la part d'Intel dans les processeurs
Canon fête son 100 millionième compact numérique
Un comparatif de sacs à dos pour reflex
Olympus E-3 + flash FL-50R gratuit : plus que quelques jours
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  26  27  28  29  30  31
Auteur
 Sujet :

Tests : compacts Fuji F100fd, Olympus Mju 850SW, Sony W130

 
n°33767
k4000fr
clic-clac
Posté le 10-07-2008 à 18:56:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y'a juste que celle sur pied est à 800 iso et 1/20s et celle avec stab (sans pied) est à 400 iso et 1/9s, et très très légèrement floue (mais bon 1/9s même avec stab c'est possible d'avoir un peu de flou).
Je vois rien de particulièrement visible comme défaut aussi non


---------------
Canon A1 + 28 +50 + 80-200  / Fuji F31fd
mood
Publicité
Posté le 10-07-2008 à 18:56:05  profilanswer
 

n°33768
aron
Posté le 10-07-2008 à 19:02:01  profilanswer
 

Désolé mais je suis sûr que ça, c'est un flou de bougé longitudinal !
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/10/mini_0807100701064004420.jpg

n°33769
aron
Posté le 10-07-2008 à 19:08:04  profilanswer
 

Dunkerke ne serait-elle pas sur une faille sismique.
Les animaux ressentent bien ça.
Il faudrait demander à Mademoiselle B alias Queen charlotte

n°33771
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 10-07-2008 à 19:23:07  profilanswer
 

Salut Aron,
Pas encore en vacances ?
Bougé longitudinal ? Et c'est grave docteur ?
Je ne suis ni à Lens, ni à Dunkerque mais entre les deux, à Rijsel.
Bon, alors je le garde ? une fois, deux fois ...
 
PS : puisque tu parles de Miss B. elle est obnubilée depuis 5 minutes par un reflet sur la lampe rouge champignon. Chacun ses obsessions visuelles ...


Message édité par Mapov le 10-07-2008 à 19:26:56

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33773
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 10-07-2008 à 19:31:40  profilanswer
 

Mapov a écrit :


 
 
Cher Amis,  
Je teste mon nouveau F100 et je voudrais vous mettre tous à contribution pour examiner en détail les quelques images suivantes. Une chose est sûre : il ne sous expose pas (au contraire !),  ne monte pas en iso de façon inconsidérée mais je me pose quand même des questions sur la qualité des photos. Et s'il y a un problème, c'est retour cette semaine. Merci de les scruter à la loupe ... et de me dire s'il y a quelque chose qui vous choque. N'hésitez pas à employer les fabuleux outils dont vous disposez, les premiers étant bien sûr vos yeux.
PS : Même à Lille, on trouve des supporters de Lens.
PS2 : Ma chienne vous salue bien.


 
Je voudrais quand même préciser que ce sont ces photos prises deux jours différents, à deux endroits différents, qui ne m'ont pas semblé nickel (ni à Aron d'ailleurs) qui ont tout déclenché.
Un dernier coup d'oeil pour les volontaires, avant décision ?
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807071241183957003.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807071243423957018.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807070100193957125.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807070147253957321.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807070153063957341.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807070210423957383.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/07/mini_0807070248533957521.jpg
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Mapov le 10-07-2008 à 20:56:26

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33781
k4000fr
clic-clac
Posté le 10-07-2008 à 20:29:37  profilanswer
 

Tu parles de la 1ere et la 2eme?
La première à l'air bizarre à mon avis car le sujet est à contre jour, et donc à l'ombre.
Si on compare aux zones éclairées de la 2eme, oui, on préfère la 2eme ; mais si on regarde les zones également à l'ombre sur la 2eme, les différences ne sont pas flagrantes.


---------------
Canon A1 + 28 +50 + 80-200  / Fuji F31fd
n°33785
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 10-07-2008 à 20:47:04  profilanswer
 

aron a écrit :

@ Mapov,
Bonjour,
Merci de ta confiance en demandant notre avis.
Eh bien moi, je serais à ta place, je retournerais le F100fd.
Because presque toutes ne sont pas sharp. Il n'y a pas ce piqué qui est obtenu avec le mien, celui de Lucien3 et celui du Guetteur. Sur aucune il y a  une zone vraiment nette.
(...)
Je t'avoue que moi aussi tes photos me laissent perplexe.
Je les ai regardées sur un excellent moniteur à l'agrandissement maxi et effectivement, le rendu légendaire Fuji n'est pas au rendez-vous.
Attendons le verdict de Lucien3, mais le mien est négatif...
Désolé pour toi.


 
Je me permets de citer la réaction d'Aron à ces photos prises le week end dernier avec mon actuel F100.


Message édité par Mapov le 10-07-2008 à 20:59:01

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33786
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 10-07-2008 à 20:55:22  profilanswer
 

aron a écrit :

Je ne sais pas si il faut dire :"Bravo Mapov" ou "Bravo Fuji". En tous cas merci à lui !
Ici, nous n'avons pas à juger l'esthétique de la photo en elle-même mais seulement des qualités techniques.
Eh bien, je ne vois pas comment on pourrait faire mieux avec un APN pocket (n'oublions jamais ce paramètre).
Chacune des photos a été prise sous un soleil légèrement voilé ; donc lumière douce qui n'écrase pas les détails.
Aucune zone n'est "cramée". Les zones ombrées sont très fouillées et tous les détails sont bien visibles.
Je ne vois aucune sous-ex ; au contraire, plus exposées les couleurs auraient été plus plates et sans contraste.
Et surtout, surtout, la profondeur de champ est exceptionnelle, notamment dans la photo avec le garçonnet à vélo.
D'abord pour saisir ce sujet en mouvement avec cette netteté, il a fallu une vitesse assez grande, donc avec un diaph grand ouvert, donc, plus on ouvre le diaph, plus la profondeur de champ est restreinte.
Eh bien, dans cette photo, regardez les fleurs du premier plan et les bâtiments en arrière plan, ils sont bien sharp, sans frange pourpre.
Pour le respect des couleurs, je suis sûr qu'il est bien équilibré et proche de la réalité.
La photo de rue est exemplaire des qualités du Fuji : netteté sur tous les plans, aucune aberrations, magnifique rendu dans les ombres, ciel non cramé avec des petits nuages bien visibles.
Que demander de mieux à un APN pocket ?
 


 
Alors que telle était sa réaction aux photos suivantes prises avec mon premier F100 :  
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 464150.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 466667.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 466619.jpg
 
Vous avez l'impression que c'est fait avec le même appareil, vous ?


Message édité par Mapov le 10-07-2008 à 20:59:51

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33788
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 10-07-2008 à 20:59:25  profilanswer
 

ATTENTION!!!!
 
tes 3 photos de ton 1er F100 sont a 100, 200 et 200 ISO !!
 
comparons ce qui est comparable !
 
"L'effet aquarelle" de l'herbe de la 3 e photo (la grande batisse en brique rouge) n'apparait qu'a 400 ISO !

n°33789
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 10-07-2008 à 21:02:04  profilanswer
 

toutes tes photos "test" de ton fuji actuel son a 400 !
 
c'est chiant que casimage ne propose pas les exifs en lecture ! je suis obligé d'enregistrer les photos pour les consulter.


Message édité par Fabi3n le 10-07-2008 à 21:03:16
n°33790
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 10-07-2008 à 21:02:05  profilanswer
 

Vous utilisez quoi pour identifier les exifs rapidement sur Mac ?


---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33791
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 10-07-2008 à 21:04:21  profilanswer
 

lol tu arrettes pas de me griller décidement.
 
je ne connais pas mac mais sous win avec la visionneuse clic droit -> propriétés -> details

n°33794
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 10-07-2008 à 22:14:40  profilanswer
 

Mapov a écrit :


 
Je voudrais quand même préciser que ce sont ces photos prises deux jours différents, à deux endroits différents, qui ne m'ont pas semblé nickel (ni à Aron d'ailleurs) qui ont tout déclenché.
Un dernier coup d'oeil pour les volontaires, avant décision ?
 


 
 
si elles sont nickel ces photos, ce que tu   appelles du flou,   ce n'est que du grain dans les zones sombres, un peu de bruit, quoi,  ce  qui est loin d'être étonnant à 400 iso!    
pour du 400 iso, elles sont vraiment très bonnes (sauf la  première,  à contre-jour, ce qui crée plus de zones sombres  propices à l'apparition du bruit)
 

n°33805
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 11-07-2008 à 01:23:23  profilanswer
 

Bon, si j'ai bien compris :
 
1/je dois me traiter pour Parkinson (merci les gars, déjà qu'il me faut des lunettes).
2/je peux garder mon F100.
3/si je n'aime pas le 400 isos, je dois cesser de faire des photos entre 18h30 et 20h l'été, (bizarrement à 800 isos, ça me gêne moins) ; et tout l'hiver (c'est le Nooord).  
 
C'est dommage, j'adore faire des photos à l'heure où le soleil descend. C'est pas grave, j'ai mon IST DS pour çà.
 
Juste deux petites questions : sur les deux dernières photos, pourquoi les visages des passagers du bateau et le petit chien sont-ils flous en taille réelle ? Et jusqu'à quelle taille d'impression peut-on aller sans que ce flou ne se voit ?
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807110231124009533.jpg
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Mapov le 11-07-2008 à 02:31:37

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33807
aron
Posté le 11-07-2008 à 03:09:16  profilanswer
 

Ben voilà !  
La messe  est dite.
Tu le gardes et tu fais bien. Si tu avais dit que tu les avais prises à 400 isos, j'aurais trouvé normal ce bruit. N'empêche que le peu de profondeur de champ était dû à une grande ouverture.
Tu vois, j'ai été le 1er à évoquer le tremblement. Il n'est pas dû à Parkinson mais à la légèreté d'un compact et à la visée à bras semi tendu.
Il faut bien plaquer ses coudes sur la poitrine et surtout éviter le bougé au déclenchement.  
Léger l'index, jeune homme ! et la métacarpe délicate.
Dis-toi qu'il y a de la nitroglycerine dans ce compact sinon c'est le salaire de la peur. (ça y est je divague. Normal il est 3h du mat !)  
 
Ta dernière photo Walibi est parfaite.
Bienvenue au club des F100fdistes.
On adore les photos de Miss B. Elle a des yeux craquants.

n°33811
le guetteu​r
prévoir et prévenir
Posté le 11-07-2008 à 08:42:16  profilanswer
 

un peu de détente après ces heures de labeur pour penser que ce F100 est valable.
Ah, quand on s'aime et qu'on a aussi un F100 qui marche, la Vie est Belle ! c'est ce que pense O'Brady, le Burmèse, entre les pattes de son St Bernard préféré.
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807110837094010487.jpg

n°33814
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 11-07-2008 à 09:45:32  profilanswer
 

@le guetteur: il est sympa ce couple !
 
@Mapov: je pense que du A3 pleine page ne doit pas poser de problème.
Si tu veux j'imprimerais une de tes photos sur une imprimante A3 laser au taf et je te dirais quoi.

n°33819
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 11-07-2008 à 10:46:40  profilanswer
 

Mapov a écrit :

Bon, si j'ai bien compris :
 
1/je dois me traiter pour Parkinson (merci les gars, déjà qu'il me faut des lunettes).
2/je peux garder mon F100.
3/si je n'aime pas le 400 isos, je dois cesser de faire des photos entre 18h30 et 20h l'été, (bizarrement à 800 isos, ça me gêne moins) ; et tout l'hiver (c'est le Nooord).  
 
C'est dommage, j'adore faire des photos à l'heure où le soleil descend. C'est pas grave, j'ai mon IST DS pour çà.
 
Juste deux petites questions : sur les deux dernières photos, pourquoi les visages des passagers du bateau et le petit chien sont-ils flous en taille réelle ? Et jusqu'à quelle taille d'impression peut-on aller sans que ce flou ne se voit ?
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 009533.jpg
 
 


 
Conclusion et conseils divers...
 
1)   cesse  de regarder tes photos à 100%:   c'est pas fait pour cela. Cela sert juste pour des tests comparatifs ...  ou pour occuper les pinailleurs.
 
2)   change tes lunettes.  elles ne doivent plus être à ta  vue.
 
 
3)  le petit chien est également "granuleux",  bruité, quoi.... mais pas "flou"
 
 
4)   les visages à 100%  sont "aquarellés",  (très joli effet artistique d'ailleurs)   :D  
 
 
5)   le f100fd est excellent, magnifique, voire exceptionnel    etc..   pour un COMPACT!
mais tu peux pas avoir la qualité du reflex et l'argent du reflex.  
 
et à 100 %  tu trouves donc les limites de ce superbe compact.  :)


Message édité par jp01 le 11-07-2008 à 10:48:10
n°33822
le guetteu​r
prévoir et prévenir
Posté le 11-07-2008 à 11:27:05  profilanswer
 

EXIFS,
L'un d'entre vous peut-il m'expliquer à quoi corresponds exactement le critère "luminosité" ? j'ai essayé de faire un rapprochement entre la luminosité générale de la scène en pensant que ce facteur variait en fonction de l'intensité lumineuse perçue par l'autofocus. Il n'en est rien apparemment car il varir aisément de 5 à pratiquement l'infini comme le montre ces 3 photos, accompagnés des exifs.
Alors ...?
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807111115294011598.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807111118254011626.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807111119244011640.jpg

n°33826
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 11-07-2008 à 11:59:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
EXCELLENT : les deux bébêtes ! Le Guetteur va réconcilier les Avachats et les Avachiens de ce Forum (n'est ce pas, Breton).
 
EXIFS (REPETITA) : appel aux macceux : au plus léger, on fait comment pour avoir les infos ? (sinon Google sera mon ami).
 
FAB : un essai d'impression, pourquoi pas, merci ?
Puisqu'on aborde le sujet, j'ai une EPSON A3+ 1290 avec laquelle je faisais ce genre de tirage. Après un retour de SAV, et une réinstallation des softs MAC, la feuille de test d'impression est ok mais les couleurs ne sont plus du tout fidèles à ce que j'ai à l'écran ; est ce que ce peut-être une histoire de profils ? Quelqu'un a t-il un retour d'expérience à ce sujet ?  
 
FUJIFILM : sinon où faites-vous faire vos tirages ? En ligne, en boutique, sur tireuse Fuji ? Quels sont vos bons plans ?
 
Merci
 


Message édité par Mapov le 11-07-2008 à 12:18:42

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33831
le guetteu​r
prévoir et prévenir
Posté le 11-07-2008 à 14:00:46  profilanswer
 

Bonjour,  
 
EXCELLENT : les deux bébêtes ! Le Guetteur va réconcilier les Avachats et les Avachiens de ce Forum (n'est ce pas, Breton).  
 
EXIFS (REPETITA) : appel aux macceux : au plus léger, on fait comment pour avoir les infos ? (sinon Google sera mon ami).  
 
Ainsi Mapov tu es aussi sur Mac. Alors pas compliqué tu as certainement au moins Iphoto. je ne parle pas d' Aperture qui est davantage pro. Dans Iphoto tu vas dans la barre de Menu chercher "Photos". Tu click et en haut du men déroulé tu vois "Afficher les infos photos" et voilà tu obtiens ce que j'ai présenté. Si tu conserves ce module apparent, à chaque photo renouvelée les informations changent automatiquement pour la nouvelle photo.

n°33833
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 11-07-2008 à 14:18:22  profilanswer
 

@le guetteur: on dirait que sur tes exifs "luminosité" correspond plutôt aux contrastes. Ca veut rien dire mais on dirait bien ! Envoies moi tes clichés si tu veux, je te dirais ce que lightroom me sort  ! fabi3n "at" gmail "point" com
 
@Mapov: oui tu dois étalonner l'imprimante jusqu'a ce qu'elle imprime ce que tu vois.


Message édité par Fabi3n le 11-07-2008 à 14:19:52
n°33836
le guetteu​r
prévoir et prévenir
Posté le 11-07-2008 à 14:41:37  profilanswer
 

Je te remercie Fabi3n. Tu te conduis comme un Pro ! et avec Lightroom, s'il vous plaît ! Les voici ,
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807110227264013809.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807110231214013853.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807110240304013948.jpg

n°33838
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 11-07-2008 à 14:55:42  profilanswer
 

j'ai les meme valeur que toi le guetteur, mais avec les dixiemes en plus.
Cela dit, ça ne nous informe pas sur quoi se base l'apn pour sortir ce chiffre mystere !!
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/11/mini_0807110255164014105.jpg

n°33839
eeyore
Posté le 11-07-2008 à 15:03:09  profilanswer
 

bonjour
j'ai reçu mon fuji finepix f100fd aujourd'hui, j'ai reçu une carte sd 4go TRANSCEND. je voulais savoir si j'ai commandé la bonne carte ou si j'aurais dû prendre une sdhc ou sd 2go. merci

n°33840
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 11-07-2008 à 15:08:42  profilanswer
 

je ne voudrais pas dire de bêtise mais il me semble que l'apn prend:
 
SD 1go
SD 2go
SDHC 4go
et SDHC 8go.
 
Je ne sais pas pour les SD 4go non HC ! Les collegues répondront peut-être mieux que moi.

n°33842
eeyore
Posté le 11-07-2008 à 15:43:18  profilanswer
 

merci pour la réponse. oui j'ai regardé sur le site de fuji et j'ai pas vu la carte sd 4go c'est pour ça je pose la question avant d'ouvrir la paquet de la carte comme ça je la rend avant de l'utiliser.

n°33876
aron
Posté le 11-07-2008 à 21:05:32  profilanswer
 

A mon avis, tu peux l'utiliser sans crainte, il n'y a pas de raison qu'elle ne soit pas compatible.
J'ai posé la question à un vendeur de la Fnac qui me l'a confirmé.
Bonnes photos et étonne-nous !

n°33880
Lucien3
Posté le 11-07-2008 à 23:38:00  profilanswer
 

Je suis loin... et m'approche des gens...le plus possible pour de la photo reportage...à vous de juger le F100 et surtout mon oeil.Pb...ce compact donne de bons résultats mais il faut tout de même faire des essais avant de se lancer et l'ergonomie n'étant pas au rv... je remercie la société allemande qui m'a envoyé des batteries à 4,50 € à partir d'e bay, sans cela j'étais dans l'impossibilité de visionner mes tests...je photographie en ville, ici il faisait un  peu gris, en mer là le soleil donnait son max, dans les bus...et je post traite légèrement avec Photo Filtre...Je dois dire que le 28 déformant un peu l'image...passer à 35 demande à chaque fois du doigté...passer à 100 aussi...le zoom est très capricieux...d'autre part trouver la bonne vitesse pour photographier des gens en mouvement m'a parfois fait opter pour le prérèglage sport et la double stabilisation, tout cela  explique que "notre" compact ait été très mal noté par SVM...qui a tort de trouver l'objectif mauvais surtout en grand angle, il serait flou ??? Je pense que la qualité est au RV si on ruse un peu mais que cela doit être épuisant pour des "débutants".  
Voilà les amis et vivent les vacances...
 
 :)  :)  :)  
 
http://img377.imageshack.us/img377/7678/grimgma7.th.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/6602/quin2gej8.th.jpg
 
http://img81.imageshack.us/img81/9308/flourgzs3.th.jpg
 
http://img88.imageshack.us/img88/3016/anita3ih5.th.jpg
 
http://img91.imageshack.us/img91/8445/annenk8.th.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/8623/dimayzu7.th.jpg


Message édité par Lucien3 le 12-07-2008 à 00:03:36

---------------
seanwight
n°33881
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 12-07-2008 à 01:29:04  profilanswer
 

Fabi3n a écrit :

je ne voudrais pas dire de bêtise mais il me semble que l'apn prend:
 
SD 1go
SD 2go
SDHC 4go
et SDHC 8go.
 
Je ne sais pas pour les SD 4go non HC ! Les collegues répondront peut-être mieux que moi.


 
Il accepte aussi toutes les XD normales, M et H jusqu'à leur capacité maximale de 2 Go. J'en ai acheté 2 à 17 euros l'unité sur Amazon, pour la compatibilité avec mon F610 et mon F10. J'utilise aussi une SD 4 go : no problemo.
 
Fab, tu as une idée de la façon dont on (ré)étalonne l'imprimante ?  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/12/mini_0807120147364021289.jpg  Chat entre Chien et Loup (et seulement 100 isos :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:)


Message édité par Mapov le 12-07-2008 à 02:08:58

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
n°33883
asterix39
Posté le 12-07-2008 à 02:29:56  profilanswer
 

Bonjour à tous
Je consulte ce forum depuis 1 mois voulant m'équiper d'un f100fd avant les vacances... en vacances j'y suis sans f100 mais avec mon f40fd...
Je vous soumet quelques photos prisent avec ce dernier dans diverses situations: interieur , exterieur , 100, 200 400 800 isos en mode auto ou manuel et plus généralement en mode paysage les exterieurs.
 
Des photos ratées, comme certaines vues plus haut, j'en ai plein; en général dues à un bougé ou une mauvaise mise au point. Ca donne des résultats divers et variés ... aquarelle, impressionniste, degueu...
mais indépendamment des ratés je doit qd meme adapter les reglages en fonction des situations voir prendre la photo dans différents modes et choisir la bonne sur l'écran de l'ordi... c'est facile pour un monument un peu moins pour des bougies sur un gateau !
Les memes problemes se posent pour le f100fd ou tout autre appareil compact.
 
Salut à tous de Stockholm
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/11//mini_080711071247345972264022.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/11//mini_080711071247345972264023.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013107345972264668.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013108345972264669.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013108345972264670.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013108345972264671.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013109345972264672.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013109345972264673.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013109345972264675.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013109345972264674.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264677.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264678.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264681.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264682.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264683.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264684.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264685.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 264686.jpg
 

n°33884
asterix39
Posté le 12-07-2008 à 02:36:27  profilanswer
 

La suite ?!  
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013110345972264677.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013111345972264681.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013111345972264682.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013111345972264683.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013112345972264684.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013112345972264685.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/12//mini_080712013112345972264686.jpg
 

n°33885
asterix39
Posté le 12-07-2008 à 03:00:17  profilanswer
 

.... au fait j'ai pas posé ma question !
Pensez-vous que j'aurai fait de meilleurs photos avec un f100fd ?
en 100 400 800 isos ? en extérieur avec forts contrastes ? les couleurs ?
ps: 2 photos sont retouchées (ombres éclaircies)

n°33893
le guetteu​r
prévoir et prévenir
Posté le 12-07-2008 à 08:53:21  profilanswer
 

Bonjour à tous
Suite de mes expériences. Que pensez-vous de cette photo ?
Elle est extraite d'une courte séquence-film faite avec le F100. Comme quoi cette possibilité de film peut être intéressante, quoi qu'en dise certains. Cela m'a permis d' introduire cette photo-film dans un album photos d'anniversaire.
Ainsi on peut réaliser de courtes séquences filmées pouvant être introduites dans un diaporama.
Bon week-end et n'oubliez pas votre F100 au fond de votre poche !  
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/12/mini_0807120842564022401.png
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/12/mini_0807120848444022426.jpg

n°33897
aron
Posté le 12-07-2008 à 10:42:37  profilanswer
 

@Asterix,
la supériorité du F100fd sur le 40D :  
Grand angle, 12MPX,Stab, un peu + pocket, reconnaissance des visages... c'est déjà pas mal et même une belle avancée.
Par rapport au 30d (que j'ai et qui est un collector), outre ces avantages, je trouve qu'il est plus subtil dans le respect des couleurs, fouille bien mieux les ombres, crame moins les hautes lumières. Bref, une réussite !
Bonnes vacances à tous

n°33899
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 12-07-2008 à 11:20:12  profilanswer
 

@Mapov: jette un oeil ici http://esupport.epson-europe.com/V [...] l=2#Inkjet
 
@le guetteur: je trouve le mode video tres correct contrairement a tout ce que j'ai pu lire. Je ferais peut-etre un petit tuto pour réduire une video de 10 fois sa taille.
 
@aron: précisez que vous parlez des Fuji F40d et F30d car en lisant je pensais que vous parliez tous les deux du canon 40d ! :)

n°33903
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 12-07-2008 à 12:10:11  profilanswer
 

asterix39 a écrit :

.... au fait j'ai pas posé ma question !
Pensez-vous que j'aurai fait de meilleurs photos avec un f100fd ?


 
globalement oui grace au stabilisateur:   en prenant des vitesses plus lentes, on limite la montée en ISO
 

asterix39 a écrit :

....  
en 100 400 800 isos ? en extérieur avec forts contrastes ? les couleurs ?


à  ISO identiques il ne devait pas y avoir de grandes différences

n°33904
Fabi3n
Si la roue pête, le gaz part
Posté le 12-07-2008 à 12:31:54  profilanswer
 

Tiens au fait, dans le mode M, comment on fait pour changer l'ouverture ou la vitesse !? (je sais la loose mais c'est pas de le manuel et en fouinant j'ai pas trouvé ...)  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Fabi3n le 12-07-2008 à 12:32:20
n°33913
loukoum
Posté le 12-07-2008 à 14:19:13  profilanswer
 

Fabi3n a écrit :

Tiens au fait, dans le mode M, comment on fait pour changer l'ouverture ou la vitesse !? (je sais la loose mais c'est pas de le manuel et en fouinant j'ai pas trouvé ...)  :ange:


 
on peut pas
on peut juste changer l'expo et les iso

n°33915
le guetteu​r
prévoir et prévenir
Posté le 12-07-2008 à 14:34:22  profilanswer
 

Enigme ?
Qui peut résoudre ce problème de colorimétrie dans la 1° photo de Lucien3 ? Le Monsieur à gauche avait-il un pantalon bleu-marine foncé ou un pantalon gris ? Lucien3 le sait peut-être mais actuellement il se baigne dans les eaux turquoises de l'ile Maurice , si je ne me trompe pas. La 2° photo se veut une amélioration de l'originale après retouche. Merci de vos réponses, y compris Lucien3 après sa baignade !
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/12/mini_0807120225034025204.png

n°33917
Mapov
Résident de la République ...
Posté le 12-07-2008 à 15:16:57  profilanswer
 

le guetteur a écrit :

Enigme ?
Qui peut résoudre ce problème de colorimétrie dans la 1° photo de Lucien3 ? Le Monsieur à gauche avait-il un pantalon bleu-marine foncé ou un pantalon gris ? Lucien3 le sait peut-être mais actuellement il se baigne dans les eaux turquoises de l'ile Maurice , si je ne me trompe pas. La 2° photo se veut une amélioration de l'originale après retouche. Merci de vos réponses, y compris Lucien3 après sa baignade !
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 025204.png


 
 
Hello à tous,  
 
Ce topic nous fait voyager dans les Iles au Soleil (Les Wampas-1993) en restant dans l'hexagone : l'ile Maurice hier, la Suède aujourd'hui. Merci au F100, à Casimages, à tous les vacanciers qui prennent la peine de poster et aux autres qui prennent la peine de commenter.
 
Guetteur, sur l'écran de mon PowerBook 17, le pantalon est gris foncé ou gris clair mais pas bleu marine.
Et ne me dites pas que je rejoins le clan des frères Dalton ...
 
Fab, merci pour le lien Epson.
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/12/mini_0807120829404029157.jpg  Fait avec Fuji Finepix A101 (1,2 MP), objectif fixe, mon premier APN.


Message édité par Mapov le 12-07-2008 à 20:54:27

---------------
... où le rose a des reflets de bleu.
 Page :  1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse