Reprise du message précédent :
merci pour l'info
 
ça va être la ruée..

Pour ma part je reste patient, et attends de voir les tests du panasonic fx500 et de l Olympus E420.

Concernant les stocks des fnac en general et meme de la grande distrib je ne connais pas la date officielle (si toute fois il y en a une) de sortie. fnac Italie est un magasin de quelle categorie ?
A Perpignan c est un magasin de categorie D.

Merci Sharris...   MERCI...     On est tous suspendus à tes... Pixels Le week-end va être long  

Bon, je suis passé ce matin à la Fnac pour chercher le Fuji F100fd! Pour le moment bien au chaud sur un coin de mon bureau au boulot!  
 
Les premiers tests ce soir si tout va bien...  Et puis, j'attends également d'en voir plus au sujet de cette fameuse bande rose qui apparait (apparaitrait?) en faible luminosité et en iso élevés!

hé hé hé!!! Je suis passé à la FNAC (Rouen) en fin d'après-midi pour leur demander quand ils pensaient recevoir des Fujufilm Finepix F100fd... Le temps de regarder sur son PC... Et il me répond... "_Ben j'en ai deux noirs... Ça vous intéresse? Vous en voulez combien?"
J'en ai pris un.
Je me suis fais confirmé que j'ai bien 15 jours pour le retourner si je ne suis pas satisfait.
299€ + 59€ (extension garantie 5 ans) - 20€ (de réduction... je sais pas pourquoi...)
Demain je fais des photos et je vous montre.
 
Edit : A mon avis, toutes les FNAC ont dû en recevoir quelques-uns.

Congrats Neanderthal!!!  
 
En ce qui me concerne, j'ai passé ma soirée à faire des photos en intérieur (en particulier sans flash). La qualité me convient tout à fait jusqu'à 400 iso, voire même 800 iso dans certains cas. Evidemment au dessus c'est gadget!
 
Le mode macro est, je trouve, une petit merveille!  
 
En grand angle il y a une déformation qui est bien là, sans pour autant, être trop handicapante!
 
Le zoom X5 est très bon, avec une bonne luminosité. La stabilisation ne m'a en revanche, pour le moment, pas plus impressionné que ça!
 
Quant à la fameuse bande rose, elle apparaît fortement sur l'écran à l'arrière de l'appareil pendant les prises de vues en faible luminosité mais absolument rien sur les photos (j'ai pas mal testé jusqu'à 800 iso)! Enorme ouf de soulagement!!!
 
Vivement quelques photos en extérieur!!!!

Pourquoi choisissez-vous un Fuji F100 plutôt qu' un Panasonic TZ5 ? Les différences de résultat photographique seraient-ils si importants au point de choisir un Fuji F100 ?
Merci de vos réponses.  

Bon allez, avant les photos d'extérieur, une petite d'intérieur à Iso 400. J'aime bien la netteté de la MAP en macro!
 

 
Et un petit crop 100%
 

 
le post de sharris répond totalement à la question!

J'ai peut-être parlé un peu trop vite!  
 
En regardant en détail la photo, on arrive malgré tout à distinguer sur la gauche cette bande rose...  

impardonnable à fuji!

 
j'ai beau regarder, je ne vois rien du tout. S'il y a une bande rose, elle ne gêne en rien...

Euh moi non plus je vois rien...

moi aussi je vois cette légère bande rose à gauche, en regardant l'écran sous un angle plongeant (environ 30°). Maintenant il faudrait faire un tirage pour en avoir le coeur net. C'est quand même curieux !!

je la vois aussi... merci sharris pour ton eclairage.

Ah oui je cherchais une bande horizontale, mais effectivement la bordure gauche de la photo a une teinte un peu rosée.. Faudrait voir ce que donne ton appareil dans d'autres conditions, afin de constater si cette bande est toujours présente...

La bande semble être présente dans des conditions de faibles luminosités (en l'absence de flash donc) et au dessus de ISO 400 (mais pas systématiquement).  
Je n'ai rien vu de particulier sur des photos en extérieur mais je n'ai pas bcp testé l'appareil dans ces conditions.  
 
En me baladant sur des forums anglophones (dpreview en particulier pour ne pas le citer), c'est un problème qui semble exister avec la majorité des appareils, même s'il faut garder à l'esprit l'effet loupe d'internet.  
Est-ce un sérieux problème de design ou un problème pouvant être corrigé par une MAJ du firmware, personne ne semble le savoir pour le moment! Le pb est apparemment en train de remonter chez Fuji (normal étant donné l'immense buzz sur internet - i.e. recherche google avec 'F100fd' et 'pink band')
 
 
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec JP01, sur ma photo la bande n'est pas très évidente et ne semble pas vraiment gênante, et j'avais moi-même, lors de mon premier poste, poussé un ouf de soulagement car rien à ce niveau ne m'avait sauté aux yeux! Aujourd'hui, en scrutant de nouveau en détail mes photos, je crois distinguer sur 2-3 d'entre elles ce type de trainées mais rien de très évident ni bien méchant! Ceci étant dit, dans la mesure où aujourd'hui, on ne sait pas ce qui est à l'origine de cette plus ou moins évidente bande rosâtre, on ne peut que difficilement essayer de la contrôler !  
 
Le cas le plus marquant est cette photo postée sur dpreview. Photo en intérieur, sans flash à ISO 400, c'est à dire en résumé la situation où justement le F100fd est censé apporter une vraie valeur ajoutée par rapport à la concurrence! Pourquoi cette bande si prononcée? Des réglages particuliers? Qu'est ce qui peut me garantir que je ne me retrouverai pas avec ce type d'artéfact? C'est un peu la grande interrogation!    
 
 
 
On peut toujours la recadrer, mais bon, si à chaque prise vue on doit également tenir compte de ce paramètre ça devient vite ennuyeux.  
 
C'est vraiment dommage car cet appareil est excellent (je trouve en particulier, pour compléter un des mes premiers poste que la balance des blancs est plutôt juste, et je n'ai pas vraiment eu le sentiment que les couleurs en intérieur tiraient vers le rouge, à condition de rester en couleurs "standards" et non "diapo" ).  
 
Au final la question qui se pose est s'il vaut mieux attendre qlq semaines avant de se laisser tenter pas le F100fd, le temps de voir la réaction de Fuji à ce sujet (nouveau firmware, nouveau batch exempt de ce défaut si toutefois c'en est un, rappel du produit, etc...) ,ou alors considérer le problème comme mineur, ce que je peux concevoir, et craquer dès maintenant!

Tiens, je vais me la jouer vieux croûton : ça me rappelle furieusement un problème que j'avais eu sur une série de photos avec un appareil dont un joint était défectueux. Une lumière parasite s'infiltrait et éclairait le bord du film.
 
Bien sûr, on ne peut être sûr de rien. Mais ça serait un problème d'infiltration lumineuse que ça ne m'étonnerait pas : un lot d'appareils d'une même série, avec la même bande au même endroit...
 
Ce ne serait pas une première : Canon a eu un problème de ce genre sur une série de A650 (là, c'était par l'écran arrière que ça s'infiltrait et ça touchait le milieu du capteur : http://www.lesnumeriques.com/news_id-3709.html ).
 
Pour être sûr, faudrait, en plus de repérer précisément les conditions d'apparition, faire des photos dans ces mêmes conditions en couvrant l'appareil -- sauf la lentille frontale de l'objectif -- d'un truc opaque. Qui s'y colle ?

Certains ont commencé à y répondre déjà   (cf. forum Fuji de dpreview)  
 
"In the dark with the lens down against a table, at all the ISO settings, full-size crops from top-left corner, 100-3200 @ 12 MP, 6400-12800 @ 3MP."
 

Hello à tous,
 
J'ai passé pas mal de temps à visualiser les images prises avec le 100fd sur différents écrans (moniteurs avec différents contrastes ainsi que sur ma télé LCD branchée en DVI sur l'ordi!). La bande rose est quasi toujours présente sur les images dès Iso 400! Parfois, elle attire carrément le regard! C'est en particulier TRÈS visible sur la télé!
 
J'ai retourné le produit ce matin à la Fnac et me suis fait rembourser! On a fait un test en magasin avec un vendeur qui a également eu l'air effaré! Ils vont de leur coté remonter également le problème che Fuji! Voire même enlever le produit des rayons (cela dit, ça je demande à voir )
 
Si je peux donner aujourd'hui un conseil à ce qui sont intéressés par cet excellent compact, c'est d'attendre juste un peu (c'est l'histoire de qlqs semaines au maximum je crois), pour voir les suites de cette affaire!  

Effectivement, Sharris, je voulais le commander (comme malheureusement le test du samsung NV24 n'arrive pas , je ne sais pourquoi?) donc j'attends que ce pb de bande rose verticale soit résolue!  
Merci à tous et ..attendons!

A propos du Samsung NV24HD : j'ai testé, et pas aimé, cet APN.  
 
Sur le papier, ça avait tout d'une merveille : grand angle 24mm, stabilisé, mode video HD avec compression H264, différents gadgets amusants...
 
Le mode video est effectivement très bien. Le zoom reste actif pendant l'enregistrement ; le son est impec, et les fichiers résultants ne sont pas trop gros (en 640x480, le mode "standard" de la plupart des appareils, on a exactement 1Go = 1 heure ; et 1 Go= 16 minutes en HD).  
 
Les menus du NV24HD sont très rigolos. Pas forcément documentés (!!) mais rigolos, grâce aux touches sensitives à côté et en bas de l'écran (à techno OLED, censé apporter un contraste inédit même en plein soleil). Il n'empêche : à part en mode "P", les possibilités de contrôle sont limitées. Impossible, par exemple, d'avoir un flash immédiat. L'appareil force l'utilisation du dispositif anti-yeux rouges (tout à fait inadapté aux enfants, il y a une bonne demi-seconde entre les deux éclairs). Ou alors, pas de flash, mais dans ce cas la photo a toutes les chances d'être floue (les temps d'exposition sont assez long).
 
Côté gestion du bruit, ça n'a vraiment pas l'air terrible (mais je ne suis pas un spécialiste).  
Le NV24HD est censé reconnaître automatiquement les visages, les sourires et même les yeux fermés. Peut-être. Mais je n'ai pas réussi à me servir de ces fonctionnalités.  
 
Passons aux deux détails horripilants qui m'ont fait rapporter l'appareil au magasin, moins de 24heures après l'avoir acheté :  
1- les photos prises à la verticale ne font pas l'objet d'une rotation automatique lors du transfert.  
2- j'ai souffert de nombreuses erreurs d'écriture lors du transfert des fichiers. Le débit de lecture n'était déjà pas fameux (1,5 Mo / s en moyenne), mais en plus, sur les gros fichiers (vidéo), ça plante carrément.
 
Grosse déception, donc. Dommage, parce que le (très) grand angle et la vidéo, encore une fois, étaient très bien... J'ai échangé le NV24HD contre un Canon ixus 860IS. On verra bien.
 
---------
Au passage, c'est quand même prodigieusement agaçant que les fabricants proposent majoritairement des modes video sans compression. Ils pourraient au moins donner le choix à l'utilisateur !  
5 minutes de video sur un Canon 860IS, c'est 300 Mo... Autant le dire, c'est inutilisable ! Mon Casio S500 de 2005 faisait beaucoup mieux.
Bien sûr, on peut redimensionner sur ordinateur. On peut aussi faire la rotation des images soi-même. Ou corriger soi-même les yeux rouges. Mais toutes ces opérations sont chronophages. Et ennuyeuses.  

Merci champignac , de tes commentaires sur le NV24.  
Donc, comme "on" le soupçonnais de n'être "pas terrible"...ce que tu dresses confirme malheureusement nos suspicions!!!
Du coup, moi qui voulais acheter l'un (F100FD) ou l'autre (NV24) ...me voilà bien "coincé!! (voir les pb de bande roses sur le fuji)  
 En conséquence je pense différer encore mon achaut en attendant le fameux panasonic qui va sortir en mai, j'ai nommé le FX500...qu'en pensez-vous svp?

herald: bon, il te reste à considérer aussi le Canon 860, le Sony W170, le Ricoh R8. Bon courage !

ça y est, je l'ai !
Acheté à la FNAC Forum à 299 E.
Pas mal du tout comparé au F31FD que j'ai aussi.
Après quelques vues d'essai, je suis un peu déçu par son manque de piqué sur les bords au 28.
Excellent au télé.
Gros défaut, à mon avis, le zoom est beaucoup trop réactif et ne permet pas un réglage de focale subtil.
J'ai apprécié le double format de cartes XD et SD.
La molette de réglage du menu n'est pas si pratique car la rotation est trop réactive elle aussi.
Toutes ces remarques ne sont cependant pas des critiques rédhibitoires car Fuji tient ses promesses et reste toujours le meilleur en compact.
Bonne chance aux futurs acquéreurs !    
 

tu nous envoies des photos stp..que l'on "juge" un peu?

 
Il serait intéressant que tu compares les images du F31fd et celles de ce F100fd, pour voir si elles sont meilleures et où il se situe au niveau du bruit numérique par rapport au F31fd qui était une référence.

Si tu veux revendre ton F31fd, fais-moi signe...

Si le F100fd avait les modes priorités je revendrais peut être mon F31fd, mais comme ce n'est pas le cas je risque de le garder encore un bon moment!

Bonjour à tous, je viens de m'inscrire au forum
 
Depuis une semaine je passe à la loupe pas mal de compacts, parce que les reflex c'est bien, mais un peu encombrant pour une soirée, une sortie entre copains... donc je cherche un appareil complémentaire ! Assez petit pour tenir dans la poche, assez performant pour délivrer des images qui ressemblent à de vraies photos, et surtout une gestion du bruit digne de ce nom ! Et vous me direz "eh bien bingo, il y a le Fuji F100d" .. oui, je me dis pareil, je "salive" dessus depuis quelques jours, jusqu'à ce que l'on voit cette fameuse bande rose...    
 
Alors que faire ? Attendre que le problème soit résolu ? Cela peut durer bien longtemps... Chercher un autre appareil ? Les compacts qui ont à peu près les mêmes caractéristiques (sony w170, ricoh r8...) semblent pas mal, mais pas aussi biens...  
 
Je vous demande votre avis en fait (parce que jusqu'ici on peut penser que je raconte juste ma vie ) ... Le ricoh R8 m'a l'air fortement sympatique, et chasseur d'image lui a mis 5 étoiles avec des commentaires très favorables, mais sur DPreview le testeur indique que l'appareil n'est pas si bien que ça... alors qu'en pensez vous ? Fuji F100d, Ricoh R8, sony w170 (celui qui m'emballe le moins) ? Ou bien encore le panasonic dmc-tz5 qui a l'air pas mal du tout ......... mais je ne trouve pas de test digne de ce nom

Bonjour Dadou771,
  Merci de ta demande..car figure toi que je suis EXACTEMENT dans le même cas que toi!!!
J'attendais de voir ce que valais le samsung NV24, et comme on a dit que les photos n'étaient pas terrible, j'allais de ce pas commander le fuji F100FD.  
MAIS....est venu le problème de la bande rose...comme tu le dis aussi.
Je suis un peu "refroidi" sur cet appareil que j'attendais vraiment !!!
Je ne sais plus du tout à quel "saint me vouer" car en fait il n'y a pas 36 possibilités, dans ce monde des compacts!!On arrive pas à trouver vraiment "l'oiseau rare" même en mettant le prix!!! A cahque fois que l'on crois trouver..il y a qq chose qui est .;en moins!! (exemple du fuji encore , pas de débrayage manuel ..cela aussi me refroidi!!) C'est tout de même terrible que ce fuji n'ai pas une possibilité de manuel!!!  
Donc je suis comme toi...je cheche..mais pas trop convaincu, et j'attends patiemment qu'il y ait une autre modèle qui arrive ...et cela va arriver avec le panasonic FX500 .  
Mais fera-t-il de belles photos, sutout sans flasch ??
Pour le moment je ne "vois" que cela..si qq'un nous propose autre chose, nous somme "partant

Désolé SPAG, je garde mon F31D pour mon filleul.
Pour le F100FD, j'ai pu l'essayer rapidement et je vous rassure : il n'y a pas du tout de bande rose aussi bien en pleine lumière qu'en basse lumière.
La gestion du bruit est bien meilleure que sur le F31D.
Il semble un peu moins sharp mais c'est parce qu' il est plus doux par rapport à la majorité des compact qui "trichent" en augmentant artificiellement le contraste. (vous pourrez toujours en rajouter sur photoshop à votre guise)
Soyez convaincus avec moi que ce F100D est le parfait complément pocket du photographe pro qui n'a pas toujours son reflex avec lui.
Mon seul vrai reproche est la trop grande réactivité du zoom difficilement "domptable".

Tu peux nous envoyer qq photos stp?
Merci d'avance.

Bon, pas de bande rose en haute lumière, on est bien d'accord, on le dit depuis le début!  
 

 
En basse lumière, la bande rose est bien présente. Elle apparait de manière minime à ISO 200 et va crescendo. On parle évidemment de la bande en l'absence de flash. Pour information, Fuji a reconnu le problème de cette fameuse bande, mais l'estime toutefois dans la norme mais travaille quand même à une mise en jour logiciel pour corriger le tire (avec un nouveau firmware). Enfin, si c'est mineur, pourquoi faire un nouveau firmware mais bon...
 
Ici une petite série en faible luminosité (ISO 3200, ISO 1600 et ISO 400). Les ISO 3200 et 1600 ont pour but de montrer clairement où se situe la bande. Evidemment les images sont crades, mais ont le mérite de montrer que le problème existe. L'ISO 400 plus vraisemblable montre une bande toujours clairement présente. Si vous pouvez pousser le contraste de votre écran n'hésitez pas, ça ressortira encore mieux.
 

 

 

oui, visible la bande ...
Le SAV de Fuji va surement réagir.
Une option, si c'est un magasin en vrai qui vous l'a vendu, c'est de le ramener pour l'échanger avec un autre, en espérant que ce ne soit qu'un petite série bien déterminée qui ait été touchée par le problème.
En attendant, pour les futurs acheteurs, une petite attente de quelques temps est peut etre plus prudente (enfin moi je dis ça j'ai mon f31fd qui me va bien).
-> aron, la gestion du bruit du F100fd est meilleure que celle du F31fd? Ca serait exceptionel alors (le test des "numeriques" ne fait pas cette comparaison qu'elle avait faite pourtant pour les précédents Fxx)!

à Herald,
Je voudrais bien te faire plaisir mais, nouveau venu sur ce forum, je ne sais pas comment procéder pour joindre des photos.  
Merci de m'indiquer comment faire.

à Sharris,
Désolé pour toi mais je ne constate pas cette bande rose en basse lumière sur mon F100.
Le problème doit venir de TON appareil et K4000 te donne un bon conseil de le ramener au SAV

 
Cher Aron,
 
Ne sois pas désolé. Je suis heureux du fait que tu ne constates pas de problèmes sur ton appareil. Sincèrement
 
La bande rose ne concerne malheureusement pas uniquement pas mon appareil et a été largement relayée sur de nombreux forums de par le monde depuis plus de 3 semaines.  
 
Un exemple ici: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27330596
 
De plus, il ne concerne d'autant moins uniquement mon cas qu'il a été reconnu par Fuji (qui semble-t-il va proposer une mise à jour du F100)  
 
Enfin, en ce qui me concerne, j'ai déjà rendu mon appareil depuis 2 jours et me suis fait rembourser en attendant de voir la suite des événements.
 
Sur ce, je te souhaite de belles photos.
 

Bonjour sharris,  
 
  Comme je suis dans le même cas que toi...(j'attends qu'il arrive qq chose ) ..vas-tu reprendre le fuji, dès que le pb de la bande est réglé-OU en prendre un autre stp?
Et dans ce cas quel appareil?
Merci de tes sages conseils.

Après m'être arraché la moitié de mes cheveux, mon point de vue (provisoire) sur le F100fd et sa bande rose est le suivant:
Depuis 4 jours que j'ai mon F100fd, je fais des photos de partout, dans toutes les conditions, à la recherche de la bande rose.
Ça y est... Je l'ai trouvée!!! J'ai réussi à faire apparaitre l'Arlésienne, mais dans des conditions dans lesquelles, habituellement, je ne prends jamais de photos.

_ Pièce très sombre... 1600 iso... Pas de flash... PLUS un traitement numérique pour accentuer le contraste.

En conclusion :

1/ Je pense le régler à 400 iso maximum... 800 iso dans des cas extrêmes. Mais jamais au delà.

2/ Les quelques 200 photos que j'ai pu faire ces derniers jours me satisfont pleinement. Je pense sérieusement d'ailleurs, (si je le garde) sélectionner la définition "6 MPixels fine"... Ça me semble suffisant (à mon gout)

3/ MAIS... Car il y a un GROS MAIS... Je suis conscient que le F100fd a un défaut, et ça, ça me bouffe...

Il me reste 10 jours pour décider si je le ramène ou pas à la FNAC...
Mais si je leur ramène... Je prends quoi à la place?
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!