Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Bouygues Telecom lance à son tour sa TV sur iPhone
mySkreen, le vrai Hulu à la française
Vidéo : test du caméscope Panasonic AG-HMC71
Guetta/Audika : F*** me (mais pas mes oreilles) I'm famous
Programme des tests à venir et Top 5 S-1
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comparatif MAJ : les lecteurs de cartes mémoire

 
n°8235
LesNumeriq​ues
Posté le 06-06-2007 à 09:49:27  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/3221.jpg

 

Cette mise à jour du comparatif de lecteurs de cartes mémoire est l'occasion pour nous de changer notre machine de test. Nous en avons également profité pour revoir légèrement la procédure. Ainsi, les lecteurs sont évalués selon leur vitesse en lecture mais aussi en écriture et ce, sur de petits fichiers de 100 Ko, puis sur des photos comprises entre 2 et 5 Mo et enfin sur des gros fichiers de 256 Mo.

 

Cinq nouveaux lecteurs sont ainsi intégrés à ce comparatif. Parmis ceux-la, il y en a des rapides, très rapides même. Qui d'ATP, de BlueStork, de Dane-Elec et de LDLC arrivera à devancer les Kingston 15-in-1 Hi-Speed Reader et Transcend Multi-Card Reader, les plus rapides jusqu'alors ? La réponse dans notre comparatif.

 

> Comparatif : 14 lecteurs de cartes mémoire

 

News parue sur LesNumeriques.com

mood
Publicité
Posté le 06-06-2007 à 09:49:27  profilanswer
 

n°8264
teuteuguy
Posté le 06-06-2007 à 14:46:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
je voudrais rajouter un commentaire concernant le protocole de test des lecteurs de cartes mémoires.
 
En effet, en, en ayant fait les frais, je trouve qu'un critère est manquant à votre comparatif.
 
Ce critère est la facon dont windows "voit" le lecteur multicarte.
 
Je m'explique.
 
J'ai le Sandisk 12 en 1. Et j'en suis décu. La raison. Windows le voit comme 4 lecteurs différents. Ceci est pratique car permet de lire plusieurs cartes en meme tps. Néamoins, j'ai un iPod aussi, et l'adaptateur USB pour appareil photo. Ceci permetant de mettre les photos sur l'ipod pour decharger l'appareil. Or l'idéal serait de pouvoir brancher le lecteur multicarte plutot que l'apn lui meme. Ceci permettrait de par exemple, lors d'une fete, decharger plusieurs apn, et non uniquement ceux qui ont penser à prendre leur cable de connection usb. Il existe des lecteurs multicartes vus par Windows comme 1 seul disque.  
 
J'en recherche un.
 
Si votre comparatif pouvait prendre en compte ce paramètre, cela serait d'une grande aide.
 
Cordialement
 
Tim

n°8265
kiskool
Kiskool = Régis sur LesNums
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-06-2007 à 15:13:48  profilanswer
 

Nous n'avons testé aucun lecteur multicarte reconnu comme un seul lecteur, désolé tous sont reconnus avec plusieurs "lettres".

n°8266
teuteuguy
Posté le 06-06-2007 à 15:19:54  profilanswer
 

Merci pour l'info.
 
En tout cas. Merci pour le comparatif.
 

n°8267
Le_ian
Posté le 06-06-2007 à 16:00:12  profilanswer
 

Je trouve l'utilité de ce comparatif un peu légère. Les débits sont comparés, mais si l'on rapporte sur l'échelle temporelle... ça change pas grand chose. Passer 2 min a vider une carte 2Go ou 3.5, je vois pas trop la différence :)
Pour un HD externe OK, car on est amener a transférer des fichiers bien plus gros et à l'utiliser bien plus souvent.
Là, hormis les photographes, l'utilisateur lambda devrait pas trop avoir de souci quelques soit le lecteur.
 
L'important c'est d'économiser les piles de l'APN et d'éviter les débits ultra lent USB 1.1 de beaucoup d'APN.


---------------
http://www.tousleslabos.com : Tous sur les labos photo
[Comparatif] Prix et Qualité [Test] Livre photo, Calendrier, ... Leurs promotions au quotidien et les tirages offerts
n°8272
kiskool
Kiskool = Régis sur LesNums
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-06-2007 à 16:53:19  profilanswer
 

Pourtant il y en a de lecteurs de cartes qui sont pire que des lecteurs/APN en USB 1.1. D'où une première utilité.
Ensuite, avec la course aux megapixels on en vient de plus en plus à utiliser des cartes de 2 et 4 Go. C'est la que la différence se voit. C'est une seconde utilité.

n°8276
mardigan
Posté le 06-06-2007 à 18:53:21  profilanswer
 

Possédant les deux lecteurs, je peux certifier que le lecteur SD Sandisk 5en1 (SDDR99-E15 V4 fw 9335) (mono-LUN) est plus rapide que le lecteur Transcend TS-RDM2 (multi-LUN).
Pour ceux qui possèdent à la fois des cartes CF et SD, c'est le lecteur Sandisk Extreme USB2.0 (SDDRX3-3in1 fw 9333) (2 LUN) qui me parait le plus performant si on veut un seul lecteur compact dans ses bagages.
On les trouve à la FNAC entre autres VPCistes.
Pour un lecteur multi-cartes universel, bien que ne l'ayant pas utilisé, je voterais pour le "HAMA 1000&1 multi" (fw 9339 disponible sur le site hama.fr) (voir chez digit-photo ou chez Darty)
Ces 3 lecteurs utilisent le circuit Genesys logic GL819 et sont compatibles SDHC.

 

Pour les adeptes des performances ultimes, il y a des lecteurs internes au format floppy chez Addonics:
IDE to SD Adapter "ADIDESD"
IDE CF adapter "ADIDECF"
SATA CF adapter "ADSACF"

 

Pour ceux qui sont à la pointe de la technologie: un adaptateur multi-cartes pour slot ExpressCard 34 va vous faire réver si votre portable voyage avec votre APN! "AD4IN1EXC34" (bien que j'ai l'impression que sur certaines ExpressCard seule la partie USB2.0 du slot soit utilisée: méfiance :( )

 

J'aimerais savoir où l'on peut trouver le lecteur ATP ProMax seul ou en kit (en France de préférence)?
Et comment il se compare avec le Sandisk SDDR-113-MicroMate_for_SDHC qui semble avoir l'avantage d'une taille plus mannequin!?:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=22795237


Message édité par mardigan le 08-06-2007 à 19:45:50
n°8309
tlam
Posté le 07-06-2007 à 08:44:51  profilanswer
 

teuteuguy a écrit :

Il existe des lecteurs multicartes vus par Windows comme 1 seul disque.  
J'en recherche un.


 
Celui ci est vu comme un seul disque (je l'ai acheté)
http://cgi.ebay.fr/New-USB-2-0-All [...] dZViewItem
 
Il lit aussi les MMC micro, micro SD et MS micro sans adaptateur

n°8401
mardigan
Posté le 08-06-2007 à 18:02:52  profilanswer
 

En "single-LUN" il y avait un lecteur de marque réputée "PIXO MINI-LC"  http://www.pixomedia.com/  mais il semble ne plus être fabriqué. On doit cependant le trouver sur les sites de vente en ligne allemands et il était plutôt aussi/plus rapide que le modèle qui le remplace "PIXO MSR-PRO" qui lui est  "multi-LUN" et est déjà plutôt plus rapide que les modèles testés par LesNum.
Et voici "tout petit rikiki mais maouss kosto":
PIXO Mini-HC 36 in 1 USB 2.0 Multi-Slot-Mini-Kartenleser:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=73078;PROVID=1
(Si j'ai bien compris, il y a un minimum de facturation de 150€ pour l'étranger)


Message édité par mardigan le 09-06-2007 à 13:53:08

Aller à :
Ajouter une réponse