Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS : test complet
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comparatif photo numérique : les compacts 2006 / 2007

 
n°1201
LesNumeriq​ues
Posté le 04-10-2006 à 13:48:28  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/2406.jpg
 
Les nouveaux compacts se sont encore bonifiés. Le profil type du très bon appareil est maintenant : 7 mégapixels + une optique grand angle stabilisée + un réducteur de bruit pour masquer les points parasites des photos faites dans les hautes sensibilités. Le "bon appareil" se doit également d'être rapide - on arrive à un temps de mise sous tension de seulement une seconde - et capable de restituer des couleurs justes, quelque soit l'éclairage d'origine de la pièce.
 
Cet appareil de rêve existe, et même en deux exemplaires : Canon Ixus 850 IS et Panasonic LX2.
 
Forcément, ils font partie des plus chers. Toutefois, il n'est pas indispensable de se ruiner, d'opter pour la bête de course qui a tout. Il existe d'autres alternatives bien moins chères et toujours très intéressantes, comme les tout derniers Canon PowerShot A710 IS et A640, le Panasonic FX07, le FujiFilm F30...
 
Arrivent également des appareils aux rapports qualité / design / ergonomie / prix intéressants, comme le dernier Nikon Coolpix L5 stabilisé, le Samsung NV10 avec ses boutons sensitifs, le Panasonic FX50...
 
> Comparatif photo numérique : les compacts 2006 / 2007
 
News parue sur LesNumeriques.com


Message édité par Butaze le 06-10-2006 à 10:43:00
mood
Publicité
Posté le 04-10-2006 à 13:48:28  profilanswer
 

n°1202
blaigle
Posté le 04-10-2006 à 14:32:32  profilanswer
 

Bonjour ;
Il manque le lien pour le A710, je pense que c'est : http://www.lesnumeriques.com/article-289-1423-1.html
(je pense même que j'en suis sûr ! ;D)
      Bertrand.

n°1208
zyx
Posté le 05-10-2006 à 01:22:39  profilanswer
 

Il y a une petite coquille dans le test du Canon Ixus 850 IS: son zoom est bel et bien un 4x (ou presque), ce que confirme les longueures focales que vous donnez: 28-105. Un 3x aurait donné plutôt un 28-84 ;) .

n°1215
Butaze
devenu Vincent sur le forum
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-10-2006 à 10:43:14  profilanswer
 

Zoom corrigé. En fait, c'est un 3.8 mais un problème de définition oblige l'affichage d'un entier pour l'instant dans le tableau. D'où 4x.


Message édité par Butaze le 06-10-2006 à 10:54:00
n°1221
hawat
Posté le 06-10-2006 à 23:44:44  profilanswer
 

est-ce que vous pourriez rajouter l'ixus 900 au test?

n°1249
fdemeule
Posté le 11-10-2006 à 16:30:17  profilanswer
 

Bonjour,
1/ Pourriez-vous tester le Ricoh Caplio R5?  
Ricoh infiniment + rapide (0,07s de temps de déclenchement ) & - cher que les rolls panasonic et canon, au prix d'un peu + de bruit... Ca serait interressant de voir si la différence de prix est justifiée...  
 
2/ Inclure la vitesse de prise du cliché après pression complete du déclencheur et déclencheur à mi-course? Ce sont des mesures bien utiles pour juger de la rapidité d'un APN (portrait d'enfants ou sports)
 
Merci d'avance :)

n°1310
Butaze
devenu Vincent sur le forum
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 21-10-2006 à 10:44:35  profilanswer
 

Ixus 900 : nous avons testé pas mal de Canon ces derniers temps. nous allons passer à autre chose d'abord.
Rocoh R5 : c'est justement l'un des prochains sur le site en principe. réception prévue vourant de semaine prochaine.


Aller à :
Ajouter une réponse