Bonsoir à tous.
 
Après mes dernières photos quasi loupées je remet ca ce soir et me tourne vers vous pour comprendre.
Comme préciser dans mon ancien post, je possède un Canon 860IS.
 
Ce soir, vite je vois le chat d'un ami dans une position rigolote.
Je sort l'appareil, mode automatique. Il est 6heure. Il fait encore plein jour. Le flash s'enclenche et me sort une photo.... sombre et donne l'impression que j'ai pris la photo en début de nuit.
 
Mais la photo à l'avantage de rester net
 

 
J'enlève alors le flash.
Le chat tourne légerement la tête, ca ressort un léger flou. C'est pas net. C'est pas beau. C'est pauvre en couleurs. Beurk...
 

 
Alors que dois je comprendre la dedans ?
Flash pas assez puissant ?
Je suis une bille ?
Mon appareil vaut que dalle ?
 
Merci de votre avis

Flash pas assez puissant pour la première, oui, sans doute.
Le flou sur la seconde est un flou de bougé, ce qui n'a rien d'étonnant : l'appareil a sélectionné une vitesse de 1/8 s. Comme il n'est qu'à 250 iso, la solution serait d'augmenter la sensibilité -- c'est à peu près le seul réglage disponible sur cet appareil. Il pourrait alors choisir une vitesse plus élevée qui figerait le mouvement.

La première chose à comprendre, c'est que ce n'est pas parce qu'on voit bien les choses que la lumière est suffisante pour la photo. Icic, manifestement, tu as surestimé la quantité de lumière.
Ton appareil n'était pas capable (et aucun autre compact, bridge, ou même reflex avec objo de kit) n'aurait été capable de figer le mouvement du chat sans recourir à une sensibilité de 2000 iso (qui t'aurait permis d'être au 1/60s, suffisant pour figer les mouvements pas trop brusques)... Autant dire que même pour les appareils qui en auraient été capables, le résultat n'aurait pas été très beau à voir.
C'est donc logique que ton appareil ait utilisé le flash. Sauf que comme tu le sais, le flash du 860IS est faible, a une portée de 2m en téléobjectif, et que manifestement le chat est à plus de deux mètres, et l'arrière plan encore plus loin. Seule solution, travailler à 400 iso et au flash t'aurait sans doute donné une image correctement exposée, mais pas forcément très belle. Ceci dit, la version flash de ta photo doit pouvoir être éclaircie en retouche et donner quelque chose d'acceptable. Et quelles que soient les circonstances, le flash donne une illusion de nuit puisqu'il n'éclaire qu'une partie de la photo, laissant le reste sombre.
Mon conseil : je ne sais pas si le 860 IS affiche avant la prise de vue les paramètres d'exposition (vitesse, diaphragme, sensibilité). Si c'est le cas, vérifie que la vitesse qu'il choisit est suffisante pour figer un mouvement. Si ce n'est pas le cas, soit tu augmentes la sensibilité, soit tu te résignes à ne pas prendre la photo faute de lumière. Encore une fois, il peut faire jour sans qu'on puisse prendre une photo à l'ombre dans de bonnes conditions.

Il a un mode flash en syncro lente le 860?
 
Si oui, il faudrait essayer de l'utiliser.
 
Si non, ben c'est bien dommage...

Les APN et à plus forte raison les compacts à petit capteurs ont une plage dynamique plus restreinte que l'argentique. Evite donc les sujets avec un éclairage contrasté, qui vont produire soit des hautes lumières brulées, soit un assombrissement et un manque de détails dans les ombres.

Merci beauoup pour vos infos.
 
Je rêve de passer sur un reflex. N'ayant pas beaucoup de sous je me tournerais vers le Nikon D40. Et plus tard me prendre un flash.
 
Ferais je le bon choix malgré tout ?
Puis je attendre de cet appareil qu'il corrige ce type de soucis que je viens de vous exposer avec mon Canon 860IS ?
 
Merci

Tu peux attendre plusieurs choses d'un reflex par rapport à un compact pour ce type de photos : une dynamique étendue te permettant d'avoir des détails dans les ombres (le pelage par exemple) même avec une photo un peu sombre ; un flash intégré plus puissant ; une meilleure montée en sensibilité te permettant de travailler à 800 voire 1600 iso sans trop perdre en qualité.
Le D40 serait un bon choix si tu n'as pas beaucoup d'argent, mais sincèrement, ne change pas trop vite sur la base de quelques photos ratées. Il y a des tas de situation où ton compact te donner des résultats qui te satisferont largement. Les faibles lumières ne sont juste pas une de celles-la, surtout avec le flash assez faible du 860IS. Mais dès que le soleil brille, tu n'auras pas de problème.

Bon ben je me répond à mi même :
oui, il a un mode synchro lente.
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/
Faudrait donc voir à l'utiliser dans ce genre de cas, le résultat peut parfois etre très bon et en tout cas plus naturel.
   

Le problème de la synchro lente, c'est qu'elle éclaire sans permettre d'augmenter la vitesse. Et dans son cas, ça n'aurait pas empêché le chat d'être flou

En général, en synchro lente l'appareil adoptera quand même une vitesse plus rapide que sans le flash, donc ça aidera point de vue "fixation du mouvement" (cas de la deuxième photo).
Et c'est surtout au niveau de l'expostion du sujet que l'on verra une différence ; il y aura moins de différence entre le premier plan et l'arrière plan (cas de la première photo).
Hop vite fait un petit lien sur la synchro lente :
http://www.photo.mattfx.net/pages/tek6d.html

Synchro lente, je ne vois pas cette fonction...
Je peut régler l'exposition, l'ISO, activer ou pas le flash.
 
C'est tout. (ensuite il y a le mode scène).
 
duaneH, mon problème est que justement je fait beaucoup de photo indoor. Repas entre amis, restos, etc...

Pour la synchro lente, il faut aller dans les menus et l'activer, comme la réduction des yeux rouges

Est ce une option que je peut laisser à tout moment activée ou faut il tout de même adapter ?

la synchro lente n'est pas adaptée à tous les cas : en utilisant une vitesse plus lente que le flash classique, elle ne supprime pas les risques de flou du sujet.
Quand il fait vraiment sombre par exemple, si tu veux une photo nette, le flash classique sera plus adapté.
En fait, il faut essayer les deux voire trois facons de faire :
- sans flash, en augmentant les iso
- avec flash classique
- avec flash en synchro lente
 
Et a force d'essayer, tu sauras dans quelles conditions utiliser quelle méthode.
 
PS : donne nous ton avis en testant, si tu recroises le chat sympa

Oui, pour rajouter une autre option : avec flash, en augmentant la sensibilité (on perd en qualité mais le capteur étant plus sensible il profite mieux du flash : c'est comme si le flash avait une portée un peu supérieure. Il faut tester à 400 iso.