amoureux de la photo dans les années 80 (!), je possède dans une jolie malette poussièreuse l'équipement suivant :
 boitier pentax mx
objectif tamron SP 35/80 1:2.8-3.8, et SP 70/210 1:3.5, 1:4 210
tamron doubleur de focale SP BBAR MC
bague d'adaptation : adaptall 2 sur le boitier et une autre en liaison entre le 70/210 et le doubleur de focale.
flash mecablitz 34 BCT 2
 
Je ne sais pas ce que valent techniquement ces objectifs et si il peut être interessant de les utiliser sur un boitier  K20D
dans un premier temps (budget oblige). Dans ce cas est ce que je conserverai les automatismes du boitier?
 
Vaut il mieux faire table rase et se contenter d'un K200 avec un objectif 17/55 ( ou 17/80 si cela existe car en fait, j'utilisais peu le zoom) ?
 
Tous les conseils sont les bienvenus pour repartir du bon pied    
 
 
 

Le 35-80 mm est complètement bâtard sur un appareil à capteur APS (comme tous les Pentax numériques, par exemple). Le 70-210 est toujours intéressant, qualité à vérifier mais potentiellement intéressant.
Le Flash fonctionnera, en manuel bien sûr.
 
Côté automatismes de l'appareil, il faut voir si l'objectif permet le contrôle de l'ouverture par l'appareil (position A sur la bague de diaphragme). Si oui, tous les automatismes d'exposition seront conservés et seule la mise au point sera manuelle. Sinon, il sera toujours possible de les utiliser en 'stop-down' : en mode manuel, passer par le bouton vert pour fermer le diaphragme et mesurer la lumière, et déclencher seulement après.
Il faut vérifier : certains Adaptall 2 permettent le contrôle de l'ouverture, d'autres non.
 
Ceci étant, le MX était un boîtier à priorité ouverture, et il serait étonnant que vos objectifs et votre bague d'adaptation soient compatibles avec le contrôle de l'ouverture par le boîtier.
 
Dans tous les cas, un K10 ou un K200 sont un excellent choix, pas trop cher et bien fichus, et l'objectif 18-55 est indispensable dans votre cas (puisque vous n'aurez pas de grand-angle). Vous pouvez donc prendre un de ces appareils en kit est essayer ensuite vos Adaptall : s'ils fonctionnent avec l'exposition auto, c'est tout bénef', sinon, à vous de voir si ça vaut le coup de les utiliser en manuel.

merci pour cette réponse instantanée, qui m'a relancé dans mes recherches.
 
Pour ce qui est du contrôle de l'ouverture par l'appareil, j'ai vérifié mes objectifs, ils ont une position AE liée à l'ouverture 32 pour le 35/80 et le 70/210 et à l'ouverture 64 pour le doubleur de focale.
est ce que cela correspond à la Position A dont vous parlez ?
 
 Je viens de trouver sur www.adaptall-2.com/lenses/01A.html un article sur le 35/80 qui semble assez élogieux même s'il est vrai qu'il faut le replacer dans son contexte des années 80...
Je me souviens d'avoir acheté cet objectif parcqu'il couvrait le grand angle et permettait aussi une vision légèrement zoomée de la vision directe (50mm).
 
Dans les différents articles on parle de correspondance entre les ouvertures en numérique et en argentique ???!!
c'est ainsi qu'un 35mm ancien, semble correspondre plus ou moins à une ouverture de 18 actuelle. Si c'est rellement le cas je ne vois pas l'interet de changer cet objectif qui permettait en plus un mode macro interessant.
 
Cela me permettrai de prendre un K20D nu que l'on commence à trouver à un prix plus sage, associé éventuellement à une poignée.
Si mes objectifs ne sont pas à la hauteur ou si je perds les automatismes, je pourrai alors investir vers le 18/55

En fait pour les focales c'est l'inverse. Le numérique à des focales plus longues. Il faut multiplier les focales argentiques par 1,5 dans votre cas.
 
Ainsi votre 35-80 devient un 52-120 et votre 70-210 devient un 105-315.
 
Du coup ça fait un objectif bâtard pas grand angle du tout et un bon téléobjectif.