Bonsoir,
 
=> Courant 2004, je me porte acquéreur d'un CANON Ixus IIs pour la bagatelle d'environ 270€. Autant dire que j'avais donc misé sur du haut de gamme pour n'avoir aucun soucis. D'ailleurs, les différents tests trouvés sur le Web à son propos sont très bons.
 
==> Très content de mon appareil, ce dernier tombe en panne avec un symptôme d'écran violacé. Après qques recherches, il se trouve que cette série fait face a un vice de fabrication au niveau du capteur CMOS et, qu'en cas de soucis, la réparation sera prise en compte par CANON, même si ce dernier est hors garantie. Je l'envoie [ le 06/01 ]  au SAV CANON Bretagne qui me confirme la chose qques jours plus tard.
 
===> Aujourd'hui, je reçois un appel du SAV, plus d'un mois après donc, pour me dire que la pièce qui devait être changée n'était plus fabriquée et que, par conséquent, CANON me faisait le geste de m'en envoyer un IXUS 70 par UPS que je recevrai dès demain.
 
====> Ma question est la suivante:  
 
. Ayant recherché le tarif actuel de l'IXUS 70 qui est d'environ 150€, trouvez vous normal que CANON me propose ce modèle "d'entrée de gamme" alors que mon IXUS IIs, haut de gamme à l'époque, m'avait coûté près de 270€? Arnaque?
 
. Dans le cas où vous pensez que j'aurais du avoir un modèle supérieur, lequel m'auriez vous proposé?
 
[ A titre d'info, je vous fournis ci-dessous les caractéristiques techniques des deux modèles...
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp => pour l'IXUS 70
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp => pour l'IXUS IIs
 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-1903-1.html => Test de l'IXUS 70 issu du site lesnumeriques.com
 
...tout en sachant que vous avez un lien "caractéristiques techniques" en haut de chacune des pages ]
 
Un grand merci d'avance pour vos avis éclairés...
Cordialement.
 

Tout d'abord, ton appareil est-il sous garantie ? (si tu avais pris une rallonge)
- s'il l'est encore, tu dois pouvoir exiger un appareil de même valeur (à vérifier)
- si ton appareil n'est plus garanti, alors tu récupères un appareil fonctionnel alors que le tien ne l'était pas. Même si le coup est inférieur, tu auras quand même un APN sous la main. Au final, c'est pas si mal.

le prix d'un apn aujourd'hui n'a rien à voir et ne peut pas être comparé.
je pense que ce n'est pas une mauvais affaire.
l'Ixus 70 est un bon produit

[ Couture ]
 
=> Pour répondre à ta question, non, l'appareil n'est plus sous garantie et je n'ai pas opté pour une extension. L'acquisition date du 01/09/2004 et n'est donc pas toute récente...
 
[ jp01 ]
 
=> Oui, il est clair que le tarif d'un apn de nos jours est complètement différent aujourd'hui comparé à il y a qques années.
 
==> Certes, d'après le test et ton avis, ce dernier ne semble pas être une mauvaise affaire.
 
===> Cependant, ce qui me tracasse plus tu vois, c'est que j'avais opté pour un des modèles haut de gamme à l'époque et qu'aujourd'hui, en terme de tarif, je vais me retrouver avec un modèle d'entrée de gamme qui n'a pas grand chose à envier aux modèle de cette même marque qui tournent aux alentours des 250-300€...
 
====> Le vice de fabrication lié à une pièce a affecté toute plusieurs séries d'apn [ et pas seulement de chez CANON] de l'époque et j'estime que j'aurais pu tout de même avoir un modèle dans ce même ordre de tarif...
 
http://argus-photo.fr/photo-numeri [...] panne.html => Page expliquant le pb des capteurs SONY
http://argus-photo.fr/article/image/photo0006501_L.jpg et ici, toute la liste des apn et caméscopes concernés.
 
=====> Peut-être me diras-tu que je suis trop exigeant...
 
 
En tout cas merci à vous deux pour vos réponses rapides!

oui, il me paraît illusoire de demander un haut de gamme d'aujourd'hui:  la garantie, par définition,  concerne l'appareil acheté qui doit être maintenu en son état d'origine , mais pas nécessairement "upgradé"  . Le remplacement par un Canon 70 est bien dans cet ordre d'idée. Si le remplacement des pièces avait été  possible, l'appareil serait bien maintenu tel quel et pas transformé en   G9....
 
N'oublions pas non plus que le prix de l'Ixus 70  à sa sortie était également très élevé.
(voir vers le bas de cette page)
http://www.letsgodigital.org/fr/13 [...] al_ixus70/

Effectivement, le concept du prix de départ élevé est compréhensible mais non applicable en l'occurence sur le matériel "high-tech".
Et pour ce cas précis, le canon ixus  II est quand meme assez ancien, et malgré tout le mal qu'on dit ici des nouveaux appareils, ils ont fait des progrès (rapidité, autofocus, stabilisation pour les sujets fixes). En plus, 3Mpixels c'est quand meme un peu juste de nos jours 6Mpixels semble le meilleur compromis.
Du coup, l'Ixus 70 ne semble pas une mauvaise affaire à comparé, mais le bon plan serait de demander un ixus 80IS (qui a la stabilisation en plus - utile sur les sujets fixes) qui correspond plus actuellement en terme de "positionnement dans la gamme".