Que pensez vous du convertisseur grand angle pour canon g9? Je dois bientôt partir en voyage et je pense faire beaucoup de photos de paysage.  

J'en pense du grand mal. Cher et plein d'abberations optiques. A déconseiller. Si on veut un grand angle il faut qu'il soit natif. (dans l'optique originale)  Une solution est de faire des panoramas avec photostich ou bien acheter un compact qui commence à 28mm  (24?) en plus.

J'ai acheté un WC-DC58B par curiosité.
C'est un peu cher. Je ne trouve pas la qualité optique si mauvaise que ça.
(Je me demande si on conserve l'ouverture de 2.8 pour cette nouvelle focale.)
 
L'optique est énorme et plutôt lourde. C'est presque impossible à mettre dans une poche de veste.
 
Pour faire des panoramas, je recommande aussi une solution de stitch.
Comme gagagogo, je recommande plutôt autostitch à photostitch:
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t14288
 
Le complément optique donne de bons résultats en mode vidéo.

Pas si mauvaise que ça, n'est pas exactement un compliment.  Comme je ne fais pas de panoramas j'ai sans doute confondu autostich et photostich. Désolé.

Une photo de la bête:

 
Une scène de test sans convertisseur grand angle:

 
avec convertisseur grand angle.

Maintenant, le combat convertisseur contre "stitch":
 
Convertisseur:

 
J'ai essayé photostitch avec 3 photos. Pour cette scène, ce fut une catastrophe.
Avec photostitch, 2 photos et raccord manuel:

Ici, photostich s'en sort bien.
L'image est cadrée un peu plus vers le bas par rapport à la photo prise avec le convertisseur.
 
Pour cet exemple, autostitch est resté scotché!
Avec 2 photos:

 
Avec 3 photos:

 
Je me dédis. Entre photostitch et autostitch, si l'un donne des résultats décevants, on peut essayer l'autre.