Bonjour,
 
 
 
Je suis a la recherche d'un appareil numérique, j'aurais une préférence pour un reflex, mais je ne suis pas une experte.
J'ai besoin qu'il réponde a certains critères :
 
- rapidité pour la prise de photo
- Bonne qualité de photo
- Zoom assez conséquent ? je prend bcp de paysages et de portraits
- Important pour moi : prise de vue le soir, sans flache, pour prendre des effets de lumières !
 
Globalement, c'est tout se qui m'interresse...
On m'a proposé un Fuji – 8,2 M de pixel – zoom par 18, les photos prises de nuit sont harchi naze !
J'aimerais votre avis,
 
 
 
Merci.

Si tu veux un bridge avec un zoom x18  le meilleur est sans doute le Panasonic Fz18.  Les photos a faible lumière sans flash avec un compact et un bridge ne sont pas évidentes à faire et il ne faut pas tomber dans le piège de penser que c'est toujours l'appareil qui est le fautif.

salut ,
le fz18 est un bon bridge mais en faible luminosité il aura le même problème que le fuji que l'on t'a proposé !!!

J'ai eu en ma possession 3 semaines  le bridge fuji dont tu dois parler ( 8000sd ) , j'ai fait quelques photos de nuit et elles etaient pas si nazes que ça !( enfin pour moi )
Je l'ai rendu parce que la molette m'est restée dans les doigts  
 
Paris pour Noel  

J'avais un Sony 6M de pixel avec un zoom peu conséquent, et je fesais de jolies prise de vues mais il a rendu l'ame...Alors qu'avec le fuji, pas moyen de faire une photo a peu près potable.
Si je dois m'en retrouver un j'aimerais que se soit avec un zoom interchangeable et qu'il puisse répondre a mes besoins.
Pour le Panasonic Fz18, il a apparemment le point faible d'etre lent a la prise de vue ( merci google ) or, j'ai besoin de rapidité, je prends régulierement, des animaux plus souvent des poissons en photo, et ca bouge ces petites bêtes la.
 
 
Merci

C'est vrai des photos magnifiques...
Tu pense que j'aurais le meme résultats dans une salle de concert avec les effets de lumières ? Dans la rue la lumière est quand meme plus conséquente...non ?

Je peux pas te renseigner ! J'y connais pas grand chose !
D'apres ce que j'ai lu c'est que les fuji sont pas mauvais dans la montée d'iso , hors si j'ai tout bien compris , dans une salle de concert et sans le flash il faut monter en iso !
Mais qu'en au résultat , je peux rien te garantir !
Je pense que sur ce forum il y a des specialistes qui vont tout t'expliquer .

Zoom interchangeable, réactivité, bonnes photos de nuit: c'est la definition d'un reflex!
Reste à définir un budget, des critères de qualité, de plage de focale...
 

Mon budget : 500 euros  
Mes critères de qualité:  
- un autofocus assez intelligent et rapide
-  pour la plage focale... je ne sais pas trop se qui me conviendrais le mieux.Mais j'aimerais pouvoir jouer avec l'amplitude de l'angle de l'appareil, donc je pense qu'une grande plage focale me conviendrais bien.
- prise foto de nuit
- une bonne tenue pour la batterie
- Je me fou completement du mode vidéo !
 
 
V'la je crois que c'est tout

Dans une salle de concert ce serait encore mieux car la plage dynamique est moindre

 
 
N'étaient pas mauvais (le 31fd et le F6500) ils ont presque disparus, le F40 a conservé un peu de cette caractéristique mais tous les autres ont rejoint la course au pixels et la mauvaise montée en ISO

Donc fuji pour moi c'est exclus ? j'ai entendu dire que les olympus etaient vachement bien !votre avis ?

Impossible de répondre sans savoir si tu tiens au zoom x18, si c'est le cas le meilleur est le Fz18 de Panasonic. Sinon la porte est grande ouverte.

Tu pourrais peut-etre nous mettre 1 ou 2 clichés typiques que tu aurais aimé réussir mais qui ont un problème, ça pourrait nous aiguiller...

Apparement un reflex sera la meilleure solution (rapidité, faible luminosité)
Avec l'objectif du kit ça devrait suffir pour ton usage (quoique un peu court pour les portraits mais bon).
L'avantage c'est qu'en ce moment avec les sorties des nouveautés à gogo, les prix des "anciens" baissent (k100d super, etc) faut juste réussir à les trouver!
Les meilleures affaires se feront probablement en grandes surfaces et grandes enseignes spécialisés, il faut guetter.
Les spécialistes des reflex te guideront mieux que moi sur le modèle économiquement le plus intéressant du moment, mais jettes un coup d'oeil déjà dans les grandes surfaces autour de chez toi.

un exemple, mais on doit pouvoir mieux faire (et encore sans lorgner vers hong-kong):
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-Reflex-K [...] dZViewItem

 
 
 
K400FR = Héhé... je vis en Nouvelle Calédonie = prix exorbitants ! j'attends d'etre en métropole pour me trouver un appareil. Autre possibilité= internet mais arrivé ici j'ai 47 % de douanes    
 
Pour les clichés voila : jai fait ca a partir d'un sony compact 6M pixels, avec un zoom a la noix, je sais plus exactement...le rendu des couleurs est vraiment pas le meme ! et je trouve que la netteté n'est pas bonne !
Avec le fuji je n'ai meme pas reussis a avoir une foto a peu près regardable.
 

 
http://maxmeya.deviantart.com/art/ [...] t-77486648

Qu'est ce que vous pensez du Canon EOS 400D ?

Tous les reflexs sont bien, pas de souci, Olympus, Canon, Pentax, Sony et Nikon.
Regarde quand même quels objectifs seraient succeptibles de t'intéresser, à l'avenir.

 
reprenons depuis le début:  un reflex est une technique de construction d'appareils photos comme une  autre et n'a rien à voir avec un "expert".   Il existe des compacts "experts" que nous conseillons parfois et des réflex orientés "débutants" avec des modes scènes...
un Pentax K100Ds  entre dans le budget prévu  et correspond bien mieux aux besoins que tu as définis que tous les non reflex. Il ne faut pas hésiter. Il sera toujours temps plus tard de compléter avec un grand angle ou autre.
 
les reflex certes ne font pas de vidéo, mais si cela n'est pas un obstacle....

un pentax K100Ds...hum, je vais essayer d'orienter mon choix vers celui la...En tout cas merci a tous ! si vous avez d'autres suggestions ...

C'est confirmé ici : http://forum.lesnumeriques.com/les [...] htm#t18311

 
Pas besoin d'un  gros zoom pour portraiter et paysager: une plage focale de 17-70 suffit tres largement.
Les contraintes vont plutot etre:
-la deformation en grand angle, pour les paysages
-l'ouverture vers 60-70mm pour avoir un arriere plan flouté sur les portraits.
 
Une option valable si tu fais des portraits larges (buste complet), c'est d'investir dans un petit 50mm lumineux, qui te servira aussi en basse lumiere, et de garder le zoom du kit comme objectif à tout faire.

 
Pas mal en effet tes photos, mais le coup de la molette reste dissuasif !

 
Vu le budget, l'objectif du kit devra suffire dans un premier temps!
L'objectif de kit de pentax (17-55) est connu pour etre l'un des tous meilleurs objectifs de kit (ou l'un des moins mauvais).
 
Est-ce que tu as une idee de la focale utilisée pour tes violonistes en rose? Ou à quelle distance es-tu? Quelles vitesses/ouverture/sensibilité as-tu?
Ces informations sont stockées dans l'image originale dans les données 'exif', mais les logiciels de traitement ou les sites de publication de photos en ligne ont une facheuse tendance à éradiquer ces informations...
Dans windows, tu peux aller sur l'image originale et faire "bouton droit/proprietes/résumé" (et entuellement "avancé" ), il te donnera ces infos.

18-55 mm l'objo du kit !!!

Dipfele Schisser!

Make: SONY
Model: DSC-W50
 = La marque de mon appareil, pour tous les details de la foto, deviantart les details en principe, mais pour celle ci il n'a donné aucune précisions. Je vous donne tout ca dès que je suis chez moi, je suis au taff pour le moment.. Mais en attendant j'aimerais votre avis sur mon ancien appareil... du jour au lendemain, il s'est mis a pomper la batterie en moins de deux fotos. J'suis allé le faire réparer, et le gars m'a expliqué que mon flash etait mort et que le probleme avec les sony, c'est que pour reparer ce petit probleme il fallait que je rachete la piece complete sur laquelle le composant du flash été soudé...or, ca coute une petite fortune m'a t'il dit ! Est ce que ca vos le coup que je le récupere et que je le fasse réparer ...?

NON!    

C'est simple le W50 est un compact entrée de gamme qui vaut dans les 100 € aujourd'hui donc si la réparation coute plus de 50 € disons, ca ne vaut pas le coup.
 
Si tu peux te le permettre le reflex est la meilleure solution, après je ne sais pas tiens à la visée sur l'ecran si oui regarde du côté d'olympus ( 510 ou autre )
si tu n'y tiens pas le K100D super est un des meilleurs choix.
 

Elle a pas peur ta mouette, avec tous ces chats autour?

jsais pas, jlui demanderais si tu veux ! mais elle a pas l'air, pis soit gentil avec elle, on dirait qu'elle va sortir une MG 08 de sous son aile !
 
 
 
résolution horizontale = 72 ppp
Résolution verticale = 72 ppp
profondeur de couleur =24
nombre de trames = 1
representation couleurs = sRGB
longueur de la focale = 24 mm
Point F = F/5,2
Temps exposition = 1/10 secondes
vitesse ISO = ISO-400
Mode de controle = motif
Source de lumiere = heure d'ete
Programme d'exposition = normal
Compensation exposition = -0,7 étapes
 
voila pour la foto des violonistes !
 
http://maxmeya.deviantart.com/art/ [...] t-77486648

No réponses... Pas d'avis ?

En fait j'étais curieux de connaitre la focale utilisée pour tes photos de concert, pour voir si l'objectif du kit correspond bien à tes besoins, mais je n'ai rien vu dans les données techniques de la photo qui permette de le déterminer.