Pentax K200D : entrée de gamme musclée
 
 Présenté au début de l'été 2007, le reflex d'entrée de gamme, le Pentax K100D Super se voit remplacé par un nouveau boîtier, le Pentax K200D, beaucoup plus ambitieux. En effet, au vue des caractéristiques affichées par le K200D, il est difficile de distinguer celui-ci du K10D, précédent modèle haut de gamme chez Pentax : boîtier antipoussière, capteur à 10 millions de pixels, modes à priorité sensibilité, large viseur (pentamiroir)...Tout semble y être (sauf le viseur) avec un écran de 2,7 pouces en prime. Revue en détail d'un boîtier très alléchant.
 
 Les prix :
 - 699 euros, boîtier nu
 - 749 euros K200D + 18-55 mm
 - 949 euros K200D + 18-55 mm + 50-200 mm
 
 
 
 Le Pentax K200D avec son grip d'alimentation.

Une fiche technique ambitieuse
 À la lecture de la fiche technique du K200D, on croirait presque (re)découvrir le Pentax K10D tant les similarités sont nombreuses. Pourtant, on note quelques différences...et parfois en faveur du nouveau venu. En effet, le K200D dispose du nouvel écran de 2,7 pouces (qui équipe également le K20D) et l'on retrouve des fonctionnalités issues du modèle haut de gamme (K20D) comme le DRE (Dynamic Range Enlargment pour restituer plus de détails dans les zones sombres tout en conservant des données dans les tons clairs), le pixels mapping (détection et correction des pixels morts) ou la détection automatique des poussières, système autofocus Safox VIII avec 11 collimateurs (9 en croix). Parmi les autres caractéristiques issues du K20D on notera l'ajustement de l'AF, 6 styles d'images, un mode HDR (3 niveaux), un intervalomètre, un enregistrement Raw + JPEG, le développement des fichiers Raw en interne, gestion sans-fil des flashes Pentax compatibles...

Un boîtier simplifié
 Bien sûr, le K200D s'adresse davantage à un public amateur et Pentax propose un boîtier simplifié par rapport au K10D/K20D. Moins d'accès directs à certaines fonctions, dos plus épurés, une seule molette de réglage. Le boîtier est une sorte de synthèse entre certains principes mis au point avec le K10D (touche Raw sur le boîtier avec les formats PEF et DNG, mode à priorité sensibilité disponibles sur le barillet (Sv uniquement), traitement antiruissellement avec présence de joints de protection) et le K100D Super dont il reprend la simplicité : touche Fn pour accéder aux principaux réglages, croix de sélection...) avec toutefois un écran LCD de 2,7 pouces plus confortable. Le système d'alimentation reprend également le système par piles/accus au format AA (4). Pas de surprise concernant le viseur sur cette gamme de prix et l'on reste sur un pentamiroir 96% avec un grossissement de 0,85x (ce qui reste relativement confortable).

 Les différents joints de protection sur le Pentax K200D et le grip d'alimentation D-BG3.
 
 Le dos du Pentax K200D ressemble furieusement au K100D Super.
 
 
 Le mode Sv (priorité sensibilité est présent sur le barillet de sélection des modes d'exposition.Pourquoi pas le mode Tav ? Mystère.
 
 
 

Au final
 Le Pentax K200D est une véritable bonne surprise pour le segment entrée de gamme et offre un rapport fiche technique / prix très intéressant avec de nombreuses caractéristiques héritées du K20D et une simplification bienvenue pour le débutant. Le K20D conserve quelques avantages bien sûr avec surtout un boîtier plus aboutit et truffé de raccourcis qu'apprécient particulièrement les photographes avertis et un véritable viseur pentaprisme (mais toujours pas 100%). Pas de visée LiveView sur le K200D (capteur CCD oblige) ? Mais finalement sans véritable AF par contraste performant et sans écran rotatif, ce mode de visée est finalement vite limité. Pour 749 euros avec un 18-55 mm, le Pentax K200D est pour l'instant le meilleur choix sur le segment des reflex d'entrée de gamme. Bien vu Pentax.
 
 Fiche technique (téléchargez la fiche technique)

Pentax K200D en quelques points clés
 Capteur : CCD 10 Mpix
 Viseur : pentamiroir 96%, 0,85x
 Stabilisation : par déplacement du capteur
 Sensibilité : 100-1600 ISO
 Écran : 2,7 pouces
 Système AF : Safox 11 collimateurs
 Construction : boîtier tout temps
 Raw : DNG et PEF
 Système antipoussière : par déplacement du capteur
 
 - 699 euros, boîtier nu
 - 749 euros K200D + 18-55 mm
 - 949 euros K200D + 18-55 mm + 50-200 mm
 
 Quelques images réalisées avec un Pentax K200D

Pentax K200D, f/5,6, 1/8 s, ISO 1600, 55 mm
 
 
  Pentax K200D, f/5,6, 1/45 s, ISO 1600, 55 mm

Source: Pentax France

News parue sur Focus Numérique

Un boitier pas vraiment entrée de gamme, c'est bien.
 
Espérons du coup qu'il ne remplace pas trop vite le K100Dsuper qui a ainsi toute sa place.

 
Je me ferais beaucoup plus de soucis pour le k10, qui se retrouverait au meme prix que le k200, et risque d'etre stoppé rapidement pour ne pas faire de l'ombre à son petit frere.
Le k100d, lui, peut continuer tranquilement sa carriere d'entrée de gamme, comme l'a fait le 350D chez canon apres la sortie du 400D.

il aurait pu y coller un pentaprisme tout de même !!!

Je pense aussi qu'il menace davantage le K10D que le K100D.
 
Par rapport au K10D il reste à vérifier s'il est meilleur au-delà d'ISO 200 et si le traitement interne des JPEGs a été amélioré.

 
J'aurais dit l'inverse: moins performant en prise de vue, moins bien construit, moins bon viseur, une seule molette et pas de boutons de raccourcis... avec le meme capteur, donc à peu pres la meme qualité d'images, le tout pour le meme prix que le k10.
 
Vu que je vois mal le prix du k10 remonter, il ne reste que deux options:
-Soit le prix du k200 va rapidement baisser à sa sortie, à 550€ nu environ, pour être économiquement intéressant par rapport au k10, avec en entrée de gamme un k100Ds nu sous le seuil psychologique des 400€.
-Soit le k200 sort à 699€ nu, et la production du k10 est stoppée, pour ne pas le concurrencer, au risque de faire un gros trou dans la gamme, et de voir les clients à la recherche d'un boîtier plus expert mais pas assez fortunés partir vers le canon 450D.
 
Je parierais sur la premiere solution, qui permettrait de rentabiliser à fond les chaines de production du k10 et d'occuper totalement le marché de l'entrée de gamme jusqu'au reflex expert, ce qu'aucun autre constructeur ne propose.

J'avoue que le prix du K10D est vraiment bas, je me demande si pentax fait encore quelques profits dessus. Si tel n'est pas le cas, je pense que nous ne trouverons rapidement plus de K10D tout simplement (il devrait finir sa vie à la sortie du K20D) et donc laisser les prix un peu plus haut sur le K200D pour se faire un peu de marge.

tiens, je vois deja une conclusion, comme quoi le K100D est le meilleurs entré de gamme du moment, les nouveau sony et canon sont en dessous donc?
 
ET par extension, il y a beaucoup de test de prevu, surtout du coté de la gamme pentax, sony, et du nouveau canon, ainsi que les appareils que la rumeur annonce chez nikon et chez d'autre constructeur?

 
Le k100D est le meilleur appareil d'entrée de gamme parce qu'il est complet et proposé à un prix plancher, c'est tout.
Les nouveaux canon et sony apportent certainement plus, mais ils ne coutent pas 400€.

gaffe, je voulait écrire K200D

donc, qu'elle sont les avantages d'un K200D face aux autres nouveautés, qui en font le meilleurs choix, a moins que l'on ne doivent attendre les tests.

 
 
quelle idée de mettre des photos aussi laides?    surement pas pour vanter les mérites d'un apn...  

 
Je comprend mieux la question
 
Pour l'instant, j'ai l'impression que le 450D s'annonce un cran au dessus, le sony devant être légèrement en retrait.
Mais il faudra attendre les tests pour confirmer.

Disons que la composition est laide... et surtout qu'elle ne met pas bien en valeur le sujet ni les performances du RN avec tant de saturation.

En plus, prises à des vitesses aussi basses et en quasi-monochrome rouge... Je suis d'accord avec vous, on se demande pour quelle raison publier des photos pareilles. (à l'instar d'ailleurs des photos du K100Ds qui sont râtées).

je pense avoir deviné la raison: le fond était tellement bruité qu'ils ont utilisé dans un logiciel de retouche l'outil pot de peinture rouge  pour remplacer le fond      

lol

Je le trouve de + en + intéressant ce K200D comparé à la concurrence. Attendons de voir la qualité des JPEGs (en principe ça pourrait être meilleur que le K10D).

Pour les images (ma composition), les possibilités étaient limitées lors de la présentation. Je voulais avant tout poster des images en haute sensibilité. Le fond rouge, là aussi impossible à changer et puis un fond uniforme c'est toujours très bien pour voir le grain du bruit électronique (vous pouvez télécharger les images en haute def). Bref ce ne sont que des exemples rapides, les tests viendront rapidement.

En tout cas bravo pour le choix du mannequin !

Vous pensez qu'il y a vraiment une grosse différence entre le K10D et le K200D. Moi je suis bien tenté par l'un des deux parce que le prix en tout cas est presque le même.

le viseur du K200D est un peut plus petit, il perd la seconde molette, et il marche sur pile plutôt que sur batterie (ce qui peut être un avantage), sinon, même capteur, qualité de fabrication équivalente, bref, 2 appareil très proche et très recommandable.

Je voulais savoir si l'offre avec l'objectif 16-45mm était vraiment un bon choix? Quelqu'un a déjà essayé cette objectif??

Pas moi, mais j'ai simplement comparé ses performances (DA16-45mm f4 ED AL) mesurées par le CI à celles d'autres optiques et j'ai préféré faire sans (fortes aberrations chromatiques (CA), vignettage non négligeable à "grande ouverture" qui n'est que de f4, piqué moyen, forte distorsion en GA - le 18-55mm du kit est meilleur en CA et en piqué, il a le défaut de vignetter encore un peu plus), je lui préfèrerai largement le Sigma 17-50mm par exemple...

OK merci pour ta réponse, en fait le kit de base avec e 18-55 est une meilleure idée tout compte fait.En plus c'est pas le même prix...
 
Je viens de regarder les prix et c'est vrai que c'est peut etre plus intéressant  
 
Sigma 17-50mm    360€
 
Pentax K 200 D + 16-45 mm   900€  
 
Pentax K 200 D + 18-55 mm    650€

Salut!!

A quand un test complet du K200D?? sur focus numerique???

a+

Au sujet des objectifs sigma transtandards.  
C'est soit le 18-50 EX F2,8 ou bien le 17-70 F2,8 macro.