J'ai eu l'occasion d'essayer un canon A650. Bonne ergonomie. Est-il meilleur que le A720IS?

niveau qualité photo,ils sont kif kif...

le A720 est à mon avis un tout petit peu meilleur en haute sensibilité car il a moins de pixels.

En terme d'ergonomie, il est bien superieur.
Pour la qualité d'images, c'est à priori similaire.

mon avis est peut être un peu subjectif
je suis allé ici:
 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
sur la composition test  (vers le bas de la page) , à 800 iso, je regarde le disque de mesures en bas à droite... mais il n'est pas photographié à la même distance pour les deux apn. Ce n'est pas évident...

Vu la différence de prix! Il n'y a pas photo

Le A650is est doté d'un capteur plus gros et avec plus de pixels, ceci compense cela, si cela peut servir d'avoir plus de pixels...
Sinon il a un écran orientable et d'une meilleure définition.

Je ne comprends pas une différence de prix de près de 200euros!

ben c'est ce qu'a dit chrisfer : plus de pixel et plus gros capteur ; ecran articulé

Oui, je peux vous l'assurer, le prix du pixel est une valeur qui monte bien, parfois même sans que le capteur ne grossisse !

Sont complètement nazes leurs comparaisons !
 
Compare un 720 au G9 puis au 40D et tu verras que le piqué du 720 est toujours le meilleur...
 
Chris.

ce qui signifie que le A720IS est un des meilleurs apn

tout à fait! (reflex mis à part) et rapport qualité/prix imbattable

Attendez, le canon 40D, c'est pas un compact... C'est un des meilleurs boitiers reflex ! Il coûte un bras : 1400 € ! Comment un APN à 200 € peut arriver à faire mieux en piqué ?
 
Je n'ai pas été plus loin dans le face à face, mais j'imagine que le 720 bat aussi un D3, ou un EOS 1D, les doigts dans le nez...
 
Nan, il y a quelques chose qui cloche dans leur comparatif AMHA...
 
Chris.

Ceci dit je ne veux pas avoir l'air de dénigrer le A720is ! Je l'ai acheté pour mon fils pour noël ! Je pense aussi que c'est le meilleur appareil rapport qualité/prix ! Quel dommage par contre qu'ils ne l'aient pas doté d'un look plus moderne, au moins comme celui du A570is, ou bien comme celui du A650is...
 
Quant au A650is, c'est sur cet appareil que mon choix c'est porté pour mes parents ! Toute la famille sera équipée ! lol ! Même si les performances sont sensiblement les mêmes que le A720, il offre quelques plus non négligeables :  
 
- un look extra
- une excellente prise en main et une excellente ergonomie
- un écran modulable qui sera protégé en position fermée et qui permet de prendre des photos discrètement sur le côté par exemple
 
J'aurais eu tendance à penser qu'il était plutôt entre le A720 et le G9 car il reprend de ce dernier pas mal de choses en fait (optique et capteur). C'est d'ailleurs ce qui ressort des dernières revues...
 
Chris.

J'ai reçu ce matin celui de mes parents... Et j'ai donc pu le comparer au 720is que je leur avais pris en attendant que l'autre arrive ( )  
 
Je ne parlerais pas de la qualité des photos, qui de toutes façons doit être très similaire... Par contre ce qui change d'entrée c'est la taille de l'appareil : le 650 est nettement plus gros ! Il y a bien 1 cm en largeur et en hauteur en plus ! La poignée est bien plus grosse aussi et offre un maintient très agréable : l'index tombant naturellement sur le déclencheur... Il a une super ergonomie ! Il se rangera encore facilement dans un sac à main, ou dans la poche d'une veste mais pas dans celle d'une chemise ! Et puis son poids rappelle que nous ne sommes pas dans la catégorie des bijoux ! Il faut dire que 4 piles viennent prendre place au lieu de 2...  
 
Il est magnifique sinon, le mélange noir caoutchouteux et silver est très réussi. Le trèfle est pratique et naviguer dans les menus est aussi un peu plus agréable avec le 650...  
 
L'écran dès son allumage démontre tout de suite une qualité supérieure ! On passe de 115000 à 170000 pixel (si je ne me trompe pas) pour la même taille d'affichage et la finesse apportée est appréciable !  
Pouvoir articuler l'écran est aussi loin d'être un gadget ! Je pense que pour la macro par exemple cela peut servir fréquemment, pour prendre de haut tout en regardant la scène aussi... Ou discrètement sur le côté... Voire même derrière soi ! On peut sans aucun doute saisir des expressions naturelles bien plus facilement de cette manière...  
 
Bref, pour 130 € de plus je trouve que le gain apporté en ergonomie, en convivialité et en définition de l'écran justifient amplement l'écart... Je ne comprends pas que cet appareil ne soit pas plus souvent présenté car c'est à mon avis un super produit...  
 
Chris.

Bonjour-bonsoir,
 
Après moulte recherches pour trouver un APN compact (et parce que j'ai un faible pour Canon...), j'ai craqué sur l'A650 IS. Rapidement emballée par mon nouveau bijou-joujou-cadeau, on l'a commandé sur le net et il devrait arriver bientôt. Seulement, impatiente que je suis, depuis 2 jours je lis tout ce que je peux trouver sur cet APN et "ho, surprise!" je vois qu'une des série à un défaut (pourquoi n'ai-je pas lu votre post plus tôt?)... Bon, je croise les doigt pour pas tomber dessus (est-ce que les mauvaises séries ont été renvoyées en octobre-novembre ou les vendeurs peuvent-ils encore nous refiler les appareils défectueux?). Au delà de ma petite histoire, j'ai une question, une vraie : quelle est la réactivité du A650? combien de temps au déclenchement? Est-ce que le type de carte mémoire peut jouer? (exemple : entre une SD et une SDHC plus rapide, là dedans je m'y perd malgré l'aide desnumeriques!)
 
J'aurai surement l'APN ce week-end, donc si je n'ai pas de nouvelles du forum je vous donnerai moi-même la réponse!
 
D'ici là, bonne soirée,
 
lu6ie.

Bah, apparement le defaut n'apparaissait que sur les premiers exemplaires, et etait invisible dans la quasi totalité des cas... je crois que canon a rappelé les apn concernée, ou en tout cas ca doit se régler vite fait par un passage au SAV.
 
Pour la carte memoire: ca joue un peu, mais pas besoin d'acheter le top du top de la carte memoire, je dirais qu'une carte comme une sandisk ultra 2  (25€ les 2Go à la fnac) devrait largement suffire.

Et l'A720 est meilleur que l'ixus 860 is ?

Apparemment, si le 650IS a des qualités, elles ne semblent pas faire l'unanimité notamment la robustesse (il n'obtient d'ailleurs que 3 étoiles sur 5 sur ce poste), voir opinion d'un utilisateur (+ les autres aussi) sur DPreview :
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] nion=38515

meilleur oui
plus gros zoom et meilleur piqué
(par contre au niveau boitier ...euh...pas grave celui du 860 est fait pour les liliputiens)

Merci pour vos avis, je suis allée voir sur le post de Dpreview, en fait ça ne change pas tellement mes attentes, les détails qui ne plaisent pas aux uns ne sont pas pour autant un gros défaut. Comme on dit souvent : tout dépend de ce qu'on recherche dans l'appareil pardi! et moi je sens que l'A650 sera parfait pour l'utilisation que j'en ferai. Pour les photos plus artistiques, je reste encore sur mes argentiques en manuel...
Pour l'histoire du défaut de série, il semble donc peu probable que ça me tombe dessus maintenant, sinon c'est vrai qu'il y a toujours le SAV.  
Et pour le temps de réaction de l'appareil, si personne ne se plaint c'est que ça ne doit pas poser de problème... Je vous tiendrai informé
 
sur ce, excellent week-end à toutes et tous,
 
lu6ie.
 
 
 

...ça ne doit quoi qu'il en soit pas être un mauvais choix, j'ai vu que Yann Arthus Bertrand en avait un...    
Merci de bien vouloir nous poster quelques clichés !

J'ai tenu l'ixus 860 en main dans un magasin. LEs boutons sont parfaits pour moi, et pourtant j'ai de grandes mains...

la bague de zoom est minuscule et le joystick a l'arriere et nul!!!

Bonjour,
 
J'ai acheté le Canon A650IS, j'en suis très content
Il est très rapide pour un 12 MP, mais il y a un petit truc pour que tous les compacts Canon soient plus rapide :  
 
il faut aller dans le menu, ensuite dans "l'onglet prise de vue" aller sur "affichage", chez moi c'est en anglais, c'est "review" et par défaut, c'est réglé sur : 2 sec (sur tous les compacts CANON d'ailleurs !)
et là, j'ai mis à la place "none", en français, je pense que c'est "éteint" !!!
 
La différence, c'est qu'il n'y a pas d'affichage d'une photo d'une durée de 2 sec après chaque photo prise ! Donc gain de temps considérable et on peut encore ajouter la rafale
En faisant cela, pour voir une photo juste prise l'instant d'avant, il faut absolument passer du mode PDV au mode Lecture !!!
 
J'ai aussi régler le stabilisateur sur continu !!! c'est plus sûr  
 
PetitLou
 
 

 
 
 
certes on ne peut pas tous avoir: lire la photo 2 s et faire la photo suivante en moins de 2 sec.
Bonne idée en tout cas et pas du  tout réservée aux canon

None, cela ne veut pas dire eteint, mais aucun. Apres tout les trois premieres lettres de none sont: non!. Et pourquoi serait ce eteint? L'APN reste allume non?

Il y a beaucoup d'appareil qui n'ont pas besoin de régler ce paramètre sur non, puisque le fait d'appuyer sur le déclencheur les refaits passé en mode prise de vue, écourtant la visualisation.

 
 
j'ai testé sur le FZ20: tu as raison la prévisualisation est écourtée quand on rappuie...

 
Bonne idée??? Moi je dirais très mauvaise idée, on a maintenant la possibilité de vérifier en direct si l'image est bonne! Pourquoi s'en priver? Ce n'est pas intéressant de savoir si la photo qu'on vient de faire est loupée ou pas???
 
Je l'ai réglé sur 4s. Et ca se coupe dès qu'on appuie pour la photo suivante, on ne pert donc pas une microsconde...
 
Le seul intéret de reduire ce temps, et uniquement sur les reflex, est d'economiser les piles, mais vu leur autonomie, c'est peanuts.

Ben pourquoi tu regles pas sur francais?    

 
mais oui, bien sûr: si la  visualisation se coupe quand on veut prendre la photo suivante, pas de souci
sur mon pana j'ai réglé sur une visualisation avec zoom et c'est très pratique.
maintenant, si la  visualisation ne se coupe pas au déclenchement suivant cela pourrait poser  problème pour quelqu'un qui veut photographier rapidement...

Bonjour à tous!
C'est mon premier post ici. Je trouve le site incontournable pour qui s'intéresse à la photographie. Chapeau.
 
J'ai récemment fait tomber un A610 de ma poche et donc je cherche un remplacant.
 
Dans la même catégorie, les successeurs sont naturellement soit un A650, soit un A720.
En ce moment, la différence de prix n'est plus que de 120 euros.
 
L'A650 a en plus:
- une meilleur prise en main
- un écran orientable
- un capteur plus grand avec plus de pixels
- une résolution d'écran plus grande  
 
L'A720 a comme avantage:
- son prix
- un poids et une taille plus raisonable
 
L'écran orientable, pour prendre des photos sans triepied, c'est vraiment pratique.
 
En lisant les forums, j'ai l'impression que les megapixels ont mauvaise presse. On peut lire dans cette discussion (jp01): "le A720 est à mon avis un tout petit peu meilleur en haute sensibilité car il a moins de pixels." Je lis souvent cet argument: "plus de pixels = plus de bruit".
Pourtant dans l'article "Comparatif : 11 reflex grand public", on peut lire "L’argument "plus de pixels pour une meilleure image" est désormais un adage qui se vérifie".
 
D'après http://www.dpreview.com/learn/?/Gl [...] zes_01.htm
L'A650 a un capteur de 7,6mm x 5,7mm soit 43,32mm^2
L'A720 a un capteur de 5,76mm x 4,29mm soit 24,71mm^2
(Note: le nouveau sigma DP1, c'est du 20,6 x 13,8 = 284mm^2 en CMOS)
 
Le capteur de l'A650 est 1,75 plus grand. Il a 1,5 plus de pixels. (Attention, c'est le moment ou on s'arrache les cheveux.   ) Si l'A650 était le même capteur qu'un A720 mais élargi, il ferait 1,5 fois la taille d'un A650. Or il est plus grand que cette taille. Cela veut donc déjà dire que les capteurs sont vraiment différent. l'A720 n'a pas récupéré les capteurs défectueux prévus pour l'A650. l'A650 a un capteur plus grand qu'un capteur 12Mpixels equivalent de l'A720: les pixels de l'A650 sont donc plus gros de 16%.
Sauf si je n'ai rien compris, l'A650 devrait fournir dans tous les cas des images aux couleurs meilleures avec moins de bruit que l'A720. Par contre la taille de capteur plus grande pourrait en théorie impliquer des déformations plus importantes sur les bords de l'image.
 
Ma question. Est-ce que l'A650 est plutôt équivalent à un G9 ou à un à un A720?
 
Quand on regarde les face à face, dans les cas les où les problèmes peuvent être sensible (vue rapprochée 2 macro et Barbie, extrait sans flash), on peut voir:
 
- que le A640 par rapport à un G9 est atomisé, relégué aux oubliettes
- que le G9 est sensiblement meilleur qu'un A720
- que par rapport au DMC-FZ18, le bridge hot du moment, le G9 n'a pas à rougir
- que le G9 semble moins bien qu'un EOS 350D ou 400D. Faut quand même pas rêver.
 
Si l'A650 a vraiment la qualité du G9, c'est vraiment tentant.
 

Le grand avantage du G9 par rapport au  A650 est le format RAW. Il faut choisir entre cet avantage et celui de l'écran mobile du A650.
Sur un comparatif qui permet de zoomer à 100 % le A720 est aussi bon que les deux autres en netteté.

Je viens de tester un firmware CHDK sur l'A720. J'ai pris une photo RAW de 10Mo. Je n'ai pas vérifié qu'elle est correcte mais c'est plutôt bon signe. Il n'y a plus qu'a attendre un firmware similaire pour l'A650.
 
Est-ce que quelqu'un peut confirmer que l'A650 donne exactement la même qualité d'image qu'un G9?

Même marque, même capteur, même quantité de pixels, même zoom. On peut difficilement penser que la qualité des Jpegs soit différente.  Mais la qualité d'image du G9 peut être plus perfectible a cause des possibilités que donne le format RAW

Sur ce cite:
http://malbe.nm.ru/chdk/
Apparemment, à partir d'aujourd'hui, il y a un nouveau fichier allbest-a650-100d-16.zip qui suggère qu'il y a un nouveau firmware hacké pour l'A650. Si c'est comme pour l'A720, il devrait être possible de prendre aussi des images en RAW avec l'A650. A tester.

question bete:
Les photos en raw prennent plus de place et au final vous les recompresser (batch automatique) à votre façon ou vous les laissez dans ce format.
On y gagne beaucoup en qualité par rapport au format le moins compressé du A720 ?
 
Merci

L'avantage est qu'on peut agir sur la photo en RAW avec des meilleurs logiciels que ceux qui produisent les JPEG dans l'APN, corriger des fautes et faire de la retouche. On peut conserver la photo en RAW et faire une copie en JPEG pour des usages qui demandent un poids plus léger.  Et la question n'est pas bête.