Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS : test complet
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

difference entre Canon power a 650 et a 720Is?

 
n°31883
sanine
Posté le 17-06-2008 à 20:30:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'avantage est qu'on peut agir sur la photo en RAW avec des meilleurs logiciels que ceux qui produisent les JPEG dans l'APN, corriger des fautes et faire de la retouche. On peut conserver la photo en RAW et faire une copie en JPEG pour des usages qui demandent un poids plus léger.  Et la question n'est pas bête.


Message édité par sanine le 17-06-2008 à 20:34:09
mood
Publicité
Posté le 17-06-2008 à 20:30:54  profilanswer
 

n°31884
grosgerard​58
Posté le 17-06-2008 à 20:32:30  profilanswer
 

On n'y gagne rien en qualité en fait, puisque pour lire le RAW il faut compresser.  
 
Mais...  
 
Si on veut faire la moindre retouche (balance des blancs, exposition), alors un jpeg bruite énormément et devient rapidement très moche. Une correction de balance des blancs sur un RAW ne détruit rien donc aucune perte de qualité, et on peut espérer des corrections d'exposition jusqu'à 1 diaphragme sur un compact et plus sur un reflex ce qui est bien utile lorsque une photo importante est un peu ratée.
 
A écouter pour comprendre http://www.declencheur.com/clic/ar [...] aw-ou-jpeg


---------------
Canon 40D / Sigma 17-70 Macro / Canon EF 50mm f1.4
n°31886
sanine
Posté le 17-06-2008 à 20:41:33  profilanswer
 

grosgerard58 a écrit :

On n'y gagne rien en qualité en fait, puisque pour lire le RAW il faut compresser.  
 
[/url]


On gagne en qualité puisque une fois la photo travaillée et tranformée en JPEG elle sera meilleure que si elle avait été prise en JPEG. C'est d'ailleurs clairement stipulé dans le lien que tu as donné. Je cite : La facilité lors du post traitement ainsi que le grand gain de qualité"


Message édité par sanine le 17-06-2008 à 20:46:43
n°31893
gandolfi
Posté le 17-06-2008 à 22:43:48  profilanswer
 

crois tu que l'on puisse appliquer un traitement automatique à toute une serie de photo de l'APN a720 (par exemple pour rattraper des erreurs répétitives de l'appareil en expo, couleur ou autre) ? Ou bien chaque photo doit etre traiter independamment ?
- Tu utilises quoi comme logiciel ? y a t'il un moyen d'automatiser la chose pour ne pas perdre trop de temps ?
 
Merci

n°31900
grosgerard​58
Posté le 18-06-2008 à 02:08:38  profilanswer
 

Bien sûr cela est possible notamment avec Lightroom que je connais (je pense pour pas mal d'autres locigiels).
 
Mais comme Sanine et moi venont de le rappeler, le fait que les fichiers issus du A720 sont des jpeg fera qu'un traitement dégradera la photo (dans une certaine mesure, apparition de bruit et d'abérations).  
 
Toutefois, plusieurs liens pour des logiciels comme CHDK traînent sur le forum et il doit être possible de faire du RAW avec un A720.


---------------
Canon 40D / Sigma 17-70 Macro / Canon EF 50mm f1.4
n°31904
sanine
Posté le 18-06-2008 à 09:33:33  profilanswer
 

Effectivement. ce logiciel peut être installé sur une carte mémoire et son effet cesse quand on retire la carte, l'APN revenant a son état antérieur.


Message édité par sanine le 18-06-2008 à 09:34:20
n°31949
gandolfi
Posté le 18-06-2008 à 19:02:17  profilanswer
 

- Lightroom corrige t'il automatiquement la photo (couleur, balance blancs ...) ?
- Avez vous des exemples concrets de ce que peut apporter CHDK ?
 
merci

n°31952
lifelion
Posté le 18-06-2008 à 19:55:48  profilanswer
 

gandolfi a écrit :

- Avez vous des exemples concrets de ce que peut apporter CHDK ?


 
Tu peux faire une recherche "CHDK" dans le forum.
Il y a un articles LesNums avec une liste déjà bien fournie:
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 3760_1.htm
 
La question est plutôt: qu'est-ce qu'on ne peut pas faire avec?  ;)

n°31955
gandolfi
Posté le 18-06-2008 à 20:14:46  profilanswer
 

A quoi sert et comment se concretise :
- afficher un histogramme d'exposition à la prise de vue
- intervalomètre, divers bracketing
- régler automatiquement l'appareil en hyperfocal
- booster l'obturateur jusqu'au 1/10 000 s
 
Merci

n°31963
lifelion
Posté le 18-06-2008 à 21:09:52  profilanswer
 

gandolfi a écrit :

- afficher un histogramme d'exposition à la prise de vue


Je ne sais pas trop en pratique. Cela peut peut-être permettre de vérifier qu'on ne va pas trop (sur/sous)exposer la photo?
 

gandolfi a écrit :

- intervalomètre, divers bracketiing


Un intervalomètre te permet de prendre une photo toutes les minutes par exemple.
Un bracketing permet de prende 3 photos en rafales en faisant varier un paramètre, comme le focus par exemple. Après les 3 prises, tu peux sélectionner celle qui te convient le mieux.
 

gandolfi a écrit :

- régler automatiquement l'appareil en hyperfocal


http://www.lesnumeriques.com/article-396-2823-93.html
 

gandolfi a écrit :

- booster l'obturateur jusqu'au 1/10 000 s


Un temps de pose de 1/10000s n'est pas disponible normalement sur le G7. Ce micrologiciel permet de lever cette limitation.

n°31974
gandolfi
Posté le 18-06-2008 à 22:07:33  profilanswer
 

merci pour les infos je vais regarder cela. Il doit offrir d'autres options interessantes encore non ?

n°32026
jojohp
Posté le 19-06-2008 à 21:12:05  profilanswer
 

J'ai un petit problème , peut-être est-ce normal ; en mode manuel, le stabilisateur ne marche pas toujours, voir très peu souvent. Normal ?

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse