Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS : test complet
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
Revioo met la main sur la Gainward Radeon HD 4870
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Cruel dilemne : LX3 vs. FZ28 !

 
n°41013
oo1on
Posté le 30-09-2008 à 00:45:21  profilanswer
 

Bonjour, je suis tout nouveau sur le forum. J'ai besoin de vos conseils éclairés de lumixeus !!
 
Donc je compte investir bientôt dans un nouvel appareil.
Mon choix se porte sur ces 2 modèles:
 
LX3
+ lumineux, adapté aux photos de nuits ou sombre
+ plus grand angle que le FZ28
+ discret, léger, facile a transporter
 
- pas de zoom !!!

 

FZ28

+ plus polyvalent (me parait il) que le LX
+ zoom puissant
 
- plus encombrant que le LX3 (en fait je nai jamais eu de FZ18 ou28 en main je ne me rends pas bien compte de lencombrement et si il peut se transporter dans un petit sac type bandoulière facilement)

 
 
Aidez moi à choisir. Je vois bien que ces deux appareils sont tt a fait différents et j'hesite vraiment. Un rapide coup d'oeuil aux galeries flickr avec comme tag lx ou fz28 me montre une qualité de photos netteement superieure des LX ...
 
Je compte faire des photos de concerts et bcp en faible luminosite, de gens dans la rue, paysages, macro bref une utilisation variee.
 
Je choisi quoi !!! Aidez moi a peser les patates.  :hello:

mood
Publicité
Posté le 30-09-2008 à 00:45:21  profilanswer
 

n°41018
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 30-09-2008 à 08:05:37  profilanswer
 

Difficile de prévoir ce qui te convient le mieux...
Pour moi le LX3 prends nettement l'avantage avec son optique très lumineuse f/2-2,8, en gardant un encombrement bien réduit. Sa plage focale 24-60mm bien que restreinte reste polyvalente (paysage, portraits, "reportage" ).
 
Son objectif plus lumineux, d'un diaphragme, dans certaines circonstances, permettra de rester à 400iso (qualité encore correcte) là ou le FZ28 devra être à 800iso (qualité dégradée).
 
En fait il faut prévoir si tu sors et utilises plus souvent un appareil parce qu'il est à taille réduite, ou si le manque de zoom te limitera plus souvent dans tes clichés.


Message édité par chrisfer le 30-09-2008 à 08:12:01
n°41020
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 30-09-2008 à 08:32:00  profilanswer
 

oo1on a écrit :


LX3
 
- pas de zoom !!![/i]
:


 
 
comme le rappelle chrisfer, cet apn a un zoom  24-60,  certes modeste.
 
le lx3  est bien plus adapté aux photos en faible luminosité
c'est un compact "expert"  conçu pour des utilisateurs éclairés  voulant approfondir la photographie
 
 
à étudier aussi le fuji f100fd,   compact, zoom correct, mais seulement automatique sans réglages manuels.
 


Message édité par jp01 le 30-09-2008 à 08:33:13
n°41031
Fab06
Issa Nissa
Posté le 30-09-2008 à 10:00:10  profilanswer
 

C'est 2 appareils trés différent et c'est pas le même prix du tout (au minimum 100€ de plus pour le LX3), le LX3 est un compact expert qui a l'avantage de l'encombrement, d'un objectif lumineux et d'une meilleur gestion du bruit. Il sera parfait pour être utiliser tous les jours et pour les photos d'interieur.
 
Le FZ18/FZ18 est un bridge, même si le 1er est compact pour ce type d'appareil il est bien plus gros. Tu peut évidement le transporter dans des fourres-tout et saccoches à bandoliére (et même ceinture) de taille relativement réduite.
Au niveau fonctionalité c'est a peut prés identique, en revanche le Zoom est beaucoup plus long (X2,5 contre X18) ce qui te permettra une polyvalence que n'offre que ce genre d'appareil (ou un reflex avec 2 ou 3 objectifs), la prise en main est également différente avec la poigné et le viseur electronique est également un plus appréciable en plein soleil par exemple (sur le LX3, le viseur est optique, en option et coute plus de 200€). Pour les photos d'interieur sombre ou en haute sensiblité (a partir de 400ISO) il vaudra mieux les enregistrer en RAW pour les traiter soit-même par logiciel, on obtiendra alors des résultats trés propre et bien au déla des traitements internes des compacts/bridges.
 
Je dirais que si l'encombrement n'est pas un problème et que tu fait principalement tes photos en exterieur, le FZ18/FZ28 sera un choix plus interessant et moins couteux sinon le LX3 est probablement ce qui se fait de mieux en compact actuellement.


Message édité par Fab06 le 30-09-2008 à 10:02:48

---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm IS + 50mm F1.8 II
Panasonic DMC-FZ18
http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°41034
oo1on
Posté le 30-09-2008 à 10:33:25  profilanswer
 

OK ! Merci a tous pour vos réponses. Bon je m'attendais un peu a ça en fait : cela dépend de ton utilisation. A vrai dire je ne me suis a présent que très peu servi des zooms x3 x5 présent sur mes apn. Peut-être un zoom x18 incite t il plus a s'en servir (par ex pour des clichés "volés" , des portraits en plein rue de gens que l'on oserai ^pas arrêter pour leur demander de prendre la pose et qui perdraient alors de leurs naturel) Je pense que cet aspect la m'intéresserait pas mal.
 
D'un autre coté le LX me semble qd même largement plus maniable/discret  que le FZ18.  Et je crois que c'est un gros avantage : mon appareil est avec moi que j'aille au boulot, en soirée, dans le metro ou faire mes courses. (A l'instant T. si le Nikon a 3689 euros ttc est dans l'appart ben ..... c'est con !)
 
Bref j'hésite à fond. Qu'existe il comme bridge lumineux ? Ou comme bon compact doté d'un petit zoom. Le TZ5 m'a intéressé un moment mais il ne dispose pas de réglages manuels.
 
Galère, galère ....
 
En tout cas merci pr vos avis

n°41035
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 30-09-2008 à 11:05:16  profilanswer
 

malheureusement il n'y a pas de choix en compacts, faisant grand angle, avec zoom, réglages manuels, bon en faible lumière...
 
 
sinon, voir le futur G1 panasonic , pas vraiment compact, mais moins encombrant qu'un reflex, avec toutes les possibilités

n°41036
Fab06
Issa Nissa
Posté le 30-09-2008 à 11:14:14  profilanswer
 

Aucun bridge n'ouvre à f2,0 à ma connaissance, c'est f2,8 pour la trés large majorité, le FZ18 a un tout petit avantage en télé avec f4,2 par rapport au FZ28 (f4,4) et d'autres qui ouvre encore nettement moins. Des compacts a gros zoom en dehors du TZ5 ou du SX100/SX110 de canon, il n'y a rien de bien interessant, le 1er n'a pas les réglages manuels et le 2éme pas de grand angle, de RAW et est relativement gros pour un compact.
 
Le Zoom puissant associé a un stabilisateur performant est clairement un gros atout, que ce soit pour photographier des animaux que des persones ou des sujets a plusieurs dixaines de métre comme si ils étaient juste à côté. Autant avec un compact je prenais 90% des photos en grand angle autant avec mon FZ18 je suis souvent surpris de voir la focale que j'ai utilisé aprés coup.
 
Disont que pour résumé le FZ18/FZ28 te permetra de prendre des photos plus variés et le LX3 d'en prendre partout plus facilement /discretement. Si une petite saccoche ne t'embete pas, rien ne t'empeche de prendre ton bridge avec toi tout le temps, un FZ18 fait dans les 300g, pas beaucoup plus qu'un TZ5 ou qu'un SX110. En terme de discretion c'est sur que le LX3 a un avantage mais pas tant que ça car tu seras obligé d'être beaucoup plus proche de ton sujet pour le photographier. Maintenant si c'est pour avoir l'APN dans une poche, oublie les bridges ou prevoit de trés grosses poches :D
 
Pourquoi ne pas aller les voir et les prendre en main dans le magasin, tu te rendra mieux compte de la prise en main et de l'encombrement.


---------------
Canon EOS 450D + 18-55mm IS + 50mm F1.8 II
Panasonic DMC-FZ18
http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°41043
sanine
Posté le 30-09-2008 à 11:43:46  profilanswer
 

Le FZ18 est 410gr avec la batterie et la carte mémoire si la mienne est bonne.

n°41062
DJ_DaMS
Posté le 30-09-2008 à 14:11:24  profilanswer
 

A quand le test du LX3 sur Les Num ?  :love:

n°41609
PapyVince
Vieux motard que jamais...
Profil : Modérateur
Posté le 07-10-2008 à 09:00:21  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
J'ai acheté l'année dernière le FZ18 à  Las Vegas, peu avant mon tour dans les Grands Canyons... et je dois dire que passer d'un zoom 3x à 18x est vraiment extraordinaire!  :love:  
 
Même si on ne va pas souvent au bout des 18x, il est très courant d'aller dans les 6-10x et l'on redécouvre la photo  :love: ca n'a franchement plus rien à voir et le grand angle offre également un confort certain.
 
Il se porte très facilement en bandoulière et même à la ceinture: un vrai bijou!  :jap:
 
Sans hésiter je prendrai le FZ28.


Message édité par PapyVince le 07-10-2008 à 09:01:44

---------------
TV: SONY 46W4000 @ 2.80m | Sources: PS3, Wii, TNTHD | Son: YAMAHA 5.1 DVX-S120
---> Mon installation HC
n°41612
pscl57
Posté le 07-10-2008 à 09:29:57  profilanswer
 

Ces 2 appareils n'ont pas le même usage. C'est donc en fonction de l'usage qu'il faut choisir.
- FZ28 : utilisation "universelle" avec son superzoom mais plus encombrant que le LX3.
- LX3 : très lumineux (F2), peu encombrant. L'appareil discret pour faire de la photo de rue, paysage ou portrait de haute qualité.

 

A toi de voir. Ayant déjà un boîtier réflex je serais plutôt tenté par le LX3 pour sa discrétion et sa luminosité. Avec celui-là on peut "jouer" à prendre des instantanés dans la rue un peu comme Doisneau ou Cartier Bresson (enfin...essayer...).

 


Message édité par pscl57 le 07-10-2008 à 09:32:33

---------------
Pentax K20D, K100D, Sigma 17-70 F2,8 Macro, Pentax SMC DA50-200 - Mes photos sur : http://www.flickr.com/photos/pscl57/
n°41616
sanine
Posté le 07-10-2008 à 10:11:16  profilanswer
 

Tout ce qui a été dit est exact, je veux seulement ajouter que si tu fait souvent des portraits en gros plan (sans les épaules) le 60mm de focale est un peu court pour des portraits sans distorsion de perspective, et que le FZ 18  est préférable  dans ce cas là pour être  au moins à 1m50 du sujet. (focale de 90mm environ). C'est mon cas et ce fût  mon choix, mais si le LX3  avait été  jusqu'à 85mm  mon choix aurait été inversé.


Aller à :
Ajouter une réponse