Reprise du message précédent :
.... au fait j'ai pas posé ma question !
Pensez-vous que j'aurai fait de meilleurs photos avec un f100fd ?
en 100 400 800 isos ? en extérieur avec forts contrastes ? les couleurs ?
ps: 2 photos sont retouchées (ombres éclaircies)

Bonjour à tous
Suite de mes expériences. Que pensez-vous de cette photo ?
Elle est extraite d'une courte séquence-film faite avec le F100. Comme quoi cette possibilité de film peut être intéressante, quoi qu'en dise certains. Cela m'a permis d' introduire cette photo-film dans un album photos d'anniversaire.
Ainsi on peut réaliser de courtes séquences filmées pouvant être introduites dans un diaporama.
Bon week-end et n'oubliez pas votre F100 au fond de votre poche !  
 

@Mapov: jette un oeil ici http://esupport.epson-europe.com/V [...] l=2#Inkjet
 
@le guetteur: je trouve le mode video tres correct contrairement a tout ce que j'ai pu lire. Je ferais peut-etre un petit tuto pour réduire une video de 10 fois sa taille.
 
@aron: précisez que vous parlez des Fuji F40d et F30d car en lisant je pensais que vous parliez tous les deux du canon 40d !

 
globalement oui grace au stabilisateur:   en prenant des vitesses plus lentes, on limite la montée en ISO
 

à  ISO identiques il ne devait pas y avoir de grandes différences

Tiens au fait, dans le mode M, comment on fait pour changer l'ouverture ou la vitesse !? (je sais la loose mais c'est pas de le manuel et en fouinant j'ai pas trouvé ...)  

 
on peut pas
on peut juste changer l'expo et les iso

Enigme ?
Qui peut résoudre ce problème de colorimétrie dans la 1° photo de Lucien3 ? Le Monsieur à gauche avait-il un pantalon bleu-marine foncé ou un pantalon gris ? Lucien3 le sait peut-être mais actuellement il se baigne dans les eaux turquoises de l'ile Maurice , si je ne me trompe pas. La 2° photo se veut une amélioration de l'originale après retouche. Merci de vos réponses, y compris Lucien3 après sa baignade !

 
il reste aussi le problème de la chemise : est-elle blanche ou grise?    
 
 
quant au regard de la dame: pas de doute , elle regarde le monsieur dans les yeux.  J'ai dit:  les yeux!

ma contribution à ce topic
voici quelques clichés de debut de semaine  
 
Vue du Haut de la Cluzaz

 
Megeve

 
Lac de Geneve

 

 

 
Concert de Céline Dion à Geneve le 9 juillet

 
Pour un compact , je trouve que c'est pas si mauvais !
Votre avis ?

j'ai avalé une mouche en roulant sur mon vélo ...
 
Hum pardon ... si le monsieur ne lave pas son linge avec le nouvel omo qui lave plus blanc que blanc, il y a de forte chance pour qu'elle soit grise !
 
Bon vous l'aurez compris je suis pas parti en vacances encore (septembre bouhouhou !)
 
J'ai testé le mode couleur "diaporama" cet aprem en plein soleil, ca donne un effet sympa je trouve, tres saturé et contrasté !

Jolie série loukoum !

Mode n&b un peu trop gris par contre:
 
Ma femme:

 
Celle-ci en mode plage, on dirait pas mais le ciel était quasi blanc et le sol faisait mal aux yeux:
 

héhé sacré wampas.
 
Je suis pas dans ch'nord finalement ...
 
Je sais pas quand on y retournera du coup. surement au 15 aout, peut etre avant.
 
Oui pour le mode n&b.
 
Fais de belles photos du cap blanc nez et des modelistes qui font mumuse avec leur planeurs !

Merci pour les réponses concernant les photos de Stockholm prisent avec mon fuji f40fd.
bonnes vacances à tous et aux autres aussi.

Je n'arrive pas à me faire un avis précis sur ce compact, c'est fou comme il est controversé!
J'ai un F31fd et je sors des crops d'excellente qualité (bien sûr il n'a que 6 millions de pixels) mais les crops du F100fd n'ont pas l'air aussi propres, encore que chacun dit la sienne, j'ai bien envie de l'acheter sur le net à 200 euros quitte à le revendre sur ebay certainement au même prix!
Bizarre, les F30 et F31fd faisaient davantage l'unanimité pour la qualité d'image (hormis pour l'exposition).

 
on ne peut pas trouver mieux!  que ce soit en compact ou non!

@Yann2b1: je l'ai acheté a HK sur ebay (je pense que c'est la que tu l'as vu a 200€). J'avais peur, et niveau compact je suis pas expert (je viens du reflex canon eos350d pour débuter et la j'ai un nikon d200 (aucun mode auto ! ) mais j'avoue que ce fuji est vraiment top !
 
Tout petit ! (je pensais pas autant) un zoom 5x, 12mp c'est commercial,8 auraient suffi,always in ze pocket, montée en ISO très propre !!
 
Et un mode vidéo pas aussi dégueux qu'on veut bien le lire ça et là. C'est sur c'est pas du HD ready mais ça dépanne bien, surtout quand on a bébé a la maison et pas de caméscope.
 
J'ai envie de dire: prends le en black (il est plus beau je trouve ) tu ne seras pas déçu !

Ah, j'ai déjà vu ce coureur. Il est leader de l'étape d'aujourd'hui, non ?

Il fait parti de l'équipe Disney, très en vogue chez les moins de 5 ans !

A son insu ? Rho.  
M'en vais le dénoncer

ah non jojohp !! y en a marre !
 
et quand y en a marre ... y a carambar !

*Prend le carambar et pars en courant vers le bureau du directeur du Tour*
 
On s'éloigne pas "un peu" du sujet là ?

 
Voila,c'est exactement pour ca que j'ai rendu le mien!
 
Mes photos en taille réelle ressemblait a des toiles de peintures avec surtout au niveau des cheveux et tete des personnes prises comme des vagues et ondulations de peinture et un rendu général bien fade et terne!
 
Finalement j'ai pris l' IXUS 85 IS de chez Canon et meme si techniquement il moins performant le rendu des photos est meilleur pour moi et avec 1 batterie j'ai pu faire 500 a 600 photos sans flash alors que le fuji moins de 200 photos a tout casser!

à kojiboy,
Voilà qui ressemble étrangement à des critiques de photographes experts en reflex mais de grâce nous sommes au niveau de compacts et quand on voit les séries apportées par Aron je trouve remarquable le travail de ce Fuji. Si tu voulais des photos clinquantes sur cet appareil tu choisissais in the menu "diapo". Alors sois gentil et dépêche-toi de nous montrer tes résultats avec le Canon. Nous pourrons juger de ton choix.
Pour Aron, remarquable ton travail des enfants  bulleurs, un véritable reportage. Le monsieur au Nikon a-t-il fait mieux ? J'ai trouvé aussi que ta photo du Pompidou Centre était très fouillée en détails. Cette bouche de métro, remarquable par le rendu des tons sombres et  clairs, grosse difficulté à rendre en photographie, surtout avec un compact !
Alors quand je vois ces résultats et ceux de Lucien3, Mapov, Memento, Loukoum, Fabi3n et de combien d'autres, je m'étonne que l'on fasse autant de critiques à ce Fuji. Pour moi il est assez remarquable dans les situations de prises de vues difficiles. C'est à chacun de savoir s'en servir. La preuve est là sous nos yeux, alors ...
 
 

j'ajouterai à l'intention de kojiboy ceci. Quel est l'intérêt de faire autant de photos, 500 à 600, avec une seule charge de batterie. Ce raisonnement me laisse supposer que ces 500 à 600 photos sont faîtes dans une même journée. Si ce n'est pas le cas, j'estime que ce n'est pas long en rentrant le soir d'une série de prises de vue de recharger sa batterie pour les jours suivants. A mon avis ce problème de batterie n'est pas un argument fondamental.
J'avoue quand je me sers de mon Fuji, je fais une vingtaine de clichés. Je dépasse rarement 50. Je préfère la qualité à la quantité car trier 500 à 600 clichés , les ranger en supprimant les défectueux, voire en retoucher, quel boulot ! S'il en reste 400 après tri, aura-t-on le courage de toutes les regarder 15 jours plus tard ?
Voilà un problème auquel il faut penser avec le numérique, la facilité du grand nombre de clichés.

200 photos maxi avec une seule charge de batterie personnellement je trouve ça peu moi aussi, hier j'en ai pris 400 lors d'une sortie avec mon F31fd, j'ai dû faire du trie c'est vrai mais ça ne me dérange pas.
Toutefois j'ai vu le F100fd sur certains sites sur ebay où on pouvait le trouver à 200 euros fdp compris avec une 2° batterie de rechange.
La 2° batterie peut être une solution sympa pour les gens qui aiment "mitrailler" et pas seulement pour le F100fd...

Bonjour à tous
 
Je sors d'un week-end complet avec le f100fd de maman, j'étais à Le Mans Classic - http://www.lemansclassic.com/2008/fr/index.html
 
Voilà quelques photos, et bien évidemment quelques questions.
 

 

 

 

 

 

 

 
- pour ce qui est de la batterie: j'ai fait un peu plus de de 400photos (il m'en reste 401) avec la batterie Fuji.
 
- l'AF en mode continu, c'est bien quand l'autofocus fonctionne constamment ? faites le test, et dites moi si vous entendez votre APN faire clic-clic avant de faire la mise au point, et déclencher.
 
- j'ai l'impression que l'écran n'est pas vraiment terrible en extérieur, ça reflète pas mal, non ? ya des photos où, en les prenant, je pensais qu'elles allaient être trop sombres (sur l'écran), et en les regardant sur mon pc, finalement NON, c'est un problème car comment faire confiance à l'écran surtout si on doit augmenter l'exposition de temps en temps (risque de surexposer alors que c'est pas forcément nécessaire)
 
- Comment feriez-vous pour prendre des voitures en mouvement ? mode sport ? autres combines ? je l'ai utilisé, et j'avoue que ça marche pas mal.
 

 
Merci aron qui as compris que je me sentais trahis par Fuji que je pensais etre parfait avec ce compact,de plus mon 1er apn était un Fuji fine pix 2600Z a 2 mega pixel et j'en gardais de tres bon souvenir surtout au niveau du rendu des couleurs qui était meilleure que les autres modèles du moment et je pensait retrouver ca...
 
Le guetteur pour moi pouvoir faire beaucoup de photos en 1 journée est primordiale car dans les salons que je fait on as tres vite fait de plus avoir de batteries ni de carte mémoires tant il y a de photos a faire!
 
Voici mon site qui vous donneras déja une idée de ce que je fait,je précise les photos de 2006 a 2008 ont été prise avec mon Casio Exilim Z750 qui est maintenant "décédé" pour cause d'ecran Lcd casser et les photos sont sans retouche,juste reduite pour le site,celles avant 2006 sont prises avec mon 1er apn Fuji:
 
http://kojiboy.free.fr/gallery/
 
Je vais checker mes photos Fuji cet aprem pour vous les montrer et pour celles avec mon Canon qui date du week end dernier c'est a peine décharger sur le pc,j'ai fait 2000 photos en 3 jours de salons!^^

Voici mes quelques photos prises avec le Fuji F100 a 6 mega Pixel fine,attention ca fait mal aux yeux tellement c'est moche!
lol
 
A voir vos photos parfaite meme en zoomant je penses vraiment qu'il ya des bon et des mauvais F100 ou alors vous etes des pros du réglage?
 
2 photos prise dans ma chambre le soir de figurines toute lumière de la pièce étant allumer dans la pièce en mode auto avec le flash:
 


 
1 autre du meme genre avec mon ancien Casio,c'est pas la meme qualité mais on voit déja la difference des couleurs:
 

 
Puis une de ma mère avec le Fuji a la lumière du jour avec un gros soleil mode auto sans flash,belle en petit mais regarder en taille réelle au niveau du visage et surtout cheveux ce super effet de peinture aquarelle:
 

 
Meme constat avec mon chat qui en taille réelle ressemble carrément a une peluche:
 

 
Dites moi ce que vous en pensez?
 
Je precise que je suis photographe amateur et je n'ais jamais toucher a un reflex numerique de ma vie,je me debrouille comme je peux avec mes petit apn compact et je veux juste faire des photos correcte de personnes sans avoir de taches quand je zoom dessus meme si l'apn as des défaults et peu de fonction je fait avec, ce que je cherche c'est un rendu net et claire.
J'ai quand meme beaucoup de photos floues sur la quantité que je prend car je n'utilise pratiquement pas le flash et je n'avais aucun stabilisateur avec mon Casio,maintenant j'ai vu que c'était bien pratique sur le Fuji et sur mon Canon qui est en rodage test pour moi.
 
Comme as dit le guetteur quand je fait 600 photos par jour apres c'est enormement de boulot pour les reduire et mettre mon copyright dessus une par une dans photoshop pour mon site!

J'ai envie de clore ce debat pourri qui tourne en rond.
 
pour faire de belles photos on sait qu'il  ne faut pas trop abuser sur les iso.
Pour cela le mode auto du F100fd est vraiment tres pourri ! Je ne l'ai encore jamais vu attibuer un "100 iso" !! Mais si on prenait le soleil pleine face il mettrait mini 200 ISO.
 
Alors SVP messieurs:
On arrette de comparer le minuscule compact a un relfex,
On se met en mode M (exit le mode auto)
On réfléchi une micro seconde, afin d'analyser les conditions de lumiere de la scene que l'on va shooter, et on applique la bonne valeur ISO, et on dépasse pas 400,ou alors on sort le flash, au dela c'est du dépannage.
 
Merci a tous.
 
PS: j'ai du passé les 400-500 photos avec une charge de batterie. C'est sur si on fais mumuse avec le LCD ou qu'on a rallongé le temps de mise en veille, tout le temps que l'apn est sous tension , l'AF fonctionnera comme un dingue ainsi que le stab, m'enfin moi j'dis ça j'dis rien hein...
 
Les avis objectifs c'est ici, les râleurs c'est le forum d'en face

pour repondre a neo si tu est un amateur de photo riches en couleurs naturelles et avec d'exellentes images d'interieurs ainsi que de bonnes images d'exterieurs (comme beaucoups d'apn) je te deconseil le f100d et le tz5 mais plutot le sony w170 ; c'est l'appareil le plus polyvalent ; sa prise en main est d'une facilité enfantine ; les images sont terribles je l'ai depuis deux jours et il remplacera facilement mon ancien sony w12 . Sinon il te reste la marque canon.
Au passage je voit que certain ici mais cela a deja ete cite ci haut sont abonnés a photoshop et je trouve ca moche.
Je pense aussi que les numeriques ont comparé les plus bas de gamme de sony avec le plus haut de gamme de fuji
et je trouve ca encore plus moche et d'apres le labos de la fnac le sony w300 (qui aurait du etre testé par le site )
qui est le  concurent direct du f100d ecrase tout les apn compact de plus de 12MPX.
Ainsi que dans un autre site qui compare les apn de moins de 200e sony encore ecrase les reste
Désolé ; je sais la vérité peut etre blessante pour certains et tant mieux si certains sont satisfait de leur apn .

en réponse à Shihan, tout en reprenant un langage aux termes photographiques il faut pour rester " objectif" avoir davantage d'éléments pour pouvoir comparer. Or pour cette " grande ouverture" d'esprit il faut nous présenter des photos réalisées avec ton super Sony w170 d'autant que tu as l'air très doué ou que l'appareil est remarquable d'emploi pour en deux jours d'utilisation émettre un tel jugement.  
Alors donnes-nous les spécificités de ton nouvel appareil et montre nous tes photos alors on quittera " le flou"  de tes assertions à bientôt.  

je suis toujours avec mon F100fd  endommagé par le SAV de Fuji
(trait blanc sur toute less images  passant aux rose à fort iso)

 
Le service client de Fuji est inexistant, et chaque passage au SAV me coute 15€ de frais de gestion.
J'ai demandé a Fuji de m'échanger l'appareil qu'ils ont endommagés (envoyé des photos avant / après )  
Aucune réponse...
 
 
vous avez bien de la chance de vous le faire changer pour des petites histoires de flou ... si vous avez un interlocuteur chez Fuji je suis prenneur

Je pense que ton interlocuteur doit en premier lieu être le revendeur chez lequel tu as acheté ton appareil. Essaye par ce biais là ou change de toute façons de point de contact SAV ; celui ci m'a l'air bien mauvais.
cf ici aussi, c'est ce qu'ils disent (retour au sav par le revendeur, pas par le client final)
http://www.twc.fr/adresses_SAV.htm
Et je trouve les 15 € de frais de gestion très "limites" du point de vue service client. Tu pourrais peut etre te les faire rembourser meme...
 

Attention, le stabilisateur "optique" (par déplacement du capteur ou des lentilles de l'objectifs) n'est d'aucune utilité sur les sujets en mouvements, par il compense uniquement les mouvements du photographe.  
Seul la montée en iso permet, par l'utilisation de vitesse plus rapides, de figer les mouvements et donc d'éviter le bougé du sujet.
Certains appareils détectent les mouvements et appliquent une "double stabilisation" : ils mettent en route le stabilisateur "optique" (mouaif) + montent en iso (mieux!).
Je ne sais pas ce que fait le F100fd, mais si la fonction "double stabilisation" existe, n'hésite pas à l'utiliser dès qu'il y a des sujets en mouvements sur tes photos (la bonne montée en iso du f100fd fera le reste).
 
N'hésite donc pas à poster tes photos ratées, avec les exifs, cela aidera à savoir le pourquoi du comment...

pour kojiboy,
j'ai compris en allant sur ton site pourquoi tu arrivais à faire 500 à 600 en très peu de temps. Ton travail sur tes salons n'est pas une recherche esthétique poussée vers une forme d' Art qui demande du temps et des conditions particulières de prises de vues. C'est un travail rapide de qualité constante pour un résultat satisfaisant tout au long des tes prises de vues. Il te faut donc un appareil relativement simple sans trop de fioritures qui te donne une qualité correcte et constante. Je pense, c'est mon avis personnel, qu'en effet le F100 de Fuji ne pouvait pas correspondre à tes besoins. Je te souhaite bonne chance dans ton travail avec ton nouvel APN et beaucoup de Salons mais quel boulot pour loger tout ce monde sur ton site !  

je devais hier en fin d'après-midi jusqu' à la nuit sillonner la rade du Havre pour photographier l'Armada s'en allant vers d'autres rivages mais un empêchement familial m'a obligé à rester à terre au grand dépit de mon F100 mais un membre de ma famille m'a ramené des photos faîtes avec un Pan Z8, petit frère du Z18. Voyez cela:
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=0807151056554067480.jpg]
[/url]



 
 
 
 

@ aron, leguetteur, lucien3, mapov : pas de soucis pour une rencontre de Fujiste sur paname !
 
@mapov: "PS : celles-ci sont nettes (c'est normal, c'est pô des vraies gens ; i bougent pas). J'hésite à vous poster les ratées, on risque de me trouver encore une nouvelle maladie ... "
 
Comme on te l'a dit (aron je crois) Le stab n'est pas une fonction pause de ce qu'on voit au travers de l'objectif !
Ce la a pour but de stabiliser l'ensemble de la scene que tu shoot en corrigeant ta Parkinson (je déconne tio biloute !) tout en laissant vivre les sujets.
 
A toi d'adapter les ISO pour qu'une vitesse adaptée "fige" les sujets en mouvements ou au contraire "laisse couler" les dits sujets.
 
Je ne paraphraserais pas aron concernant la bonne qualité évidente des photos de lucien et Mapov. C'est vrai que poster les exifs en meme temps que les clichés permettraient de comprendre pourquoi c'est raté ou pourquoi c'est réussi.
 
@aron: joli l'épilogue de la photo
 
@leguetteur: quel beau pestacle que cet armada ! Je suis fan des halos sur l'avant derniere. Sur d'autres forums, on t'aurait dit que ta photo était ratée a cause de ça, alors les gouts et les couleurs ...
 
Pour ceux qui connaissent Dunkerque, un 3 mats du meme style que la derniere de tes photos mouille face au musée portuaire. Le "Duchesse Anne", que l'on peut visiter. (quai de la citadelle pour ceux que ca dit !
 
Attendez fin Septembre (mon retour de vac !) pour organier une sortie Fuji sur la capitale Les lumieres y seront belles le soir.
 
A+ et bonne journée, et n'oubliez pas : Y EN A QUI BOSSENT !!

 
c'est ce que j'aurai due faire... Il faut dire que je suis habitué à Nikon et IBM ou les services/ client et réparation en direct fonctionnent très bien même lorsque tu es en voyage !
Moralité j'ai appelé la boutique en Allemagne ou j'avais acheté mon fuji, et là service impeccable ils m'envoient un transporteur récupérer le finepix sous 48 h...  il me reste plus qu'a attendre le résultat. (échange ou réparation)...
 
sinon sur le finepix F100 il y a deux choses qui n'ont pas été mentionnée je crois sur ce fil
 
1) il  ne fonctionne pas sous windows en mode "storage"
2) il déteste que l'on utilise sa carte SD sur un autre appareille !!!  <= si vous avez le malheur de le faire, lorsque vous réinsérez votre SD dans le F100 il la dé formate et vous êtes bon formatage et logiciel de récupération  
 
le 2) est particulièrement chiant ..
 

Eh! Les Numériques, c'est pour quand le test de l'ultra compact 14,7 Mp Samsung NV100 HD???  

Je regarde mes photos sur mon portable Toshiba. Ok pour ta remarque...