Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Mort de la série T220HD, arrivée des T220MD, T240MD, T260MD et T200MD
LesNumeriques sur France Info (bis)
50 euros remboursés pour l'achat du netbook Packard Bell dot
D'autres cadres porte-clés, dont plus fin
Un porte-clé cadre-photo
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur
 Sujet :

Le Fuji F100fd (tests, photos)

 
n°39584
DoNsHo
Posté le 18-09-2008 à 20:41:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci !
Est-ce que ISO 1600 est une limite quand on a pas de pieds ? Au delà, la qualité de la photo est-elle altérée ?

mood
Publicité
Posté le 18-09-2008 à 20:41:13  profilanswer
 

n°39593
asterix39
Posté le 18-09-2008 à 22:03:32  profilanswer
 

seule la dernière photo de Mapov est à 1600 isos les 2 premières sont à 800 :
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 992900.jpg
Exif IFD0
 
    * Camera Make = FUJIFILM
    * Camera Model = FinePix F100fd
    * Picture Orientation = normal (1)
    * Last Modified Date/Time = 2008:09:18 19:31:16
 
Exif Sub IFD
 
    * Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1250 second = 1/125 second = 0.008 second
    * Lens F-Number/F-Stop = 460/100 = F4.6
    * ISO Speed Ratings = 800
    * Original Date/Time = 2008:03:02 06:41:40
    * Shutter Speed Value (APEX) = 700/100
      Shutter Speed (Exposure Time) = 1/128 second
    * Aperture Value (APEX) = 440/100
      Aperture = F4.59
    * Flash = Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
    * Focal Length = 2200/100 mm = 22 mm
    * Image Width = 800 pixels
    * Image Height = 600 pixels
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 765941.jpg
Exif IFD0
 
    * Camera Make = FUJIFILM
    * Camera Model = FinePix F100fd
    * Picture Orientation = normal (1)
    * Last Modified Date/Time = 2008:09:18 20:20:58
 
Exif Sub IFD
 
    * Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/450 second = 1/45 second = 0.02222 second
    * Lens F-Number/F-Stop = 340/100 = F3.4
    * ISO Speed Ratings = 800
    * Original Date/Time = 2008:03:02 06:39:43
    * Shutter Speed Value (APEX) = 556/100
      Shutter Speed (Exposure Time) = 1/47.18 second
    * Aperture Value (APEX) = 350/100
      Aperture = F3.36
    * Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
    * Focal Length = 730/100 mm = 7.3 mm
    * Image Width = 800 pixels
    * Image Height = 828 pixels
 
 
 
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 969576.jpg
Exif IFD0
 
    * Camera Make = FUJIFILM
    * Camera Model = FinePix F100fd
    * Picture Orientation = normal (1)
    * Last Modified Date/Time = 2008:09:18 21:03:32
 
Exif Sub IFD
 
    * Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1200 second = 1/120 second = 0.00833 second
    * Lens F-Number/F-Stop = 330/100 = F3.3
    * ISO Speed Ratings = 1600
    * Original Date/Time = 2008:03:02 06:53:56
    * Shutter Speed Value (APEX) = 697/100
      Shutter Speed (Exposure Time) = 1/125.37 second
    * Aperture Value (APEX) = 340/100
      Aperture = F3.25
    * Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
    * Focal Length = 640/100 mm = 6.4 mm
    * Image Width = 1000 pixels
    * Image Height = 533 pixels
 
 
Le prix du f100 baisse ... 280 € à la fnac ... bientôt in my pocket !


Message édité par asterix39 le 18-09-2008 à 22:03:59
n°39730
asterix39
Posté le 19-09-2008 à 23:20:51  profilanswer
 

Super un nouvel avatar ... copier/coller dans mon profil !
 
Quelques photos, toujours de Stockholm et toujours au f40fd,
aux couleurs Mapoviennes (tendance rose, période bleue)
   
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110057376972514395.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110057376972514394.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110058376972514397.jpg
 
Niki de Saint Phalle
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110057376972514396.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110058376972514401.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110058376972514400.jpg
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110057376972514393.jpg
 
 

n°39734
asterix39
Posté le 19-09-2008 à 23:33:42  profilanswer
 

J'aime bien cette photo
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919110058376972514398.jpg
je pensais qu'elle ne rendrait rien avec le soleil de face et le ciel sombre.

n°39738
asterix39
Posté le 19-09-2008 à 23:49:06  profilanswer
 

Mon cousin viking
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919114757376972514509.jpg
 
lui non plus n'est pas de gaule mais il en a les attributs  
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/19//080919114757376972514510.jpg

n°39745
asterix39
Posté le 20-09-2008 à 00:23:43  profilanswer
 

...Merci à Mapov pour l'avatar.
 
Les sculptures de Niki de saint Phalle on en retrouve à 5 endroits dans le monde, j'en connais 3 : Beaubourg, Stockholm et Château-Chinon (merci tonton) et .... Milly la foret et Capalbio en italie (merci Google)
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/09/20//080920122428376972514569.jpg
 
(un peu de redite après le message d'Aron, désolé)


Message édité par asterix39 le 20-09-2008 à 00:29:57
n°39822
grand-pa
Posté le 20-09-2008 à 21:58:39  profilanswer
 

Terrible la 4 puces de la police !  :-D
Y a pas à dire, cette voiture, au delà de son histoire hors norme, a quelque chose de magique.

n°39878
arkadin
Posté le 21-09-2008 à 17:02:35  profilanswer
 

http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/21/080921050230129875.jpg
 
J'ai fais quelques photos de soirée relativement bien éclairé (lumière tamisée mais on savait se voir...)durant la semaine et je vous conseille quand même de mettre le flash surtout si vous avez bu quelque verre car j'ai bien une moitié de mes photos qui sont floue   :heink:

n°39900
BEN-OSB
Posté le 21-09-2008 à 19:32:56  profilanswer
 

Bonsoir à tous.
Je suis assidument depuis le début les échanges de ce forum (et oui j'ai lu toutes les pages) et je tiens à vous féliciter pour la qualité et la pertinence de vos commentaires.
Néanmoins je ne possède qu'un ancien canon a510 et je ne suis pas sûr de vous être d'une quelconque utilité dans vos échanges.
Cependant je pense éventuellement un jour remplacer mon vieux canon par pourquoi pas ce petit bijou.
Ma seule interrogation hormis l'encombrement est de savoir s'il y a un réel avantage des reflex bas ou moyen de gamme pa rapport à ce fuji.

n°39915
grand-pa
Posté le 21-09-2008 à 21:10:43  profilanswer
 

aron a écrit :

Un APN "POCKET" avec toutes les qualités d'un reflex (comme prouvé longuement), ce n'est pas un mince avantage...


Euh... J'espère que tu n'essaies pas de faire croire que le F100 a "toutes les qualités d'un reflex" dans une taille de compact, hein.
Parce que ça serait quand même du grand n'importe quoi, là (et ce, malgré mon grand attachement à ce super appareil).

n°39919
BEN-OSB
Posté le 21-09-2008 à 21:49:52  profilanswer
 

Merci aron pour ta réponse.
Mon interrogation porte donc sur l'intérêt de l'achat d'un reflex si le fuji f100fd est équivalent voire supérieur selon tes avis précédent.
En effet je ne cache pas que mon hésitation se réfère à la comparaison entre le canon eos450d et le fuji f100fd.
L'encombrement pour moi n'est pas un problème mais la qualité photographique est primordiale, surtout en condition de faible luminosité.
D'ailleurs, le face à face sur imaging resource a l'air de donner un avantage en haute sensibilité au 450d.
Pour information, j'ai 3 enfants et j'ai souvent été déçu des photos en intérieur de mon a510 (en automatique le flash se déclenche toujours, même en pleine journée).
Au fait aron je suis du 54 (Meurthe et Moselle).

n°39927
grand-pa
Posté le 21-09-2008 à 22:50:21  profilanswer
 

@BEN-OSB : à maîtrise équivalente de l'appareil, le 450D offrira en toutes circonstances des performances supérieures au F100, d'autant que dans sa gamme c'est le plus performant en faible luminosité.
 
Maintenant, il faut prendre en compte les éléments suivants : taille, poids, discrétion, prix (avec objectifs), possibilité "créatives". En fonction de ton utilisation, ils peuvent influer du tout au tout sur ton choix final.

n°39935
k4000fr
clic-clac
Posté le 21-09-2008 à 23:53:57  profilanswer
 

Censurer les modérateurs?
Tiens c'est un concept ça... [:boby79:8]


---------------
Canon A1 + 28 +50 + 80-200  / Fuji F31fd
n°39936
Mapov
Résident de la République
Posté le 22-09-2008 à 00:09:28  profilanswer
 

http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_08092212094719077.jpg
La "une" du numéro 1
de charlie hebdo.


Message édité par Mapov le 22-09-2008 à 00:13:40

---------------
Du bo, du bon, du bon net
n°39939
reeko
Piou-piou
Posté le 22-09-2008 à 00:38:41  profilanswer
 

Bonsoir
 
Je sais que ce n'est pas le coin des petites annonces mais bon pour ceux que ça intéresse, je vends un F100fd quasi neuf à 200€ avec housse + carte XD 2Go.  
 
Si intéressé, vous pouvez me répondre en MP (ou aller voir sur un site d'enchères célèbre).
 
PS : je vends aussi le nouveau Bridge Fuji S2000HD, qui lui est encore plus neuf (servi 1 fois), à 200 € également
 
A+

n°39944
grand-pa
Posté le 22-09-2008 à 01:50:05  profilanswer
 

Parmi les nombreux sites d'hébergement gratuits, en voici un que j'apprécie particulièrement : http://www.imagehost.org/
Et au moins, il ne m'ouvre pas une pop-up à chaque fois que je veux voir une image.  :p
 
EDIT : Et je soutiens également Mapov, mais je pense qu'un dialogue ouvert avec le modo pourrait avoir plus de succès que de lui tirer à boulets rouges. Ce n'est peut-être qu'une simple erreur d'appréciation qui ne nécessite pas tant de hargne.
En revanche, si c'est un excès de pudibonderie mal placée ou un jugement à l'emporte-pièce sur la forme de ce forum, je saurais tourner la pointe de mes chaussures vers d'autres cieux qui me correspondent.


Message édité par grand-pa le 22-09-2008 à 01:58:02
n°39945
Mapov
Résident de la République
Posté le 22-09-2008 à 02:09:03  profilanswer
 

Casimages ne m'ouvre pas le moindre pop up.
Bien sûr il y a quelques pubs, mais elle ne sont pas gênantes, et il faut bien qu'ils vivent...
En revanche, pour ceux (dont je suis) qui n'ont pas ouvert de compte, les liens expirent normalement au bout de deux mois. Dans les faits, les liens postés ici il y a plus de 4 mois sont toujours actifs ; peut-être ont-ils besoin de générer du trafic. En l'occurence, nous n'allons pas nous en plaindre, et quand les liens auront disparu, et bien tant pis : "All things must pass".

 



Message édité par Mapov le 09-10-2008 à 02:25:54

---------------
Du bo, du bon, du bon net
n°39947
jos
Posté le 22-09-2008 à 06:57:05  profilanswer
 

Bonjour,
Excellent site, trés belles photo. je posséde un Fuji F30, et maintenant le F100fd, et les photos sont supers belles.
Mais j'ai vraiment un probléme avec le contre jour et faible lumiére, pourriez-vous faire un résumé des réglages, lors de la mise au point a mi-course meme l'écran de l'appareil et un peu sombre. J' ai lu toutes les pages de votre excellent forum, il me semble que le tout auto n' est pas toujours approprié, alors ......
batterie se décharge rapidement surtout avec la manipulation fréquente du zoom.  
Salutations
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922064854924293.jpg
 
cette image me parait trés bonne. votre avis ?
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922065433580388.jpg

n°39953
jos
Posté le 22-09-2008 à 08:18:03  profilanswer
 

Re-Bonjour,
Sur ces deux photos, quels auraient été les bons réglages ? Forum sur ce F100fd excellent,  avec des supers clichés
Bonne semaine.
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922081647592701.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922081935977081.jpg

n°39955
oliviervdm
Posté le 22-09-2008 à 09:14:07  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Voila quelques jours que j'ai reçu cet appareils et voici les premiers clichés. Je voudrais votre avis s'il fonctionne correctement ? J'ai l'impression que parfois les photos sont trop sombres sur l'écran de l'appareil mais sur moniteur elles passent mieux. Ce ne sont pas des photos très recherchées, je veux juste m'assurer qu'il fonctionne bien. Merci
 
sur celle-ci, j'ai raté la tête du cheval, fichtre !!!
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 466575.jpg
 
 
heureusement, le potiron ne bougeait pas...
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922091553655743.jpg


Message édité par oliviervdm le 22-09-2008 à 09:32:14
n°39959
grand-pa
Posté le 22-09-2008 à 10:10:38  profilanswer
 

@jos : Pour les 2 photos en contre jour, le 400 ISO ne se justifiait pas, sauf si l'appareil était réglé en DR400, ce qui aurait peut-être permis d'améliorer très légèrement les choses.
Je vois que le flash s'est déclenché, mais au delà de 4m, on peut considérer que son effet est nul, ta photo en est la preuve.
Donc, là, pas de secret, il fallait déboucher mais pour ça, tu aurais dû te rapprocher de la personne ; ou allumer la lumière.  ;-)

n°39992
grand-pa
Posté le 22-09-2008 à 14:37:06  profilanswer
 

@ Aron, si j'ai employé ce terme, c'est pour remettre les choses à niveau : la sanction du modo est à la hauteur de vos réactions : sans doute disproportionnée.
Instaurer un dialogue ouvert entre gens de bonne intelligence (lorsque cela est possible) permet de régler simplement ce genre de "conflits" et évite de trop monter dans les tours. ;)  
 
Et pour info, je suis moi-même adhérent à une jeune association qui milite et lutte contre certaines exclusions moralistes ou pudibondes.
Et pour la peine :
http://cjoint.com/data/jqchR6vF3p_40_800.jpg (F100fd)

n°40014
oliviervdm
Posté le 22-09-2008 à 16:57:04  profilanswer
 

Voilà la photo du cheval sans tête, je suis nul... et deux des filles dans la charrette sont de moi aussi.  
 
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922045740109899.jpg


Message édité par oliviervdm le 22-09-2008 à 16:58:33
n°40020
grand-pa
Posté le 22-09-2008 à 18:12:31  profilanswer
 

@oliviervdm : en dehors du cadrage, je la trouve très bien cette photo !

n°40021
oliviervdm
Posté le 22-09-2008 à 18:18:55  profilanswer
 

@grand-pa : merci, ça me rassure.  
 
C'est vrai qu'il est super cet appareil mais pour bien faire il faudrait faire la même photo avec un autre appareil pour comparer. En tout cas, j'ai déjà remarqué qu'il gère bien mieux les contre-jours.
 
a+

n°40035
jos
Posté le 22-09-2008 à 20:25:54  profilanswer
 

Bonjour,
Quelques clichés du Fuji F100fd
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922080707199734.jpg
Cathédrale de STRASBOURG
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922080957745723.jpg
La rosace ... extérieur...
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922081354767209.jpg
intérieur ....
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922081615336491.jpg
miammmmmmmmmmmmmmm............
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922081925294573.jpg
La petite FRANCE
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922082159563956.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/22/mini_080922082408120781.jpg
 
Bonne soirée.
 
En passant un petit programme simple pour enlever l' éclair du flash dans un cliché. Quelqu' un à une idée. MERCI.
@+

n°40041
oliviervdm
Posté le 22-09-2008 à 20:46:20  profilanswer
 

A propos de la tête du cheval, j'ai une circonstance atténuante : j'avais fait une photo juste avant et le temps que l'appareil soit à nouveau prêt à prendre la photo, le cheval était passé...
 
Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé le mode photo en 3:2 ? Avec quel résultat ? Toujours aussi bon ? Ca éviterait de devoir recadrer les photos pour une impression 10x15.  
 
Bonne nuit
 
Oli

n°40070
herald
Carpe diem
Posté le 22-09-2008 à 23:10:02  profilanswer
 


 
Conseil de réglage..
Bonsoir Aron, et tout le monde...
Il y a qq jours, je me suis permis de vous demander comment puis-je régler mon F100Fd , le meilleur possible pour ne plus avoir de flous!
Vous m'avez conseiller de le mettre en automatique, flash coupé, en 800iso  
Je l'ai donc fait et ..ca marche bien pour les extérieurs!
Mais hier, je suis aller au patrimoine et visité un fort, avec des salle bien sombre. Et la..patatraque...flou, grain, etc..
J'ai essayé le manuel, idem..
Sui revenu en auto avec le flash..pas terrible non plus ..
Bref que me conseillez-vous comme réglage pour faire ce genre de photo sans problèmes svp?
merci d'avance et bonne soirée à vous tous.

n°40071
grand-pa
Posté le 22-09-2008 à 23:10:27  profilanswer
 

@oliviervdm : le format 3:2, je n'utilise pratiquement que cela, sauf lorsque je tiens à obtenir un résultat irréprochable (notamment en faible lumière).
 
J'en profite pour vous présenter quelques photos prises en randonnée montagnarde de jour et de nuit avec le F100 :
http://gpphotos.free.fr/galleries/montagne/oisans/meije/thumbnail/tn-dscf1435.jpg (la Meije)
http://gpphotos.free.fr/galleries/montagne/oisans/thumbnail/tn-dscf1454p.jpg (Vue vers les Écrins ; panoramique de 6 photos)
http://gpphotos.free.fr/galleries/flore/thumbnail/tn-dscf1465.jpg (Linaire des Alpes ; macro)
http://gpphotos.free.fr/galleries/civilisation/grenoble/thumbnail/tn-dscf1478.jpg (le Y Grenoblois aux dernières lueurs du jour)
 
Et au risque de me répéter, j'adore le mode macro du F100 en grand angle !

n°40106
herald
Carpe diem
Posté le 23-09-2008 à 10:25:13  profilanswer
 

[quotemsg=40075,1709,10497]@herald,
je crois que Mapov t'a bien répondu. Avec Lucien et moi-même, nous avons posté des photos d'intérieur sans flash assez convaincants. Les photos de Mapov de spectacles à 800 et 1600 isos sont étonnantes.
Essaye à 800 et 1600 isos.
Peut-être as-tu aussi un problème de "tremblote". Nous avons traité de cela dans les pages précédentes...
-----
@grand-pa
tes photos sont magnifiques !
et dire que c'est grand-pa qui disait qu'on ne peut pas comparer un F100fd à un reflex...
 
 
Excuse Aron, mais je ne vois pas ce courrier réponse de Mapov..?
Peut-être, si vous le voulez bien, serait-il plus intéressant (pour certains dont moi) que vous annonciez exactement comment régler l"appareil en intérieur dans une salle pas trop éclairé svp? (en automatique sans flash c'est pas terrible..dont quoi svp?)

n°40126
herald
Carpe diem
Posté le 23-09-2008 à 11:46:53  profilanswer
 

merci Mapov, c'est gentil à toi.
Malheureusement, j'étais tellement déçu de ces photos ratées, que je l'ai ais formatées!!!
En fait la situation était un peu ce que tu donnais...tu me vois dans un fort, au sous-sol, avec une ouverture seulement de lumière, mais sans torche. J'ai voulu prendre en photo mon gendre, qui se trouvait en face, et hop, flou, voir aussi avec du grain; (en auto, et en manuel, et même avec le flash!!!  
Donc je souhaiterai que l'un de vous (et cela j'en suis certain intéresserait les lecteurs) ou toi, si je ne te dérange pas...établisse un petit tableau, simple , qui résume les modes où plutôt d'après les cas, comment bien régler le fuji!!
Je peux commencer par cela:
Extérieur , paysage ou autres; Auto, Iso 800, flash coupé
Il serait bon de me "donner" : Intérieur , avec lumière
Intérieur sans lumière; et  
Extérieur avec grande vitesse de jour
Extérieur nuit....
Merci à toi et à vous, pour bien continuer ces bons réglages..pas évident!

n°40137
herald
Carpe diem
Posté le 23-09-2008 à 14:35:34  profilanswer
 

T'es un "bon" ..il n'y a pas à dire!!!
Par contre pour moi, qui ne pouvait poser, comment aurais-je du programmer mon appareil stp?

n°40172
herald
Carpe diem
Posté le 23-09-2008 à 17:47:37  profilanswer
 

je te remercie Aron, mais ce n'est pas ces "conseils" qui m'indiqueront quels réglages dois-je mettre dans l'intérieur peu éclairé..?  
Ou dis moi simplement ..débrouille toi tout seul , et laisse nous dans le groupe faire ce que nous voulons...
Ce n'est pas comme cela que je l'imaginais, mais bon, s'il faut en arriver la je ne puis que vous "quitter"..sans trop rien apprendre de plus, malheureusement!  
Faut-il en arriver la, ou un ami peut-il me conseiller tout de même???

n°40175
mag
Posté le 23-09-2008 à 18:05:51  profilanswer
 

bonjour,
 
quelqu'un a finalement acheté cet appareil ? avez vous des photos ? etes vous satisfait de cet achat ? j'héite entre celui là, le pana TZ5 et le pana f37 !!!!
j'ai un reflex mais j'aimerai un plus petit pour pouvoir le prendre partour, mais j'aimerai conserver la qualité (meme si je sais que ça ne peut pas etre pareil), merci pour votre aide, je n'arrive pas à me décider

n°40177
mag
Posté le 23-09-2008 à 18:21:17  profilanswer
 

j'avais pas vu toutes les discussions !

n°40178
mag
Posté le 23-09-2008 à 18:22:10  profilanswer
 

et ce pb de bande rose alors ? (jai lu en vitesse le début de la discussion), donc tu me conseilles celui la alors ?

n°40180
herald
Carpe diem
Posté le 23-09-2008 à 18:24:29  profilanswer
 

Mapov a écrit :

Re-herald,
Tu sais, un intérieur mal éclairé, cela ne veut pas dire grand chose.
Telles que décrites dans ton dernier post, "pas de lampe torche" les conditions de prise de vues font que tes photos avaient peu de chance d'être réussies.
Tu aurais pu sans doute éviter le flou en prenant un point d'appui, même le moins stable : ton genou, la tête de ton petit fils, que sais-je... Mais, s'il n'y a pas de lumière, il n'y en a pas et l'oeil humain, avec sa capacité à s'adapter quasi instantanément à son environnement lumineux ne peut pas être comparé à ton appareil photo. Le Fuji n'est pas un canon à percer les ténèbres. Par contre, en faible lumière, là ou il échoue, tu as peu de chance d'avoir de meilleurs résultats avec un autre APN pocket. Maigre consolation, me diras-tu...
Ce qu'aron essaie de dire, c'est que tu te rendras compte de ses atouts et ses limites en essayant, et en essayant encore de prendre des photos dans les conditions les plus diverses possibles et le plus fréquemment.
J'espère que tu n'es pas trop déçu par ces réponses, mais dans l'état des choses, on ne peut pas trop te dire autre chose.
Ne lâche pas l'affaire, et reviens avec des photos, réussies ou non, et on pourra examiner les choses plus en détail. Bien à toi.


 
  Merci Mapov...je préfère ce genre de réponse..
Je viens d'aller dans mon sous-sol et j'ai fait des essais..
Effectivement SI je ne mets pas le flash..on ne voit pas "au loin" en automatique (800 iso)  
J'ai imposé le flash, et mêle suis rendu compte que la distance était un peu "trop" par rapport à la puissance du flash!!! Un peu comme hier en fait, j'ai voulu prendre mon gendre à 5 mètres (l'autre bout de la tour) et ..ou flou, ou pas assez exposé!! (
Donc il est évident que la puissance de ce flash y est aussi pour beaucoup...(peut-être pas fait pour cela , le fuji;..?)
  Il y a aussi qq chose que je souhaite vous demander...Il semble possible de le régler comme Aron me le disait (auto, 800 iso ) , et en manuel à 100 ..est-ce possible car apparemment il est maintenant réglé comme cela (je ne sais d'ailleurs pas comment j'ai fait, tu peux peut-être le dire..?) mais donc est-ce "intéressant" d'avoir la double possibilité d'avoir eux Iso différents et est-ce que cela ne "perturbe" pas l'un ou l'autre..?(c'est à dire manu 100 et auto 800 Iso !!
Qu'en pensez-vous svp?
Merci de votre collaboration, et bon soirée à toutes et à tous.

n°40187
herald
Carpe diem
Posté le 23-09-2008 à 18:57:18  profilanswer
 

Merci Mapov, c'est clair!!  
je vais réfléchir à tous cela..
Il me semblait avoir lu (je crois de grand papa) qu'en fait il est inutile de se servir des "36" réglages qui lui paraissent "communs" donc il préconisait, certainement à juste titre, de n'en utiliser que deux ou trois...S'il lis ce mail, peut-il de nouveau me dire quels sont les "seuls" mode qui sont indispensable svp?
merci et bon appétit à vous tous!

n°40196
BEN-OSB
Posté le 23-09-2008 à 21:23:35  profilanswer
 

Sur les conseils de aron et selon la procédure décrite par Lucien, voici quelques clichés de mon a510
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/24/080924103548264480.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/24/080924103627741665.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/24/080924103009893792.jpg
http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/24/08092410365261905.jpg


Message édité par BEN-OSB le 24-09-2008 à 22:34:32
n°40197
BEN-OSB
Posté le 23-09-2008 à 21:24:26  profilanswer
 

Désolé pour la taille des fichiers. Un moyen de les réduire?

n°40211
grand-pa
Posté le 24-09-2008 à 00:09:08  profilanswer
 

Voici un autre panoramique constitué de 9 photos avec, à mon grand malheur, UNE photo floue au milieu ! C'est bien là une des nombreuses limitations des compacts sans mode 100% manuel. :cry:  
Enfin, redimensionnée à cette taille, ça ne se voit pratiquement pas. ;)  
http://b.imagehost.org/t/0303/DSCF1758p_1280.jpg (formation géologique très particulière sur les hauts plateaux du Vercors)
 
P.S. : j'arrive un peu en retard, mais j'ai loupé l'ascenseur de 22h43. :pt1cable:

 Page :  1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse