bonjour,
 
je viens d'acquerir le e510  aujourd huis .je possedais avant le e500 et j'en etait très content ... mais il m laché    
 
vu toutes critiques positive sur le e510 (et vu le prix egalement) , je me suis donc tourné vers celui
 
j'ai passé la soirée a tester la bête et noter les differences avec le e500
 
donc il suporte mieux la monté en iso , la reduction du bruit est plutot efficace ( quoique violente), ca c'est top
 
... mais sur le stabilisateur d'image , la il y a comme un probleme !
 
deja , il fait un bruit de machine à laver pendant le declenchement et surtout le resultat est plus flou que sans !!!!!!      
 
j'ai refait le test un dizaine de fois et à chaque fois le même resultat
 
a main levé , eclairage faible donc tps de pause de 3 s sur un sujet immobile (une bouteille d'huile   )  
le resultat sans le stabilisateur est plutot bon ( voire surprenant) et avec c'est la catastrophe ( ou plutot ce que je pensais obtenir sans)
.. et le bruit  
 
donc je voulais savoir si vous aviez remarqué ceci (ca serait alors une belle supercherie) ou savoir si vous pensez que le stabilisateur de mon appareil deconne ( j'en suis là !!) ou encore qu'ils ont inversé les boutons avec / sans    
 
merci de votre aide  
 
 
 

A mon avis avec ou sans stabilisateur, ce n'est pas la peine d'attendre grand chose d'une photo de 3 s de pose à main levée!
Essaie de prendre une série de photos à main levée à 1/10s voir 1/4 selon la focale de l'objectif et compare.
Pour le bruit je crois qu'il est normal à la mise sous tension de l'appareil mais au déclenchement ça a l'air étrange.

un stabilisateur est une aide permettant habituellement d'utiliser des vitesses plus lentes mais ne fait pas le moins du monde des miracles. Selon le test ci-dessous, on peut gagner un IL, soit passer à un niveau de vitesse au dessous.
(1/5e de sec  à la focale maximale, aussi bien ci-dessous que chez les numeriques)
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

merci pour vos reponse , mais j'ai justement "exagerer" le tps de pause pour que la comparaison soit plus nette car j'avais l'impression sur mes test precedent ( 1/100 à 1/2 ) que le gain du stabilisateur n'etait pas evident.  
En passant à 3 seconde  ,il degrage les photos !  ( et je l'ai senti sur tous mes test de 1/2 à 5"...  
 
c'est tellement enorme que je vous poste les differentes photos :
 
 
avec :
http://images4.hiboox.com/images/3 [...] 6c20fa.jpg
 
 
et sans :
http://images4.hiboox.com/images/3 [...] eef46d.jpg
 
vous allez penser que je veux faire de la mauvaise pub a cet appareil que j'ai j'avais 2 grammes dans le sang sur la premiere et 1 trepied sur la seconde   ! en ben non , exctement les mêmes conditions (assis l'appareil dans le mains) et je l'ai refait une vingtaine de fois tellement j'hallucinai.
 
et je trouve perso la qualité de la sans stabilisateur assez bluffante
 
est ce que les posseseurs pourrais faire ce test ,  pour savoir si cet appareil à un soucis ou si  j'arrete definitivemet l'utilisation de cette option .... ?
( et rend l'appareil ou je l'ai acheté , j'ai encore 5 jours !!! .... et je m'achete un canon    
 
merci d'avance
 
 
qu'en est il au sujet du bruit  est ce normale qu'il imite le demarage d'un seche ligne à chaque prise de vue ?

J'ai du mal à croire que ta 2° photo a été réalisée à main levée sans stabilisateur et avec une pose de 3 secondes, sinon tu es champion du monde  
 
De plus elle a l'air d'avoir été réalisée de jour, donc avec 3 secondes de pose elle serait cramée, est ce que tu as les exifs (donnée détailléés) pour chaque photo?

ou est ce que je peux trouver ca ?
 
sous photoshop en tout cas je trouve les infos suivantes  
la photo a été prise hier à 23h45 hier,  , iso 100 , F2,8, expo : 3,2 s
dans mon salon , faiblement eclairé ( ca c'est pas sous ps , je le precise juste    
 
le test je l'ai refait un paquet de fois , a chaque ca été la même chose  
je veux bien t'envoyer tout ce que tu veux comme exemple , mais je viens pas pour montrer que ma photo main levé est de super qualité (j'etais bien calé) mais savoir pourquoi c'est moins bon avec le stabilisateur ( et a chaque fois)
 
et savoir egalement si vous utilisé ce mode ?
et egalement savoir si il est normal qu'en activant la stabilité , l'appareil fasse un boucan d'enfer pendant la prise de vue...
 
merci de vos avis et retours.

 
sur les poses longues le stabilisateur doit être obligatoirement désactivé, sinon à force de mouvements divers pour compenser les vibrations  successives éventuelles, le cumul des corrections produit l'effet contraire. Les photos en pose longue (à partir d'une seconde) avec stab sont toujours moins bonnes.
Souvent les appareils eux-mêmes désactivent d'ailleurs automatiquement le stab en cas d'utilisation de retardateur ou de position B (pose)

super jp01 merci por ton explication!
 
me v'la rassuré , je vais pouvoir attaquer d'autre sujet que la bouteille puget
 
merci encore