Nouveau record pour Sony qui annonce un compact à presque 14 millions de pixels (13,6 Mpix) pour 350 euros.
 

 13,6 millions de pixels : du jamais vu dans un compact !
 
 
 
 
Avec le Cyber-shot W300 Sony annonce un nouveau capteur CCD Super HAD à 13,6 Mpix d'une taille "relativement" importante, puisque celui-ci fait 1/1,7 pouce. Toutefois, le ratio ne semble toujours pas vraiment favorable pour une bonne gestion du bruit électronique (rappelons que les capteurs 8 Mpix mesurent parfois 1/1,8 pouce). À 350 euros, le prix du mégapixel est en baisse (contrairement à beaucoup de produits actuellement) puisqu'il atteint 25 euros (avec une base à 14 Mpix). Les autres caractéristiques sont assez classiques et malgré la présence d'une connexion HD, le nouveau compact ne filme toujours pas en haute définition...
 
 
Télécharger la fiche technique complète du Sony Cyber-shot W300
 
 
- Capteur SuperHAD CCD 13,6 Mpix, 1/1,7 pouce
 
- Zoom optique 3x, 35-105 mm, f/2,8-5,5
 
- Écran LCD 2,7 pouces, 230000 pixels
 
- Processeur Bionz (conversion A/N sur 14 bits), 3 niveaux de réduction du bruit électronique
 
- DRO
 
- Stabilisation optique Super Steady Shot
 
- Sensibilité 80 - 3200 ISO
 
- Autofocus sur 9 points, macro 5 cm
 
- Vidéo 640 x 480
 
- Sortie HD composante en option, AV et USB
 
 
Le Sony Cyber-shot DSC-W300 sera disponible à la vente au mois de mai 2008 (350 euros)
 
 
 
Source: Sony France
 
News parue sur Focus Numérique

un grand regret, que ce nouveau capteur 1/1,7 ne soit pas utilisé intelligemment pour fabriquer un 6 ou 8 mégapixels de qualité

A l'heures de ce post, beaucoup de critique du capteur.. mais aucune images ou galerie en ligne pour juger..
 
Sans images, que valent les critiques (bonne ou mauvaise)?
 
Le DSC-W300 n'est même pas dans la liste des appareils à comparer sur la page des "Face à Face" du site "lesnumeriques", ni même sur dpreview..

 
les critiques valent parce qu'elle sont fondé sur l'expérience et l'application de loi de la physique simple, qui font que plus la taille des photosites est petite, moins il captent de lumière, et plus le résultat sera donc désastreux lors de la montée en ISO, surtout avec les sony qui n'ont jamais était bien doté de ce point de vue.

Quand je regarde le face à face des sony H7 et H9 on voit que pour une même marque, le rendu des couleurs sur la vue d'ensemble et détails est complètement différent, et à l'avantage du H7. Maintenant si je regarde le H7 face au Pana FZ8, la aussi je trouve le H7 un peu meilleur, les détails du FZ8 semblent un peu moins nets, les photos au flash sont cramées et le détail de la barbie n'est pas terrible. J'aurais donc tendance à faire des critiques par modèle plutôt que par marque.

personne ne l'a testé pour donner un avis sur l'appareil ?
un vendeur de la fnac m'avait dit que l'appareil s'en sortait bien malgrès la résolution de l'appareil.
En tout qu'il réagissait beaucoup mieux que l'on aurait pu penser ou que d'autre appareil fait.

Le nombre de pixels, plus il est grand, plus il doit faire vendre...

Il y a des chances, mais son appréciation est que ce modèle est censé faire mieux que ces petits copains avec la même résolution.
C'est pour ça que je voulais l'appréciation d'un personne l'ayant déjà testé. Car pour le moment, on suppose beaucoup mais au final peu de fait. Car hormis ce problème de capteur, ces autres caractéristiques sont attrayant.

comparatif samsung sony
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] cket.shtml

Merci, j'ai trouvé le test dans l'après-midi. On dirait qu'il n'est pas mal en tout cas. Bien mieux que le samsung.
Mais ma petite préoccupation concerne les photos de nuits. C'était l'un de mes grands soucis avec mon appareil actuel un powershot A80 (canon)
Du coup, je recherche toujours du feedback et les tests.
Sinon, s'il y a des gens intéressés, voilà un lien sur forum hardware où un des forumeurs à donner quelques appréciations : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2621450

J'ai acheté le Sony DSG-W300. J'en suis très satisfait.
Les photos me plaisent et l'appareil se comporte mieux que mon ancien canon A80 mais il faut dire qu'il y a quelques années entre le nouveau et l'ancien appareil que j'ai.
En tout cas, le stabilisateur optique me plait énormément mais je ne l'ai pas utilisé en condition extrême donc je ne peux pas dire s'il est réellement efficace.