Salut l'équipe des numériques,
 
Le point a été évoqué quelque part dans les sujets, mais est un peu noyé.
Alors comme j'aime bien Fuji, et que j'espère qu'ils me donneront un S5 pro bientôt rien que pour ça, je me permet de faire une petit sujet pour vous dire que la barbie sans flash du F100fd dans le face à face est un peu floue.
Et vu l'engouement suscité par ces tests (celui du FX35 et du F100fd), et comme vous avez à ma connaissance la primeur des test en français, je me disais que c'était dommage de laisser ça comme ça et qu'il serait bien de le refaire.
 
Courage et merci!

Le but de ce test est d'évaluer les APN à main levée, ça fausserait le test si ils trichaient en utilisant un trèépied pour que la photo soit parfaitement nette.
 
- Avec le Fuji F100fd, malgré les 800iso, la vitesse d'obturation est descendue à 1/10s, soit une vitesse pas évidente à main levée.
 
- Le Fuji F100fd possède un stabilisateur mais il se peut qu'il soit moins efficace que sur les Panasonic/Canon qui utilisent une stabilisation optique par déplacement des lentilles contre une stab par déplacement de capteur pour le F100fd.

oui oui, refaire mais sans trepied bien sûr! juste en s'asssurant par contre que même en cropant la photo est nette. C'est soit que nos testeurs ont pas bien vérifié (ça peux arriver), soit que le stabilisateur du fuji est pas très performant, et que du coup il faut augmenter en iso...
 

oui oui, ça se voit : la même photo avec le FX35 est nette malgré le temps de pose encore plus long à 1/5s. La stab du Pana doit donc être meilleure que celle du Fuji.

Je ne suis pas trop d'accord sur la méthode. Le "Full Auto" n'intéresse que les débutants.
Un amateur éclairé prendra toutes les précautions et utilisera les réglages optimisés pour obtenir le meilleur résultat. Et c'est ce résultat qui compte.

Il faudrait au minimum comparer à sensibilité identique.
 

la photo a été changée.

Je n'arrive peut être pas interpréter les tests; à moins que la prise de test ait changé entre le fuji f31 et le f100. Mais j'aurai bien voulu voir une comparaison crédible au niveau 400/ 800iso entre les deux.

 
 
oui, malheureusement le f31 relève de l'ancien système de test des numériques. Inutile d'essayer de comparer.
la comparaison par contre est possible avec le f40 mais comme celui-ci n'est pas stabilisé, vitesse et donc ISO ne correspondent pas

OK, merci les testeurs.