Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Avatar : Blu-ray et DVD sortiront le 21 avril 2010
Panasonic, Philips, Sony, UE, bientôt des tests d'intra-auriculaires !
Le stylo de James Bond
645D : 3 question à Pentax France
Lenovo lance 3 nouveaux moniteurs LED
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

PIE. Sigma DP2 : prise en main d'une version finalisée

 
n°112267
focus nume​rique
Posté le 27-03-2009 à 11:44:38  profilanswer
 

Prise en main du DP2 de Sigma. Alors en voilà un que l’on attendait depuis longtemps… on en a parlé, reparlé…….. et il est enfin là, en version finalisée !...

 

Lire la suite sur Focus Numérique : PIE. Sigma DP2 : prise en main d'une version finalisée

mood
Publicité
Posté le 27-03-2009 à 11:44:38  profilanswer
 

n°112277
Daniel29N
Vive le libre et le naturel
Posté le 27-03-2009 à 11:52:34  profilanswer
 


- AMHA, Sigma n'en vendra pas beaucoup...  
 
On pourrait espérer un boitier à capteur foveon sur monture micro-4/3 et une gamme d'optique Sigma pour le micro 4/3 : celà pourrait aider Sigma et le micro 4/3 à décoller.  
Et selon l'usage, les utilisateurs pourraient opter pour le boitier Sigma, ou un Olympus ou un Pansonic...


---------------
Lumix TZ2 ; Reflex Samsung Gx20 + 18-55 + Sigma 28-70 F:2.8+Tamron 70-300 F:4-5.6 +Sigma 24 f:1.8 + Pentax 50 F:1.4 + Sigma 105 f:1.8
n°112367
gnomovtt
Posté le 27-03-2009 à 13:12:01  profilanswer
 

Daniel29N a écrit :


- AMHA, Sigma n'en vendra pas beaucoup...  
 
On pourrait espérer un boitier à capteur foveon sur monture micro-4/3 et une gamme d'optique Sigma pour le micro 4/3 : celà pourrait aider Sigma et le micro 4/3 à décoller.  
Et selon l'usage, les utilisateurs pourraient opter pour le boitier Sigma, ou un Olympus ou un Pansonic...


 
Ce qui est le plus dommage, c'est le prix! Le DP1 m'aurait vraiment interessé s'il avait été à moins de 350 euros.
Surtout qu'il y a la compacité avec la qualité d'un capteur APS-C + capteur foveon.
 
J'aurai completement adoré un concept DP + Optique pancake (28/50/85)
Même sans viseur optique... Mais bon sigma ne veux pas  :ange:


---------------
Vive le monde Libre !!!
n°112427
ericbzh
Posté le 27-03-2009 à 14:42:26  profilanswer
 

C'est amusant, le prix des appareils semble dépendre du nombre de capteurs que l'on peut fabriquer à partir d'une galette de sicilicium!
Capteur de réflex, prix de réflex.
Capteur de full frame dans un corps de réflex aps-c, prix de full frame.
 
Donc ce DP2 va se retrouver en concurrence frontale avec des m4/3. Les G1 et GH1 de Panasonic sont plus volumineux. Mais le mock-up d'Olympus promet d'être tout aussi petit. Et côté objectif, le 20mm f1.7 de Panasonic est beaucoup plus compact que l'optique du Sigma (sans parler de la valeur d'ouverture...).
 
Quel dommage d'avoir "soudé" l'objectif au boitier!

n°112776
pascal16
Posté le 28-03-2009 à 13:30:46  profilanswer
 

f/2.8 avec une lentille d'entrée plus petite, le capteur a vraiment diminué de taille.

n°112789
loiseauplu​me
faites pas c... mozart !
Posté le 28-03-2009 à 13:58:38  profilanswer
 

:pt1cable: Pourquoi s'entêter à sortir des produits pratiquement semblables, DP1, DP2, SD14, SD15, et surtout bourrés de défauts. Le SD14 construit comme un boitier expert, avec pentaprisme, durée de vie expert de l'obturateur, matériaux solide, mais lourd, ergonomie plus que néanderthalienne, tarif en chute libre et stock d'invendus impressionnant,
je ne comprends toujours pas la politique commerciale de sigma.


---------------
loiseauplume
n°112798
lifelion
Posté le 28-03-2009 à 14:50:17  profilanswer
 

Ce qui est assez idiot avec le SD15, c'est la monture SA.
Sigma complète très utilement la gamme des boitiers concurrents mais ses propres boitiers sont ceux qui au final offrent un choix d'optiques le plus limité puisque limité à Sigma.  :??:

n°112801
bombyx
Posté le 28-03-2009 à 15:08:41  profilanswer
 

lifelion: oui, à la fois, beaucoup de membres de ce forum sont équipés en objectifs sigma, donc cette gamme est tout de même intéressante :) .
 
Pascal16: Il n'existe qu'un seul modèle de capteur fovéon en fabrication ,le modèle 14.1MP . Le DP2 a donc le même capteur que le SD14 et le DP1 .Les deux autres modèles de capteur : 10.2MP (SD9 et SD10) et le modèle 4.5MP (polaroid X530) n'existent plus. C'est dommage pour le 10.2MP qui était beaucoup moins bruité que le 14.1MP et dont la résolution était suffisante à mon goût.
 
L'oiseauplumme: Ce qui m'inquiète surtout avec le DP2 , c'est la mise au point : déjà avec l'aide du viseur réflex du SD14 , c'est parfois délicat , alors sans viseur, en regardant une image peu lumineuse sur l'écran (en plein soleil, je ne vois rien sur l'écran du SD14 )  j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup de déchet, sans compter la faible durée de vie de la batterie avec un écran toujours actif !  La molette de réglage manuel semble être le seul recours...
Il est très regrettable que Sigma n'utilise pas toutes les possibilités du capteur Fovéon : ce dernier possède un mode 'regroupage de pixel' qui permet , en diminuant la résolution (tout comme le fuji f200 je crois, mais avec une autre technologie) , de diminuer le bruit et d'augmenter la sensibilité et donc améliorerait les performances en basse lumière; mais cela ne semble pas les intéresser. Vraiment dommage...


Message édité par bombyx le 28-03-2009 à 15:13:03

---------------
Sigma SD14 , Sigma 17-70 macro , Sigma 70-300 apo , Sigma 30mm F:1.4 EX
n°112847
loiseauplu​me
faites pas c... mozart !
Posté le 28-03-2009 à 17:13:02  profilanswer
 

:pt1cable: Après quelques essais infructueux, le SD14 semble être destiné à de la prise de vue sur pied.  L'AF  fonctionne bien dans ces conditions, le viseur est particulièrement lumineux, il s'agit d'un penta prisme et non d'un penta miroir, et les réglages sont en mode manuel. On peut fermer au maximum en affichant des temps de pose très long. Autre avantage, il est idéal pour les prises de vue nocturne, avec la possibilité de prises de vue infra rouge. Il suffit d'enlever le filtre antipoussière. Je vais certainement l'utiliser pour un travail de studio ; dès que l'on maitrise l'éclairage ou la stabilité on arrive à exploiter pleinement la particularité du capteur.  
 
Bombyx: le viseur du sd14 est très correct, il me rappelle celui du mamiya 645 argentique avec lequel je travaille quelquefois. Mais  c'est toujours dans des conditions de studio, avec un pied photo très lourd et donc très stable, et des éclairages assez puissant.


---------------
loiseauplume
n°135113
cocagne
Et ce Reflex ! Ca vient ?
Posté le 27-04-2009 à 21:13:39  profilanswer
 

Ces boitiers Sigma sont vraiment des cas!
 

  • Personne ne veut en vendre même quand on les demande, tout le monde les critique tant ils paraissent ringuard et pourtant ils soulèvent la passion et j'ai  l'impression que des photographes professionnels ont fait l'effort de se les procurer même s'ils les critiquent comme un paysan critique son ane.Pour en cacher la valeur. ce capteur! A ce capteur!

J'ai vu quelques photos (sur le web seulement hélas)et j' ai vu quelque chose de vraiment différent des autre clichés: de la chaleur et comme un effet de relief.
J'avoue que ma réflexion vers le K20D est souvent interrompue par cet appareil car aprés tout le but de tout ça est la photo.
Pourtant en tant qu'acheteur et amateur j'ai besoin d'une relation commerciale fiable pour emporter mon choix.
 
Alors? Ouvrir un sujet du type: Pourquoi les APN de SIgma sont ils si mal aimés des réseaux de distribution ?


Message édité par cocagne le 27-04-2009 à 21:28:32

---------------
Fuji AX3 et AX5 et leur sac d'optiques,Ricoh GX200 et Canon PowerShot Pro1 ainsi que Fuji S100 fs Toujours pas de reflex  .
 
Entre le Pentax K7 et le Fuji S5 pro mon coeur balance ou bien le Sigma sd14,ou bien les trois!
n°151302
poloriton
Posté le 21-05-2009 à 10:14:34  profilanswer
 

Bonjour,
Et bien moi, je suis très satisfait de mon DP1 qui me suis partout quand je ne sort pas spécialement pour faire de la photo avec mon reflex et son équipement :)  
La Q image est très nettement au-dessus des compacts soi-disant experts (même et surtout à 800 ISO)
Bien évidemment il faut faire avec sa faible réactivité AF (défaut contournable par une MAP manuelle très pratique et un réglage sur l'hyperfocale en reportage) et en privilégiant le mode RAW ;)  
Avec cet APN et son frère DP2 on fait de la photo réfléchie, pas presse-bouton :)  

n°151343
loiseauplu​me
faites pas c... mozart !
Posté le 21-05-2009 à 11:53:43  profilanswer
 

:pt1cable: Bon, on critique on critique, mais on ne me fera pas lâcher mon SD14.  
Je dois reconnaitre une forte demande sur le DP1 et le DP2 comme en témoignent tous les accros du forum : http://www.chassimages.com/forum/i [...] 51.0.html.


---------------
loiseauplume

Aller à :
Ajouter une réponse