Je sais pas si on peut vraiment appelé ça un coup de gueule donc on va dire que je grogne.
 
Depuis quelques temps deux sujets fixes très intéressants sont apparus ("Placez vos Photos ici, elles seront commentées" et "Postez vos photos ici : un post -> une photo obligatoire" ). Même si j'y participe peu car je ne pense pas avoir suffisamment de photos digne d'intérêt à montrer, j'observe une dérive qui me quiquine. De plus en plus de gens postent leur photos en 1024 de large. Si je ne me trompe pas, je crois que les règles du forum indiquent de ne pas poster de photos de plus de 800pix en plus grande largeur.
 
C'est vrai que pour la plupart d'entre vous, cela ne doit pas être gênant mais avec un affichage en 1024x768 comme celui de mon écran, cela est vite assez moche visuellement. Sans parler du fait que le forum s'affiche de manière pas top et que c'est long à charger, je ne vois pas les photos dans leur entier. En fait j'en ai un bout, ou un autre, mais pas le tout. Donc si je veux me faire une idée, faut que j'ouvre la photo sur une autre page ou que j'enregistre et que je visualise à coté. Sur une photo de temps en temps ça va. Mais ces temps-ci, je trouve qu'il y en a beaucoup trop à mon gout.
 
On va dire que je grogne pour rien et que je fais le casse-bonbon mais bon ça me quiquine donc je le dis. Après vous en ferez ce que vous voudrez.
 
Et puis ne pas oublier :     On va pas s'engueuler pour ça.

Ouais!
 
Y faut respecter les règles du forum! (enfin surtout celle là qui est pas compliquée du tout et pratique pour les gens qui ont un pitit écran... )
 
Pour ceux qui veulent poster en plus grand, il faut juste mettre le lien de l'image, ou afficher celle-ci en petite vignette.  

TOut à fait d'accord, 800 pixel suffisent et sont le maxi autorisé en largeur.... alors à vous modérateurs, il y a un petit boulot de reformattage !  

Tout d'accord comme les gens avant.
J'ai un grand écran, mais j'ai des fenêtres que je surveille en arrière-plan (courriel notamment), donc le navigateur ne couvre pas toute la surface. Du coup, j'ai les mêmes effets.
 
Les utilisateurs de Firefox ont bien la solution d'installer l'extension ImageZoom et de mettre le zoom des images trop larges à 75, voire 50 pour cent, mais si tout le monde voulait bien se limiter à moins de 800 px pour l'image dans le forum -- mettez ensuite le lien vers la grande si vous voulez la montrer en grande taille.
 
Merci tout le monde.
 

Va pas non ? On peut éradiquer le message, mais personnellement, je vais pas m'amuser à télécharger une image pour la mettre à la bonne taille, la republier ici ou là et corriger le lien ! C'est des coups à ruiner mon hibernation, ça !  

 
C'est sur que si tu t'emmêles les piquants au réveil, ça doit être chiant à démêler ...
 
   

Moi je dirais que c'est plus au forum (et forumeurs...) d'évoluer parce qu'un un forum photo limité à 800 pixels de large sur un site pronant la hightech et les supers écrans, bof.
J'ose même pas poster un Panorama...
En plus j'ai pas trouvé de limite dans le réglement (mais j'ai pas trop fouillé non plus).

 
C'est dingue, hein... mais bon, travailler plus pour gagner plus de clopinettes (=en fait perdre du temps), c'est en effet presque aussi peu sexy que nos écrans !....  
 
Quant à la loi, tout le monde s'en tape, non ?

bah chrisfer, elle est de toi celle là :

dans le premier message du post "poster vos photos"...
moi qui suis un peu bête, mais discipliné, j'en concluais que c'était bien de se limiter à 800 pixels pour poster...
 
Ceci dit, même si effectivement c'est pas une règle absolue, je trouve ça plus pratique que toutes les photos fassent 800 pixels max de large (bien que mon écran puisse faire mieux), question de présentation des cadres du forum, pour éviter les effets décrits par couture.  
 
Bon après si y'a moyen d'avoir le beurre et l'argent du beurre...

Pour les 800 pix, c'est vrai que j'ai pas relu le règlement en détail pour savoir si ça figurait mais c'était un chiffre que j'avais vu plusieurs fois, donc je m'étais dit que c'était la limite "légale". Après, comme k4000fr, je trouve que c'est plus pratique de voir une photo en entier tout de suite et d'avoir une présentation forum à peu près homogène. On va pas aller plus loin que ça.

oui moi c'est pareille je trouve celà pénible les photos dépassant les 800x600 !!!  
et personnellement ces photos là je ne prends même pas la peine de les regarder !!!  
en plus c'est penible de jouer de l'ascensseur horizontal !!!  
 

Oui je suis d'accord, simplement j'aimerais bien que le forum passe au moins à 1024.

Ok pour moi là dessus , j'ai un écran en 1280, du coup 1024 ca doit etre pile comme il faut...
Par contre, pour le travail multi-taches (!) de Hérisson, 1024 c'est peut etre déjà trop large...?

moi j'ai un 1440x900 donc pas de problème pour le 1024 enfin si c'est bien 1024 x768 !!!

 
Pas d'eradication, ni de redimensionnement, juste un petit spoiler
 

 
sur les images trop grandes.
 
Sinon, je plussoie pour le maintient de la limitation à 800, encore que je serais favorable à une utilisation systematique soit de spoilers, soit de vignettes suivies d'un lien, ce qui ameliore grandement la lisibilité du fil et evite les temps de chargement excessifs quand on a une petite connection (genre carte 3G ou ADSL non degroupé en fin de ligne).

ah ! oui c'est vrai faut penser au petite connection , je vois sur d'autres forum il y à même une limitation du poids de la photo !!!

j'ai un adsl pas très rapide, et il commence à me falloir beaucoup de temps pour que les pages pleines de photos s'affichent!
je pense que par égards envers les lecteur à connexion peu rapide, il vaut mieux se  limiter autant en pixels qu'en octets.
 
mais J'ai du mal à me dire qu'il est plus important de réduire les photos alors que j'aime bien avoir de la largeur pour voir tous les  détails sur  mon écran en 1280... (je triche souvent un peu en mettant 850  pixels au lieu de 800)
 
 
On pourrait indiquer de placer des photos en 800 de large , obligatoire, (mais pas des vignettes: cela enlèverait beaucoup sur le plan visuel)   et d'ajouter un lien vers des photos plus grandes si on veut proposer mieux: ceux qui ont une connexion plus rapide ou un écran plus vaste pourront faire le choix en connaissance de cause de télécharger ou non
 
cela permettrait aussi de mettre en ligne des photos de qualité jpg plus élevée
il serait bon d'afficher le "poids" des images plus grandes pointées par les liens.
 
Au niveau réglementation de la taille des photos,
il ne s'agit pas de règles établies par les numériques mais de règles proposées par les animateurs du forum comme celle qui demande "un post, une photo..."

 
Pour les images plus larges, il reste le spoiler...
 
Mais en general, 800 de large, c'est bien assez pour apprecier une photo, apres on peut mettre un lien vers la photo en taille originale pour ceux qui veulent.

Ben oui j'ai mis tout ça en entête :  
 
"Merci de ne pas dépasser les 800pixels de haut et de large pour une bonne lisibilité.  
Si vous souhaitez montrer la qualité du cliché vous pouvez ajouter, soit un crop 100% d'une zone, soit un lien vers la visualisation en taille réelle. "
 
C'est pas si grave.

Pour moi, ce n'est pas tant la taille limitée à 800 qui cause une perte dans l'appréciation de l'image, mais le léger voile flou dû au redimensionnement, qui à mon sens fait perdre son relief à l'image.
Personnellement je ne fais jamais de redimensionnement sans l'accompagner d'une accentuation de la netteté pour retrouver l'impact d'origine.

Bonjour à tous,
 
Je viens de vérifier, on a environ 2% de personnes qui nous visitent en 800x600 et moins, tous les autres sont en 1024 ou supérieur. Le mieux serait quand même ne plus être en taille fixe mais en taille "adaptative" à la taille du navigateur. Je vois ça dès que possible.
Après pour le problème de la taille des images, il me semble que c'est mieux si tout le monde se limite à 800 de large, pour une visualisation agréable et pour limiter les dégâts pour ceux qui n'ont pas une super-connexion (perso chez moi c'est limite bout de ligne ADSL chez le voisin + re-transmission wifi jusqu'à chez moi alors je comprends bien )

N'est-il pas possible de redimensionner automatiquement les images postées en vignettes cliquables? Déjà vu ca sur d'autres forums...

on peut essayer, sachant qu'un redimensionnement automatique est généralement "moins bon" qu'un redimensionnement avec un bon logiciel, donc les photos risquent de prendre un petit coup...

 
Euh... je m'y oppose!