Bonjour
 
Je cherche un nouvel objectif pour mon K10D afin de faire des portraits, et éventuellement de la macro.
J'étais parti à la base sur un objectif du style 70 - 300mm, mais je me dirige finalement vers un objectif à focale fixe, ce qui m'offrira un objectif avec moins de défauts.
 
Je suis tombé sur le sigma 70mm f/2.8 EX macro, mais je n'arrive pas à trouver de test / avis sur le couple k10D/objectif.
 
Ce test annonce que c'est un très bon objectif, mais le test a été fait avec un boitier Canon, donc pas nécessairement objectif...  
 
Donc si vous avec cet objectif, donnez moi votre avis ainsi que le boitier utilisé.
 
Est ce une bonne idée d'utiliser cet objectif pour des portraits? (je ne me rend pas trop compte du recule nécessaire pour prendre un visage et une personne en entier avec une focale de 70mm)
 
Si vous avez d'autres idées d'objectif qui irait bien pour des portraits, n'hésitez pas je suis preneur.

Bonjour,
effectivement une focale fixe 70mm est bien préférable à un 70-300mm qui a 70mm permet une distance d'approche que de 1,5 mètres, et n'a pas vraiment l'ouverture adaptée...
 
Le Sigma 70mm est excellent ( confirmé ici : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 64/cat/all ) cela ne fait aucun doute, la formule optique est la même quelle que soit la monture.
 
Sinon Pentax fait aussi une excellente focale fixe à portrait d'un très haut niveau de fabrication, elle n'est pas macro, mais bien moins impressionnante, moins intrusive, plus rapide en autofocus (avec la retouche du point quick shift) elle est toute petite légère et tout autant excellente.
C'est celle-ci : http://photozone.de/Reviews/Pentax [...] est-report
Elle a d'ailleurs aussi le rare status hautement recommandée de Photozone, et cinq étoiles Chasseur d'images.
Tu peux toujours lui adjoindre une bonnette Raynox DC-250 pour faire un peu de macro.
 
La focale de 70mm pour les portraits est effectivement un bon choix, un plein visage s'effectue à 1 mètre et un buste à 2 mètres.

Merci pour ta réponse très complète.
 
J'ai regardé ton lien sur le test du sigma. Le site est super, je ne connaissais pas. Il ne fait que confirmer ce que j'avais lu avant sur Photozone.
 
Je l'avais vu aussi l'objectif Pentax, et un rapide comparatif des deux objectifs donne ca (via photozone):
Distorsion: (Pentax): 0.5% - (Sigma): 0.1%
Vignettage: (Pentax): ~0.3 - (Sigma): ~0.1
Résolution: (Pentax): ~2050 - (Sigma): ~1850
Aberrations chromatiques: (Pentax): ~0.4 - (Sigma): ~0.75
Prix: (Pentax): 465€ - (Sigma): 405€
 
Les défauts de distorsion et de vignettage du pentax sont facilement compensable avec un bon logiciel photo du style DXO. J'ai du mal à voir ce qu'est la résolution (est ce le piqué?). En tout cas celle du Pentax est meilleure. Idem du cot des aberrations chromatiques. Je ne sais pas à partir de quel niveau ca devient non négligeable. Et je ne pense pas que ce soit retouchable avec un logiciel.
 
Entre les deux je ne sais pas si la différence de prix vaut le coup  

Attention, la résolution (il s'agit du nombre de ligne que l'on peut distingue, donc ça s'approche du piqué) est supérieure au centre sur le Pentax, mais plus homogène sur le Sigma... Enfin, c'est pour les pinailleurs : dans les deux cas, on est à un très haut niveau.

315€ sur ebay tout compris, c'est parti j'achete, va pour le sigma