Son nom : KAF-50100. C'est un capteur CCD de 50,1 mégapixels, 6 132 x 8 176 points, au format APS-C (49,1 x 36,8 mm, avec un ratio donc de 4:3). Ce capteur sera implanté dans le prochain boîtier pro d'Hasselblad, le H3DII-50, dont la production démarrera en fin d'année. Il surclassera alors l'actuel H3DII-39, équipé pour sa part du capteur Kodak KAF-39000 de 39 mégapixels.
 
Avec le gain de résolution, les photosites ont été légèrement réduits, passant de 6,8 µm à 6 µm.
 
Le communiqué original :  
 
Kodak Achieves New Breakthrough in Imaging Technology
 
World's First 50 Megapixel CCD Sensor Sets New Standard for Professional Photographers
 
 
ROCHESTER, N.Y., July 8, 2008 - Eastman Kodak Company (NYSE:EK) has achieved another breakthrough in its storied history of imaging technology innovation with the introduction of the world's first 50 million pixel CCD image sensor for professional photography.
 
 
At 50 million pixels, or megapixels, the sensor captures digital images with unprecedented resolution and detail. For instance, with a 50 megapixel camera, in an aerial photo of a field 1.5 miles across, you could detect an object about the size of a small notebook computer (1 foot by 1 foot).
 
 
What's more, the KODAK KAF-50100 Image Sensor features a newly designed pixel that is smaller in size than the pixel used in current products for this professional market. This new pixel also reduces "click-to-capture" time for improved camera response, lowers power consumption for improved battery life, and improves color fidelity without compromising on the benefits to be enjoyed from larger pixel sizes.
 
 
"Professional photographers need to capture ever-increasing image detail with higher camera performance, and that to drives us to develop new technologies and products to serve this important market," said Michael Miller, manager of Kodak's CCD Image Sensor Business, part of the company's Image Sensor Solutions group. "Kodak image sensors have been known as the professional imaging standard for years, and today's announcement reaffirms our dedication to provide industry-leading image sensors that give professional photographers a real competitive advantage."
 
 
The new Kodak sensor is the first to utilize the company's new KODAK TRUESENSE 6.0 micron Full Frame CCD Technology Platform, which increases both the resolution and camera performance available to photographers. Based on a newly designed 6.0 micron pixel, the platform provides increased data throughput for faster frame rate, a reduced "click to capture" time for improved camera response, lower power consumption for improved battery life, and improved color fidelity, while still retaining key performance parameters available from the larger, 6.8 micron pixel used in current products. With an 8176 x 6132 pixel array, the 50 million pixel sensor provides the highest resolution available in the popular 48 mm x 36 mm optical format used in medium format photography. The KAF-50100 is the latest addition to Kodak's family of full-frame CCD image sensors for the professional photography market. Engineering grade devices of the KAF-50100 are currently available, with volume production planned for Q4, 2008.
 
 
For additional information regarding this technology, please contact Image Sensor Solutions, Eastman Kodak Company at (585) 722-4385 or by email at imagers@kodak.com. For more information on Kodak's entire portfolio of image sensors, please visit www.kodak.com/go/imagers.
 
News parue sur Focus Numérique

Spécifications officielles : http://www.kodak.com/global/en/bus [...] 2138/13219

Format : 36mm x 48mm
Résolution : 8176 x 6132
Technologie : CCD

Densité de pixels : 0,34 2,9 MP/cm2

C'est 10 fois moins qu'un capteur compact (>10MP).

C'est 10 fois moins la même densité qu'un réflex APS-C 10MP.

C'est aussi 5 fois moins 2 fois plus qu'un capteur CCD APS-C 6MP : Nikon D40 ou Pentax K100D.
Et c'est également 5 fois moins 2 fois plus qu'un capteur CMOS 24x36 Nikon D3 (12,1 MP) ou Canon 5D (12,7 MP)

Outre la résolution, c'est donc aussi la qualité de capture (dynamique) qui va être très bonne en raison de la densité de pixels relativement faible et du choix de la technologie CCD (pas de traitement "on die" comme en CMOS d'où une fidélité du signal capturé en entrée du processeur d'image).

Ce nouveau joyau sera réservé à des applications très pointues. On imagine un prix à la hauteur des performances !

 
APS-C, c'est une erreur de frappe ?

On contacte en ce moment l'auteur de la news... Ça devrait être corrigé.

pscl, je crois que tu t'es planté d'une retenue quelque part.
50 Mpx pour 36x48, ça me fait un peu moins de 3 Mpx/cm². Ce qui colle avec le communiqué qui parle de pixels de 6 µm de côté.
On se retrouve donc peu ou prou au niveau d'un APS-C 10 Mpx, ou du prochain Sony 24 Mpx 24x36.

Mais en 50 Mpx, bien sûr.

Cela explique aussi pourquoi il plafonne à 400 iso : la qualité devrait être à peu près insensible à la sensibilité et 400 iso suffisent amplement en studio.

Par contre, le communiqué indique que ce sera un «vrai» full-frame : les photosites occuperont donc la totalité de la surface du capteur, avec une gravure en profondeur pour les pistes de transmission (au lieu de les mettre autour des photosites comme d'ordinaire ; la technique est plus coûteuse mais on s'en fiche un peu sur un boîtier de ce prix).

Oops.  En effet on trouve 2,9 MP/cm2. Dsl.

ps : les capteurs 24x36 du D3 et du 5D sont donc loin d'être largués...

BAh si je trouve un Hassleblad ou un miyama equipé de ce capteur au prix d'un D40, pourquoi pas :]

 
intéressant, j'aimerai bien connaître les process de fabrication de ces capteurs, véritables bijoux de nanotechnologie...  

Cela s'explique aussi par le fait que c'est du CDD : les cellules (photosites) forment des rangées et pour vider le capteur chaque rangée est déchargée par décalage des celllules.
Ainsi la "circuiterie" est reduite au minimum. C'est beaucoup plus simple que le CMOS où chaque cellule est associée à 1 transistor d'amplification (d'où les problématiques de référence) et est adressée individuellement. Cela dit le vidage CMOS est donc plus rapide par construction. C'est le point noir du CCD, sa vitesse de décharge. En revanche, le signal de chaque cellule CCD est indemne de toute transformation/amplification avant d'entrer dans le convertisseur A/D ce qui en fait le choix privilégié pour les applications ayant besoin de la pureté de capture (ex: imagerie en astrophysique).

Oui mais le fait d'amplifier au plus tôt ce faible signal améliore son immunité face au bruit inhérent au trajet jusqu'au convertisseur...

Personne n'est choqué par le format du capteur?  
4/3 ça n'est pas vraiment le format du photographe.
C'est peut être pour éviter de produire des optiques très grande, d'où l'intérêt de se rapprocher du format carré.
 
Tous ça n'est que supposition, j'attend une critique.

Oui, des optiques à 2 ou 3000€ la bête...

 
Ben si, justement...
 
Enfin, perso, je supporte pas le 4/3 : pas assez large pour jouer dessus, pas carré, moche, tout ça.
 
Mais il faut bien reconnaître qu'en moyen-format, c'était très ordinaire : le 645 (négatifs de 6 cm x 4,5 cm, sur film 120 ou 220) était un format 4/3. Il était aussi courant que le 6x6 (négatifs carrés de 6 cm), et nettement plus que le 6x9 (6x9 cm, au format 3/2 donc, mais très coûteux en consommables... et en objectifs !).
 
C'est surtout le 135 qui a imposé le 3/2 comme standard, avec le 24x36, mais il a existé (notamment sur les Olympus Pen) des formats 4/3 sur film 135 : 18x24 notamment.
 
De toute manière, avec 50 Mpx, on peut recadrer un peu sans souffrir d'une perte dramatique... comme, d'ailleurs, on le faisait très souvent avec les films 220.

Merci pour toutes ces explications.