PMA - Sony annonce un nouveau reflex 10 mégapixels avec visée sur écran LCD : Sony Alpha 300 (600 euros nu)
 
 
 
 

 
Un air de déjà vu ? Le nouveau Sony Alpha 300 ressemble à deux gouttes d'eaux au Sony Alpha 200, visée directe et écran LCD rotatif en plus.
 
 
 
 
Décidément, Sony a décidé de frapper un grand coup lors de la PMA 2008. Après l'annonce du Sony Alpha 200, la société nippone annonce un nouvel boîtier reflex à 10 millions de pixels qui ressemble étonnament au Sony Alpha 200. Pour trouver qelques différences, il faut tourner le boîtier. À l'arrière, vous trouverez un écran LCD orientable. Attention, il ne s'agit pas d'un écran monté sur rotule comme sur le Panasonic Lumix L10 ou l'Olympus E-3. Sony a repris le système qui équipe déjà le Cyber-shot H9. L'écran est donc orientable sur un seul axe (horizontal), mais permet facilement de viser au niveau de la ceinture ou ras de terre. On note également la présence d'un levier Live View sur le dessus de l'appareil.
 
 

 
 
Le Sony Alpha 300 est doté d'un écran LCD orientable (2,7 pouces, 230 400 points) et d'une visée directe sur écran.
 
 
 
 
 
 
 
 
Pour le reste de la fiche technique, elle ressemble à s'y méprendre au Sony Alpha 200 (télécharger la fiche technique complète) :  
 
 
- capteur : APS-C 10 mégapixels (23,6 x 15,8 mm)
 
- sensibilité : 100 - 3200 ISO
 
- fichiers : JPEG, RAW, RAW+JPEG
 
- stockage : Compact Flash type I et II
 
- autofocus : TTL par détection de phase, sur 9 points, large, spot et sélectionnable (9 points)
 
- exposition : matricielle sur 40 segments, pondérée centrale, spot
 
- viseur : pentamiroir, 95%, 0,74x
 
- LCD : 2,7 opuces, 230 400 points, 100%
 
- Live View : 90% mesure de l'exposition sur 1200 zones, mise au point par détection de phase
 
- obturation : 30 s à 1/4000 s
 
- Sync flash : 1/160 s
 
- connexions : USB 2, vidéo
 
- alimentation : batterie li-ion NP-FM500H
 
- Dimensions : 130,8 x 98,5 x 74,7 mm
 
- poids : 582 g
 
 
Bien sûr, le plus intéressant reste le prix du boîtier : 600 euros nu, 700 euros avec le 18-70 mm et 900 euros en double kit (18-70 mm + 75-300 mm)
 
Des prix très agressifs qui positionne le nouvel Alpha directement en concurrence avec les autres boîtiers d'entrée de gamme comme le Pentax K200D, le Canon EOS 450D et le Nikon D60.  
 
La sortie du Sony Alpha 300 repositionne directement le Sony Alpha 200 qui désormais sera affiché à 550 euros nu, 650 avec le 18-70 et 850 euros en double kit.
 
 
Sony lance donc une offensive sur les reflex d'entrée de gamme avec un produit simple, complet et bien positionné au niveau tarifaire.
 
 

 
Notez la présence d'une nouvelle touche à l'arrière de l'Alpha 300 (qui n'existe pas sur l'Alpha 200) sur la droite de l'appareil (les quatre flèche).
 
 
 
Source: Sony France
 
News parue sur Focus Numérique

Sur le site SONY il est écrit que le capteur est CCD, comme sur le D300...
http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] igital+SLR
 
On voit aussi un mode 16/9 (et oui c'est Sony). Et le Liveview semble bien fichu.

Le viseur semble étroit !

Apparemment le dégagement occulaire est correct : 20,8mm
En revanche le grossissement est faible : 0,74x d'après les spécs.

Le viseur laisse de la place au Liveview.
 
Ce n'est pas un vrai liveview, c'est comme sur le E330 d'Olympus, un petit capteur est logé à coté du viseur...
 
Alors ce Liveview :  
- est bruyant puisque le mirroir principal doit se relever au moment du déclenchement.
- n'assure pas une mesure réelle et précise de l'exposition par le capteur concerné.
- ne permet pas un rendu de preview réel de ce que sera le cliché.
 
Mais il ne permet pas un cadrage précis (à 90% !), toutefois il conserve un autofocus rapide.
Il est obtenu au détriment de la visée principale...
 
Pour cela pour moi c'est le pire Liveview proposé...

Ce que je ne comprend pas est, si le live view utilise un second capteur à coté du viseur, pourquoi le mirroir doit il se relever pour faire la mise au point ?

C'est une confusion de focus numérique. Il s'agit d'un basculement de miroir dans le sytème de visée.
Le mirroir se relève pour prendre le cliché et exposé le capteur principal.
Pas trop discret pour un Liveview, un très fort intérêt perdu...

Merci pour la précision, je comprend mieux maintenant

 
C'est une visée en temps réel, donc c'est un vrai LiveView...
 

 
Si on ne veut pas faire de bruit au déclenchement, c'est un obturateur électronique qu'il faut, donc un compact.
 

 
Justement, il permet d'utiliser la cellule de mesure de l'appareil, comme en mode normal. Elle est spécialement dédiée à cette tâche, ce qui me paraît plutôt mieux que de détourner un capteur qui est fait pour capturer des images.
 

 
Boah, c'est pas pire que le viseur optique...
 
 

 
Pour moi, il résout plutôt les problèmes essentiels des autres systèmes : pas de lenteur due à un AF à détection de contrastes (L10, ça va encore, mais chez Nikon... ), pas de suppression de la visée due à l'aller-retour du miroir AF (les autres), pas de différence de rendu entre le mode reflex (mesure d'exposition/calcul de la balance auto par la cellule) et le mode LiveView (expo/balance faites via le capteur), et zéro échauffement du capteur principal.
 
Le bruit au déclenchement, pour moi, il est inhérent au reflex, et l'imprécision du cadrage, faut pas chipoter : avec 14 Mpx (ou même 10), on peut recadrer l'esprit tranquille -- et ça laisse aux buses une chance d'arrêter de couper des membres !

Bonjour,
 
Un test de cet appareil est-il prévu ?
Pas trouvé grand chose sur le net...
 
Merci.