Notre comparatif des compacts 2007 / 2008 comporte 64 appareils ! De quoi s'y perdre et ne plus savoir quoi choisir ? Utilisez les filtres à votre disposition. Par exemple, dans notre premier cas, nous voulons : un appareil à moins de 100 euros, et le meilleur dans le lot. Pour la suite : sous les liens, les test des appareils cités.

Le meilleur compact à moins de 100 euros

Filtres : Prix max = 100, ''clic'' sur Note pour classer les appareils suivant notre préférence.
 

Vainqueur : Panasonic DMC-LS60. Cet appareil en fin de vie est proposé à prix bradé. Il affiche un rapport fonctionnalités / prix étonnant : c'est un compact avec stabilisateur optique, détecteur de mouvement, avec le même traitement d'image que sur le bien plus onéreux FX33, il mesure moins de 3 cm d'épaisseur...

                 
                           [tab_prix2(,,,2771,id_ln,,,)]          
       
 Le meilleur compact à moins de 200 euros Filtres : Prix max = 200, ''clic'' sur Note pour classer les appareils suivant notre préférence. Note : > 4 étoiles.
 

Meilleur rapport qualité / prix : Panasonic DMC-FX12. C'est à peu de choses près un LS60, en plus beau, en plus mince (24 mm d'épaisseur), en à peine plus cher. Son prix a été divisé par deux depuis sa sortie ! Pour démarrer, il est parfait !

 Un autre appareil intéressant, prometteur, dont le test arrivera sous peu :
 

Canon PowerShot A590 IS. Nous attendions un tel compact depuis longtemps : c'est en quelque sorte un Canon PowerShot A720 IS en version revue et corrigée, car enfin enrichi d'un stabilisateur optique. Notre espoir : disposer enfin d'un appareil stabilsé ET ''créatif'', pour vous permettre de personnaliser vos photos. Il dispose des modes P, M, A, S (fait rare sur les compacts !) pour sortir du mode automatique et ajuster manuellement la vitesse, l'ouverture...
 Les prix du PowerShot A590 IS              
                                     
         
             [tab_prix2(,,,1851,id_ln,,,)]              [tab_prix2(canon,powershot a590 is,2,6114,id_kk,124901,18929403,0)]          
       
 Le meilleur compact à moins de 300 euros Filtres : Prix max = 300, ''clic'' sur Note pour classer les appareils suivant notre préférence. Note : > 4 étoiles.

 Vainqueur : FujiFilm FinePix F100fd.

C'est l'un de nos nouveaux chouchous. Il est stabilisé, grand angle et particulièrement doué dans les hautes et les basses lumières avec un niveau de détail inégalé dans ces zones difficiles.

 Un peu moins cher, toujours une valeur sûre et sans doute le meilleur rapport qualité / prix :

 Canon Ixus 860 IS : certains le préfèreront pour sa réactivité très supérieure (pratique pour les famille, pour photographier des enfants), pour sa balance automatique de blancs plus douée aussi, qui ne vous poussera pas à retoucher vos photos.

 Et pour un gros zoom :

 Panasonic DMC-TZ3 : il est gros, mais il est grand angle (28 mm), stabilisé et il grossit 10 fois. Au dos, on apprécie son immense écran : 3 pouces, soit 7,6 cm de diagonale.

               
                                                   
         
             [tab_prix2(,,,3209,id_ln,,,)]              [tab_prix2(,,,2300,id_ln,,,)]              [tab_prix2(,,,1842,id_ln,,,)]          
       
 
 Enfin, le meilleur compact tout court : Filtres : ''Clic'' sur Note pour classer les appareils suivant notre préférence. Note : > 5 étoiles.

Le Fuji F100fd prétend avec raison au titre avec les arguments décrits plus hauts. Il a déjà ses fervents supporters qui en jure plus que par lui. Son grand rival sinon, à peine plus cher mais pour l'instant juste au dessus de 300 euros, peut être mieux adapté si vous avez plus un profil ''famille'' que ""amateur avancé / expert'' de l'image :

 Panasonic DMC-FX35

Nous l'aimons pour sa polyvalence. C'est un excellent appareil avec des couleurs justes, une montée en bruit mieux tenue que chez Canon dans les hautes sensibilités (même si Fuji fait encore mieux), plus réactif que le F100fd, et surtout, il est doté d'un mode vidéo HD, forcément bien plus doué que ceux de Canon et Fuji.

                 
                                     
         
             [tab_prix2(,,,3189,id_ln,,,)]              [tab_prix2(,,,2316,id_ln,,,)]          
       

 Et pour un gros zoom, un saut dans le comparatif des bridges fait ressortir le :

Panasonic DMC-FZ18

FZ18, car son zoom grand angle grossit jusqu'à 18 fois ! : 28 – 504 mm. Il est assez réactif, particulièrement doué en macro et dans les basses sensibilités.

News parue sur Les Numériques

 
C'est pas une nouveauté dans la game A5xx puisque le A570IS l'avait dejà, lui aussi.
Mais effectivement, on se rapproche d'un clone du A720IS... peut etre un appareil convainquant dans les A5xx, si les 510 et 520 etaient excellents (le 530 aussi, meme si il etrennait l'horrible molette des modes en plastique "cheap" qui est devenue un standard sur les canons economiques), depuis il n'y a pas grand chose de bien enthousiasmant dans cette gamme, à part un mpix de plus à chaque generation...
 
Vivement le test!

Sinon le Panasonic LX2 est à la Fnac pour 299€, il est sorti du comparatif de cette année mais il garde ses 5 étoiles (à voir si avec les nouvelles sorties il les garde encore...)
 
Enfin du coup j'en ai pris un

corrigé, mea culpa. fatigué, faut que je rentre ! merci !!!

 
T'es pas au bout de tes peines ;-)
 
"Un autre appareil intéressant, prometteur, dont le test arrivera sous peu :
    Canon PowerShot A720 IS "

merci

Il n'y aurait pas un compact qui ai toutes les options manuelles, et qui ferait la même qualité qu'un reflex ? non ?
Bon ok je rêve ... mais j'ai vraiment envie de m'acheter un super appareil, et le problème du reflex (pour moi), c'est son poids et son encombrement, le fait de devoir le transporter partout en voyage est vraiment ennuyeux ...
Quant au bridge, cet entre deux ne me semble pas du tout satisfaisant.

Regardes quand même l'Olympus E420 en version 25mm Pancake, prends le en main.

Merci Chrisfer, je viens de regarder un peu ses caractéristiques :
http://www.focus-numerique.com/news-2008-03-05.html
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4650.html
Et il semble en effet très prometteur puisque avec cet objectif pancake il semble petit et léger, je vais aller d'ici très peu le tester dans un magasin de photo, voir ce que ça donne une fois en main.
Par contre je suis méfiant vis à vis de la marque Olympus que je ne connais pas ou de ces objectifs Zuiko Digital que je ne connais pas non plus.
Je sors d'un reflex 24x36 Minolta argentique (très efficace mais encombrant) et d'un Pentax Optio S (Très léger mais de bien moindre qualité) et pensait me diriger plutôt vers une des 2 marques phares, style Nikon ou Canon.  
Enfin je vais quand même suivre de près cet Olympus ...

Sinon j'étais très intéressé par le Sigma DP1 !
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4024.html
Un compact expert équipé d'un capteur de reflex, ça fait rêver et me pousserait bien à attendre le bon moment pour débourser une grosse somme dans l'appareil parfait pour le feignant qui comme moi en a ras la casquette de transporter une grosse sacoche...

Le DP1 a un objectif fixe, équivalent 28mm, pas très lumineux f/4 seulement...et couteux tout de même.
 
Quand même moin souple qu'un équivalent 50mm f/2,8 que l'on peut changer pour combler un autre besoin (paysage, macro, sport, etc...)
 
Olympus produit des boitiers et des optiques de vraiment très bonne qualité, rien à envier aux autres marques.
En plus cette focale fixe 25mm, j'en suis sûr, doit être quasi irréprochable.

Sans compter que le DP1 a des problèmes de colorimétrie (un comble quand on pense que le respect des couleurs était justement l'argument premier de Foveon)... Et une ergonomie à vomir.

Une nouvelle news :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4850.html
Et arghhhhhhhh !!!

Pouark Pouark Pouark .... finalement ça ne fait plus trop rêver !
Et avec 760 euros, il y a largement de quoi acheter le Kit OLYMPUS E-420 objectif «Pancake»...

Bon je continue sur le même sujet tant que j'y suis, après avoir regardé un peu les specs du E-420 :
stockage : Compact Flash type I et II, logement xD
J'ai pris l'habitude d'utiliser des cartes mémoires SD (donc j'en ai en plusieurs exemplaires de plusieurs tailles) et évidemment cela ne m'a pas l'air compatible ... pourquoi il y a t il tant de formats de cartes mémoires ? hein ? non mais pfff ... bref, utilisez vous des cartes compacts flash ? et est-ce fiable ?
C'est ennuyeux de multiplier les formats (même si j'ai un lecteur de plusieurs types) car pour le moment le sd je pouvais m'en servir pour  mon appareil photo, mon téléphone, mon gps ...
Autre point noir, il ne semble pas y avoir de mode vidéo, bon c'est pas le plus important bien sûr, mais même de mauvaises qualités, cela peut trouver son utilité de temps à autres ....
 
Ps: j'allais oublier la moindre des politesses, merci Herisson et chrisfer de vos conseils éclairés.

Pour l'instant, pas de reflex avec mode vidéo, quel qu'il soit. Ceci dit, je serais très étonné que ça n'arrive pas dans les deux prochaines années : un grand tabou a sauté avec l'arrivée de LiveView avec autofocus à contraste, et je parierais que le remplaçant du Pana L10 fera de la vidéo...
Par contre, si Panasonic est un peu intelligent, le remplaçant du L10 ne sera pas un reflex. Vue la qualité de son viseur, je préfèrerais encore un mini-écran comme sur les bridges...
 
Côté formats de cartes, la CF et la SD sont les deux grands standards. Pas entendu parler de problème de fiabilité avec l'une ni avec l'autre, et les tarifs sont quasiment équivalents (et deviennent fort symboliques, maintenant qu'on a plus cher de port que de carte pour un 4 Go...).
La xD et la MS, en revanche, je les fuierais comme la peste. La bonne nouvelle, c'est que ni Olympus ni Sony ne font d'appareil intéressant sans port CF...

Salut !
Merci hérisson26 pour ces dernières recommandations.
Un dernier point, je viens de lire "Petite déception, le nouveau reflex n'est pas doté d'un système de stabilisation interne. Dommage."
Ni Une, ni deux, je fais un tour sur le forum, sur ton article sur la stabilisation, et là je lis : "D'où une première conclusion fondamentale : le stabilisateur n'est utile que sur des longues focales."
Vu que je vais sûrement utiliser la majeure partie du temps, le minuscule objectif Pancake 25mm 1:2.8, ce n'est pas grave alors ? hein docteur ?
 
En fait, avec mon pentax Optio S, j'avais commencé à prendre la sale habitude de faire 2-3 photos de chaque sujet, histoire d'être sûr d'en avoir au moins une de nette, car le flou de bougé dû à ma main était fréquent, même en courte focale...  
En même temps cela est sûrement dû au fait qu'un compact est de bien moins bonne qualité ...