Bonjour,
 
Tout nouveau dans le monde de la photo, mais très motivé pour me lancer ...j'aimerais acquérir un APN avec les caractéristiques suivantes:
Je fais de la photos de Montagne, Rando avec des amis... (Je dois pouvoir le mettre dans un sac à dos, ce qui me fait hésiter pour un reflex)
J'aimerai un "Bon" appareil qui me permette de me faire plaisir et donc qui ne soit pas trop limitatif, même si au départ je n'utiliserai pas toutes les fonctionnalités. Etant loin d 'être un pro, pas la peine de tomber tout de suite dans la démesure au niveau du prix (Budget compris entre 400 et 900 Eur).
Je préfère la qualité, la robustesse au design...
 
J'avais repéré en lisant un peu le Canon G9, EOS 450D....
En d'autres termes, j'hésite entre un bridge et un reflex. Mais peut être que l'exception viendrai d'un compact... (je me noie dans l'indécision).
 
Merci d'avance de votre aide.

 
Si tu veux un bon compact avec grand angle et fonctionnalités expertes, oublie le G9, et patiente pour les tests de celui-ci :
http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
Faut juste espérer que le capteur ne soit pas trop petit... je lis ailleurs 1/1,7", pas mal même si "peut mieux faire" vu la résolution très élevée...

J'ai lu un peu de doc sur ce p6000. Merci pour ton conseil. Cet appareil semble répondre sur le papier à ce que je cherche (en attendant les tests) . Dans un des sites, j'ai vu qu'il serait en concurrence avec le remplaçant du G9. Quelqu'un à des news sur ces nouveaux produits ? Dates de dispo, fonctionnalités...

Si c'est essentiellement pour la montagne, un bon compact ou un bridge devraient répondre à tes besoins, la luminosité étant généralement suffisante pour ne pas avoir besoin de pousser l'appareil au-delà des limites du raisonnable.
Actuellement, en matière d'appareil très polyvalent, il y a le TZ5 de Panasonic et le FZ18 (ou le nouveau FZ28) toujours Panasonic. Ils ont une grande amplitude de zoom, un grand angle pour les paysage et un télé puissant pour les animaux ou les sommets lointains, une bonne optique...
Il ne faudra pas en attendre des miracles en intérieur, mais pour la montagne, c'est impec, et pas trop lourd (pendant 2 ans, j'ai marché en montagne avec un FZ5, ancêtre du FZ18, dans un fourre-tout revolver passé dans la sangle de ceinture de mon sac à dos, c'était confortable).

Je fais aussi pas mal de rando et, aprés avoir testé l'option bridge et compact, je me suis décidé voici un an pour un reflex.
Essentiellement pour la qualité d'image en toutes conditions.  
 
Et, comme je ne vais pas en montagne pour faire que de la photo mais aussi de la montagne, l'encombrement et le poids ont été déterminants.
Et sur ces critères, sachant qu'il faut ajouter des objectifs au boitier, ce que certains oublient trop souvent   , les Olympus 420/520 ( à l'époque j'avais choisi le 510 pour sa stabilisation) en double kit sont sans concurrents.
 
A moins d'un kilo avec la batterie, couvrant l'équivalent 28-300 et tenant dans un sac trés compact, c'est parfait pour moi!
 

C'est vrai, et la gamme Olympus / Panasonic est prometteuse pour la rando avec la nouvelle monture micro 4/3... mais il va falloir patienter quelques temps avant qu'une gamme sérieuse ne voit le jour...

Inutile de dire qu'avec 25% de taille et de poids en moins, j'attends cette nouvelle gamme avec impatience!
Mais pour l'instant, je fais avec ce que j'ai et je n'ai quand même pas l'impression de trimballer des pavés dans mon sac! C'est sans doute l'essentiel.  
 
PS Sur la photo ci-dessus il y a des filtres sur les objectifs qui les rallongent d'un bon demi centimètre. Mais ça reste raisonnable et ce que j'apprécie aussi c'est que le 40-150 fait la même taille que le 14-42 et utilise le même bouchon d'objectif. Quand on en change rapidement mais qu'on veut quand même prendre soin de son matos, ça a son importance!

 
 
Quand est prévu la sortie de cette nouvelle gamme et sous quel nom doit-elle sortir ?
 
Merci.

Rien d'officiel en matière de délai à mon humble connaissance...

Pas mieux... Je suis pas dans le secret des dieux, et j'en ai pas la moindre idée -- ceux qui sont dans le secret des dieux s'amusent beaucoup à entretenir le mystère.

Les dieux du forum Olympus de dpreview font courir la rumeur qu'Olympus ne présentera rien de concret à la Fotokina, juste quelques mock-up, mais que Panasonic pourrait avoir un boîtier+kit dispo d'ici la fin de l'année. Du côté Oly, on attend un reflex positionné entre le E520 et le E3.
Après, ce ne sont que des rumeurs...

J'ai une petite question.
Il y a 2 possibilités chez Pana. Le LX3 et le FZ28.
Deux excellents produits d'après le forum. Mais quelles sont les grandes différences entre ces 2 produits ?

 
 
le LX3 est un compact "expert", c'est-à-dire aux possibilités de réglages étendues
le FZ28   est un bridge

Donc, avantage au bridge ?

Pour la montagne, j'aurais tendance à dire oui, car il n'y a pas que les paysages, le bridge offre des possibilités plus étendues en matière de photo rapprochée et de téléobjectif.

Ce serait également une bonne nouvelle pour ceux qui, comme moi, ont des objectifs 4/3 .. A condition bien sûr de conserver la compacité des E-420/520!  
Quant au micro 4/3, ce serait en fait un bridge (pas de visée reflex) à grand capteur (celui des 420/520 et du E3) et à objectifs interchangeables.. de la taille d'un gros compact!  
 
Pour suivre, il faut s'accrocher mais ça promet d'être passionnant!
 
Reste qu'il faut que Olympus/Panasonic ou même Leica ne se contentent pas d'un simple effet d'annonce destiné à doper provisoirement la bourse, mais présentent quelque chose de concret à la Photokina. Sinon..

L'un des problèmes rencontré en montagne est la très forte différence de luminosité entre par exemple un creux de vallée à l'ombre et un pan de montagne exposé au soleil (surtout si le soleil se réfléchit sur les pierres ou sur la neige). La solution à ce problème est la nouvelle fonctionnalité "débouchage des zones d'ombre". Techniquement, elle consiste à adpater la sensibilité (iso) pour chaque zone du capteur.
 
Le kit Olympus est très intéressant. Mais avec une réserve sur les objectifs. Premièrement, ils ne disposent pas de mode macro et la distance de mise au point peut être un handicap pour réussir un gros plan sur une fleur par exemple. Ensuite, l'équivalent 300mm (le 150mm) me semble trop juste pour de la photo animalière.

Une remarque sur les objectifs : les nouveaux objectifs de kit Olympus (apparus après le E500) sont bien meilleurs en macro que leurs prédecesseurs et sont aussi bons que les objos de kit des autres marques. Quant à 300mm, c'est trop court pour de la chasse photographique, mais d'expérience, c'est assez pour photographier une marmotte peu farouche, un chamois ou un vautour, à condition d'avoir la chance de les voir de pas trop loin. De toute façon, plus de 300mm, ça commence à faire lourd dans le sac à dos...
Et si vraiment on veut du zoom, le E520 existe en double kit avec le 70-300 Olympus donnant une focale équivalent 600mm...

Trés bon objectif ce 70-300, et surtout vendu à un tarif raisonnable. Ce n'est pas si courant chez Olympus!    
 
Certains disent que c'est le Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro adapté pour Olympus.. Ce ne serait pas une critique car cet objectif est bien côté (4 étoiles sur Chasseur d'images, il n'y a pas mieux pour des télézooms standards qui se contentent généralement de 3 étoiles). Et c'est vrai qu'il en a la même formule optique et, bien que n'étant pas estampillé "macro", la même distance de mise au point. Ainsi que la même ouverture.
 
Mais paradoxalement, alors que le Sigma est destiné au format APS C plus grand que le 4/3, le modèle Olympus est un peu plus gros et plus lourd. Ce n'est pas vraiment un avantage dans le cadre d'une utilisation montagnarde!
 
Curieux non?