Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
[Topic lecteur] des soucis sur les tests laser
Claviers Logitech : l'envoi est avancé
Japan Expo : Wii Sport Resort en action
Les 10 ans de Japan Expo : LesNumériques y était
Espagne, nous voilà ! LesNumériques y devient DigitalVersus.es
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Nikon D300 : 12 Mpx, capteur APS-C, antipoussière, 8 i/s

 
n°11532
focus nume​rique
Posté le 23-08-2007 à 07:01:03  profilanswer
 

http://www.focus-numerique.com/news/351.gif
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d300-3-4.jpg
 
Nikon D300 : capteur APS-C, 12 millions de pixels, antipoussière, 6 ou 8 i/s, écran 3 pouces : 1 749 euros
 
Après beaucoup de rumeurs et de noms, le successeur du Nikon D200 (best-seller de la marque) est enfin annoncé : Nikon D300.  
 
La formule est alléchante, car le Nikon D300 s'inspire directement des fonctionnalités du Nikon D3 avec des performances moindres. Le Nikon D300 est donc un vrai boîtier expert pour 1 749 euros, boîtier nu disponible au mois de novembre.
 
 
Châssis : alliage de magnésium avec étanchéité renforcée
 
Capteur : CMOS 12 millions de pixels APS-C (23,6x15,8 mm) coef 1,5x
 
Antipoussière : intégré
 
Mise au point : AF Multi-CAM3500FX, 51 collimateurs
 
Mesure d'exposition : Matricielle couleur 3D II
 
Obturateur : 30 à 1/8000 s (150 000 cycles)
 
Fonction niveau : non
 
Flash : i-TTL
 
Visée : viseur optique 100%, grossissement 0,94x, dégagement oculaire 19,5 mm, visée LiveView
 
Ecran : TFT 3'' VGA (640 x 480 pixels : 307 000 pixels*), angle de vision 170°
 
Format : Raw 12 ou 14 bits, JPEG
 
Stockage : 1 slot CF UDMA
 
Cadence : 6 i/s avec alimentation EN-EL3e, 8 i/s avec alimentation MB-D10 et accu EN-EL4a (plus de puissance)
 
Sensibilité : 200-6400 ISO (natif), extension possible de 100 jusqu'à 6 400 ISO  
 
Alimentation : EN-EL3e
 
Poids : 825 g sans accu
 
Dimension : 147 x 114 x 74 mm
 
 
*la documentation annonce un écran LCD de 920 000 pixels, mais l'écran VGA 640 x 480 représente normalement "seulement " 307 000 pixels. Le nombre de 920 000 pixels pourrait représenter le nombre de sous pixels (RVB). J'attends plus de renseignements concernant ces chiffres pour confirmation.
 
 
Vous pouvez télécharger les spécificités complètes du Nikon D300 au format PDF.
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d300-chassis-magnesium.jpg
 
Nikon D300 : châssis et poignée en alliage de magnésium
 
Tout comme le Nikon D3, le boîtier expert embarque de nombreuses nouveautés technologiques que nous allons détailler.
 
 
Reconnaissance de scène
 
Il intègre un capteur RVB 1005 zones aux multiples fonctions (en plus de la traditionnelle mesure d'exposition matricielle 3D couleur II). Celui apportera une assistance nouvelle avec la reconnaissance de scène pour :
 
- la mesure de l'exposition et le contrôle du flash
 
- l'autofocus
 
- la balance des blancs auto
 
 
En effet, ce capteur de 1005 photodiodes est associé à de nouveaux algorithmes et à un réseau de diffraction pour "mieux voir" la scène photographiée et mieux l'analyser.
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-d300-capteur-1005.jpg
 
Le réseau de diffraction sépare les différentes couleurs de la lumière pour frapper les photosites correspondants.
 
L'image analysée (en couleur) est plus précise. Les algorithmes seraient alors capables d'identifier le sujet principal du fond (en déterminant la présence d'un visage par exemple). Des paramètres pris en compte ensuite pour le calcul de la mesure d'exposition matricielle 3DII.
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-d300-reconnaissance-scene.jpg
 
Autofocus 51 collimateurs
 
Les bénéfices du capteur 1005 photosites ne s'arrêtent pas là. En effet, il épaule également le système autofocus sur le suivi de sujets mobiles. En effet, lors du passage d'un collimateur à l'autre pour le suivi d'un sujet, le système AF peut perdre la position de la mise au point. Les 1005 points du capteur permettent de dresser un maillage plus dense qui permet d'affiner le suivi AF
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-d300-suivi-af.jpg
Le nouveau module autofocus AF Multi-CAM3500FX. Celui-ci dispose de 51 collimateurs (c'est le système le plus riche actuellement) dont 15 en croix au centre. Ceux-ci sont sensibles jusqu'à f/5,6. Plusieurs schémas de répartition sont possibles :  
 
 
- 51 collimateurs
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-51-collimateurs.jpg
- 21 collimateurs
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-21-collimateurs.jpg
- 9 collimateurs
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-9-collimateurs.jpg
 
 
Il sera également possible de conserver le schéma à 11 collimateurs des boîtiers D2.
 
Le nouveau module permet également de calibrer les objectifs avec soit une correction globale (pour tous les objectifs), soit une correction individuelle (20 mémorisations).  
 
 
Balance des blancs automatique
 
Dernière tâche attribuée au capteur RVB 1005 : amélioration de la balance des blancs. Avec la reconnaissance de scène, le système est capable de déterminer plus précisemment la source lumineuse.
 
 
Expeed : le traitement des images
 
Sous le label Expeed, on ne trouve pas un simple processeur pour le traitement des images. Il s'agit pour chaque gamme d'appareils d'un choix de composants pour le traitement des informations et pour assurer une homogénéité sur l'ensemble des produits Nikon (reflex et compacts). Voilà qui ne va pas simplier les choses. Sur la gamme des reflex, Expeed assure un traitement sur 16 bits et une cadence qui peut atteindre 11 images/s selon la taille.  
 
Première transformation, les anciens modes I, II et III de rendu des images disparaissent (ouf...) pour laisser place à un nouveau système d'optimisation d'image baptisé Picture Control. Un système commun aux Nikon D300 et D3. Vous disposerez de 4 réglages prédéfinis (standard, neutre, saturé et monochrome). Pour chacun, il sera possible de modifier 5 paramètres : l'accentuation, le contraste, la luminosité, la saturation et la teine. Vous pourrez donc créer des réglages personnalisés et d'échanger ses paramètres (par un système d'enregistrement des personnalisations).
 
 
http://www.focus-numerique.com/images/image-up/nikon-d3-d300-picture-control.jpg
Antipoussière
 
Enfin, Nikon se décide à intégrer un système antipoussière à ses boîtiers (enfin pour l'instant seul le Nikon D300 en possède un). Espéront que les années de retard ont permis à Nikon de peaufiner un système très performant. Peu de surprise concernant le fonctionnement. Le filtre pass-bas du capteur est monté sur des élements piezo électriques qui le font vibrer afin de décoller les poussières. Bien sûr, ce système vient en complément du dispositif de traitement des images sous Capture NX (toujours payant). Il semble que Nikon suive l'exemple de Canon concernant le système antipoussière et ne propose celui-ci que sur le D300. Une phase de "test" à grande échelle, afin de de le proposer une version "améliorée" sur une révision prochaine du D3.
 
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] ssiere.jpg  
 
LiveView
 
La visée sur écran LCD gagne une fois de plus du terrain en débarquant sur les nouveaux boîtiers Nikon D3 et D300.  
 
Il existe deux modes :  
 
 
- main levée : la mise au point utilise la fonction autofocus par contraste.
 
- trépied : la mise au point s'effectue pas à pas
 
 
Le mode LiveView "main levée" dispose donc d'un AF par détection de contraste (comme sur les compacts). Ainsi, c'est toute la surface du capteur qui est utilisé pour effectuer la mise au point. Contrairement aux autres systèmes LiveView (Olympus, Panasonic, Canon), le miroir n'a pas besoin d'être abaissé pour effectuer la mise au point. La visée sur l'écran LCD est donc réellement continue avec un vrai système de mise au point. Il ne manque que l'enregistrement vidéo (pourtant cela ne semble pas poser de problèmes techniques), encore absent des reflex.
 
 
Le contrôle de l'appareil sera possible via Camera Control Pro aussi bien pour la visée que pour l'autofocus.
 
 
D-lighting Actif
 
Pour l'instant, le système de D-lighting (débouchage des zones denses sans toucher aux zones claires) était proposé une fois la prise de vue effectuée. Dorénavant, il sera possible de procéder au D-lighting directement à la prise de vue.
 
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] ing(1).jpg sans D-lighting http://www.focus-numerique.com/ima [...] ing(1).jpg avec D-lighting
 
 
 
Rapidité  
 
Le Nikon D300 assure une rafale à 6 i/s avec l'alimentation classique EN-EL3e. Toutefois, il est possible d'augmenter la cadence en apportant un peu plus de puissance à l'appareil. Pour cela, il faut équiper le reflex d'une poignée d'alimentation MB-D10. Pour l'instant, nous n'avons aucune information sur le nombre de clichés que le D300 est capable d'enregistrer en une seule prise. Des précisions très prochainement.
 
 
 
 
 
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] mb-d10.jpg  
 
Poignée d'alimentation Nikon MB-D10
 
 
Une fois la poignée chargée d'un accu EN-EL4a, le Nikon D300 peut aligner 8 i/s grâce au surplus de puissance apporté par la nouvelle batterie.
 
 
 
Vues du boîtier  
 
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] 0-face.jpg  
 
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] 00-dos.jpg  
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] dessus.jpg  
 
 
http://www.focus-numerique.com/ima [...] -3-4-2.jpg  
 
 
 
 
Source: Nikon  France
 
News parue sur Focus Numérique

Message cité 1 fois
Message édité par focusnum le 23-08-2007 à 07:07:40
mood
Publicité
Posté le 23-08-2007 à 07:01:03  profilanswer
 

n°11538
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 23-08-2007 à 09:27:24  profilanswer
 

Fichtre, là, Nikon frappe vraiment très fort... pour moins cher que les 2000 Euros du lancement du D200, il y a à peine 17 mois !


---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
I told you !...
n°11539
cepseudoex​istedeja
Posté le 23-08-2007 à 09:36:16  profilanswer
 

focus numerique a écrit :

*la documentation annonce un écran LCD de 920 000 pixels, mais l'écran VGA 640 x 480 représente normalement "seulement " 307 000 pixels. Le nombre de 920 000 pixels pourrait représenter le nombre de sous pixels (RVB). J'attends plus de renseignements concernant ces chiffres pour confirmation.


 
Un écran de 920 000 pixels existe cependant bel et bien, (cf. sony g1), et les autres sources que j'ai pu voir font uniquement mention de ce chiffre, et pas de l'équivalence VGA, XGA, etc.
 
A priori l'écran comporte donc bien 920 000 pixels.


Message édité par cepseudoexistedeja le 23-08-2007 à 09:36:29
n°11542
Wallas
Posté le 23-08-2007 à 10:51:30  profilanswer
 

Oh superbe! donc si je résume...au vu perf... 2 mega pixel de plus que la 40D .. et un LiveView plus utile?
 
Mais lequel fera les plus belle images??? arg j’hésite entre les 2...qui peux dejà me répondre?

n°11543
chrisfer
Profil : Modérateur
Posté le 23-08-2007 à 10:52:45  profilanswer
 

Superbe boitier...

n°11547
focusnum
Profil : Travailleur FocusNumerique
Posté le 23-08-2007 à 11:29:44  profilanswer
 

Pour les écrans, j'ai enfin un bout d'explication, la définition de l'écran est bien de 480 x 1920 points, toutefois, pour afficher un pixels coloré il faut 3 composantes, ces composantes sont alignées horizontalement. Il faut donc diviser la définition horizontale par 3 (1920 /3 = 640). Au final l'image affichée fait bien 640 x 480 pixels soit une définition d'affichage d'image de 307 000 pixels (640 x 480 = 307 000)
Le problème était le meme avec les écrans de 230 000 pixels qui avait une définition d'affichage de 240 x 960 mais qui correxcpond pour l'image à du QVGA soit du 320 x 240 pixels (76 800 points)

n°11552
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 23-08-2007 à 11:45:17  profilanswer
 

Bon, donc, un écran 300 000 pixels. C'est quand même un peu mieux que les 200 000 auxquels on est habitué.
 
Et puis, bon sang, un liveView avec AF utilisable ! Yessss ! Depuis le temps qu'on le demandait !
 
Plus la vraie tropicalisation du D200, le système AF renforcé...
 
De quoi faire très mal à Canon qui espérait sortir la tête de l'eau sur ce segment avec le 40D, annoncé avant-hier !


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°11556
focusnum
Profil : Travailleur FocusNumerique
Posté le 23-08-2007 à 12:04:37  profilanswer
 

Oui c'est vrai que techniquement le D300 a des avantages, le pb reste le prix, il est quand meme 400 euros plus cher que le 40D....

n°11560
cepseudoex​istedeja
Posté le 23-08-2007 à 14:36:38  profilanswer
 

focusnum a écrit :

Oui c'est vrai que techniquement le D300 a des avantages, le pb reste le prix, il est quand meme 400 euros plus cher que le 40D....


 
Il faut toutefois tenir compte du prix de départ du boitier.
400€, c'est certes un gouffre sur le marché du reflex d'entrée de gamme, mais ici, c'est moins sensible.
 

Citation :

Bon, donc, un écran 300 000 pixels. C'est quand même un peu mieux que les 200 000 auxquels on est habitué.


 
C'est même beaucoup mieux, car comme l'a dit focusnum, nos traditionnels 230k correspondent en réalité à 77k effectifs.
La marge reste donc la même : cet écran est 4 fois plus précis.
 
Au passage, je comprends maintenant pourquoi les écrans d'apn me semblaient si grossiers compte tenu de la résolution annoncée....

n°11561
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 23-08-2007 à 14:56:44  profilanswer
 

focusnum a écrit :

Oui c'est vrai que techniquement le D300 a des avantages, le pb reste le prix, il est quand meme 400 euros plus cher que le 40D....


 
Au vu des performances comparées, l'écart semble très justifié, et a des chances de s'amenuiser dans le temps !
Reste à trouver les tunes... mais si les tests sont à la hauteur... :p


---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
I told you !...
n°11562
focusnum
Profil : Travailleur FocusNumerique
Posté le 23-08-2007 à 14:57:15  profilanswer
 

400 euros sur un boitier qui fait 1799 euros ca fait (presque)1/4 du prix kan meme, c'est pas sensible mais négligeable et par rapport au 40d (1349 euros c'est pratiquement 1/3)
bref une jolie différence surtout que les prix canon ont tendance à vite baisser ceuix de nikon un peu moins...
mais kel boitier kan meme

Message cité 1 fois
Message édité par focusnum le 23-08-2007 à 15:11:25
n°11564
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 23-08-2007 à 16:01:39  profilanswer
 

focusnum a écrit :

400 euros sur un boitier qui fait 1799 euros ca fait (presque)1/4 du prix kan meme, c'est pas sensible mais négligeable et par rapport au 40d (1349 euros c'est pratiquement 1/3)
bref une jolie différence surtout que les prix canon ont tendance à vite baisser ceuix de nikon un peu moins...
mais kel boitier kan meme


tu sé ke tu peu ékrir normalmen ?

 


Oui, la différence de prix est réelle, mais certainement pas insurmontable. On s'adresse quand même, là, à des amateurs éclairés ou à des semi-professionnels, pour qui ces 400 € ne seront sûrement pas un drame si l'appareil les vaut vraiment.

 

Et franchement, la fiche technique du 40D ressemble à une mise à jour (portes étanchéifiées, liveView à la Olympus, viseur notamment), qui visait à recaler Canon par rapport aux offensives Nikon (D80 pas si loin et nettement moins cher) et Pentax (K10D nettement mieux blindé, avec un viseur de concours et des verres interchangeables).

 

Là, Nikon se met dans la poche tous ceux pour qui le LiveView est un critère de choix et se recale en vitesse de la rafale (le gros point fort des semi-pro Canon), prenant même l'avantage avec la poignée optionnelle, tout en gardant une sacrée longueur d'avance en termes de tropicalisation.

 

Oui, franchement, le D300 me paraît nettement plus intéressant que ne l'avait été le D200 à sa sortie. Et si j'avais une brique à sortir, je ferais pas le rat pour 400 €.


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°11572
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 23-08-2007 à 16:57:35  profilanswer
 

herisson26 a écrit :

tu sé ke tu peu ékrir normalmen ?
Oui, franchement, le D300 me paraît nettement plus intéressant que ne l'avait été le D200 à sa sortie. Et si j'avais une brique à sortir, je ferais pas le rat pour 400 €.


 
T'as bien raison, d'autant que côté blindage, le rat ça craint plus que le hérisson ! :lol:  
 
Je propose à tous les lecteurs de ce super forum de se cotiser pour aider notre valeureux, excellentissime et préféré hérisson26 à se procurer cette merveille de D300. Je donne l'exemple en lui mettant 30€ de côté.
 
Allez, les enchères sont lancées, qui dit mieux ?  
 
(Hérisson, n'oublie pas de nous faire passer ton adresse, par e-mail par exemple).


---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
I told you !...
n°11573
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 23-08-2007 à 17:10:23  profilanswer
 

Honnêtement, je suis content de mon K10D, pas besoin de D300 !  :D

 

Dans la vraie réalité, si j'avais 2000 € à claquer, je commencerais pas par l'appareil photo... (En fait, je sais pas ce que j'en ferais, à part les mettre de coté pour pouvoir m'installer quand j'aurai enfin trouvé du taf.)


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°11575
focusnum
Profil : Travailleur FocusNumerique
Posté le 23-08-2007 à 17:14:53  profilanswer
 

Et tu cherches quoi comme taff ?

n°11587
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 23-08-2007 à 20:39:27  profilanswer
 

focusnum a écrit :

Et tu cherches quoi comme taff ?


 
J'te verrais bien rédiger des tests chez "Déclic photo" par exemple, voire "Réflex[e] numérique", ça en améliorerait largement la pertience... ou encore rendre plus compréhensibles/moins abscons les résultats techniques / commentaires du Ci-lab de "Chasseur d'images"... :na:  
 
Mais bon, noublie pas de rester un fidèle de cette plate-forme !  :love:  


---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
I told you !...
n°11590
herisson26
Troll des collines
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 23-08-2007 à 22:33:54  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

J'te verrais bien rédiger des tests chez "Déclic photo" par exemple, voire "Réflex[e] numérique", ça en améliorerait largement la pertience... ou encore rendre plus compréhensibles/moins abscons les résultats techniques / commentaires du Ci-lab de "Chasseur d'images"...  :na:  

 

Mais bon, noublie pas de rester un fidèle de cette plate-forme !   :love:

 


Pas de problème, je suis preneur. Tu t'occupes de leur dire ?  :D


---------------
Pentax K10D - Tamron 70-300 - Sigma 17-70 - Pentax A 50 f/1,7 - Sigma EF 530 DG Super
n°11597
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 24-08-2007 à 08:51:00  profilanswer
 

herisson26 a écrit :

Pas de problème, je suis preneur. Tu t'occupes de leur dire ?  :D


 
why not (au fait, on ne l'entend plus notre ami ynot), mais s'ils lisent ce forum suite à la réception de ton CV, ça sera certainement plus efficace !  :sol:


---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
I told you !...
n°11641
neosilence​rs
Posté le 24-08-2007 à 17:20:42  profilanswer
 

ben alors là si ça marche va falloir que ynot fournissent des carottes et beaucoup de baume pour les chevilles d'hérisson !!! :lol:  :lol:  :lol:
 
ok  [:ouioui2821]  [:sgt garcia]


Message édité par neosilencers le 24-08-2007 à 17:37:20

---------------
Pentax K10D + Sigma 17-70 + Pentax A 50f/2 +Tamron 90 macro f/2.8
 
Ma p'tite galerie

Aller à :
Ajouter une réponse