Bonjour à tous  
Je suis passionnée de plongée sous-marine et souhaite faire l'acquisition d'un APN pour ramener quelques souvenirs à la surface.
Quelles sont les caractéristiques d'un bon APN pour la photo sous-marine?
Quel zoom (grand angle ou pas?), balance des blancs, nombre de pixels, mode de prise de vue "fonds sous-marins" indispensable?, caractéristiques du flash intégré, possibilité d'évoluer vers un flash externe, etc...
J'oublie certanement des aspects importants, n'hésitez à les mentionner.
 
Merci d'avance pour votre aide!  
 

Sous l'eau, il y a souvent assez peu de lumière donc à mon sens la caractéristique principale d'un appareil photo, c'est la taille de son capteur. Un capteur plus grand permet de capter plus de lumière.
http://www.dpreview.com/learn/?/Gl [...] zes_01.htm
L'idéal serait d'utiliser un reflex 23.7x15.7 = 372mm^2: c'est trop cher pour moi, il y a des caissons ikelite, ca doit être bien, je n'en ai jamais vu.
En dessous, pour les compacts, il y a des capteurs 1/1.7" (notation impériale stupide) 7.6x5.7 = 43mm^2
Ensuite, on trouve des capteurs 1/2.5" 5.76x4.29 = 24mm^2 et 1/3.2" 4.536x3.416 = 15mm^2
Le nombre de pixels n'est pas important du tout. Si tu suggères qu'en matière de pixels, qui peut le plus peut le moins et que d'avoir plus 6Mpixels, cela n'est pas forcément inutile, tu vas pas de faire que des amis sur ce forum.
 

Sur le grand angle, je n'ai pas d'avis. Dans l'autre sens, avoir un "télé" (je ne connais pas le terme) important me paraît peut utile; la visibilité et limitée et la stabilisation difficile.
 

Un flash externe, je ne connais pas mais ça peut être une excellente idée.
Pour la balance des blanc, je suppose que tu connais le problème. Quand tu plonges, le rouge puis le jaune disparaissent.
Voici un exemple de photo prise à 18m. Je vois un poisson, je déclenche sans flash:
http://picasaweb.google.fr/lifelio [...] 4970996786
Ensuite, je reprends la photo avec flash:
http://picasaweb.google.fr/lifelio [...] 6057206818
Surprise! Le poisson est rouge. Il faudra faire une correction de la balance des blancs même si tu ne pourras récupérer les couleurs perdues. Soit tu la fais directement dans le boitier pour les fichiers JPEG, soit tu la feras sur un PC plus tard.  
 

Avoir une torche très lumineuse est le meilleur des accessoires avant même d'utiliser un appareil photo. Si tu ne vois pas les détails à l'oeil nu, tu auras du mal à les photographier!
 
Conclusion:
Je ne connais que les boitiers Canon. Ils sont chers mais la qualité est irréprochable. Tous les boutons sont accessibles. On peut prendre une photo, basculer pour prendre un film, visualiser le résultat: tout exactement comme en surface.
Le meilleur couple Canon est surement le G9 + WP-DC21 (capteur 1/1.7", superbe écran pour les prises de vue)
Presque ex-aequo: le A650 + WP-DC18 (même capteur, écran plus petit)
Un peu moins cher: le A720 + WP-DC16 (capteur 1/2.5", écran encore plus petit)
Encore moins cher: tu peux chercher un WP-DC90 d'occasion pour un A610 ou un A620, ou l'équivalent pour un A630 ou A640 si tu peux récupérer un de ces appareils autour de toi.
Les prix sur les boutiques en ligne des boitiers peuvent être beaucoup moins cher qu'en magasin.

Merci lifelion pour ces précisions!
Et pas d'inquiétude, je ne fais pas la course aux pixels ;-))
Pour l'instant, je m'oriente vers un Canon A720.