Bonjour,
J'ai actuellement un Sony que je vais bientôt devoir changer d'apn alors je me pose quelques questions. Cela va faire 5 ans que je possède 2 Sony donc je ne sais pas ce que valent les autres marques actuellement. Je souhaiterais avoir des infos pratiques sur certains models d'apn ainsi que les differences qu'ils ont les uns vis à vis des autres car à en croire le site de la fnac ils sont tous bien, donc cela ne m'aide pas. En ce moment on parle beaucoup de stabilisateur pour en finir avec les photos floues, mais concretement est-ce suffisant ? A noter aussi que je n'aime pas du tout la qualité photo des Panasonics (avec ou sans flash), ça manque de couleurs à mon goût.
Je recherche un appareil:
-Pour la vie de tous les jours, les voyages, les concerts..  
-Disposant d'au moins 7M Pixels.
-Ayant une très bonne qualité photo (du moins en exterieur, et une qualité correcte en interieur avec ou sans flash) et une qualité vidéo convenable.
-Pour un budget de 250-300 Euros max.
 
Je projette de quitter Sony pour changer et je ne sais vers quoi m'orienter:
Fuji 50fd ou Fuji 40fd ou Fuji FinePix Z10fd ?
Kodak EasyShare M883 ou M663 ?
Casio Exilim EX-Z80 ou autre casio ?
Olympus FE-250 ou Mju 840 ?
Autre suggestion ?
 
Je vous remercie par avance de votre aide !

salut,
alors au vu de tes critères le fuji f40fd devrait te convenir !!!

Le Fuji F40 a un très bon rapport qualité prix. Pas de stabilisateur optique, mais pas absolument indispensable pour ce type d'appareil.
Maintenant si tu es satisfait du rendu de tes Sony (je ne sais quels modèles tu as ?) reste chez Sony surtout si tu as des cartes MS duo. De nouveaux modèles sont apparus, qui ont l'air pas mal sur le papier, le W170, 28-140 mm, ou le W150, 30-150 mm.

Puisque tu n'as pas comme priorité importante les photos d'intérieur sans flash je dirais le Canon A720 ou si le budget peut augmenter un peu le A650

Si on parle de concerts, il y aura peut être des situations difficiles qui seront un peu plus favorables au F40fd.
 
Le A720 reste une valeur sûre mais est plus cher.
 
Le F40fd se trouve facilement dans les 150€ & est plus petit aussi. La prise en main par rapport au A720 est donc différente.

concerts??? --> f40fd...
Qui se débrouillera mieux que les autres si on respecte les précautions d'usage de tous les appareils classiques dans ce cas, comme par exemple éviter d'utiliser le zoom (qui diminue la quantité de lumière arrivant sur le capteur).

J'ai un sony P200 je crois, c'est un assez vieux modele mais je dois dire qu'il tient plutôt bien la route sur tous les domaines. Par contre j'ai recement fait une tentative avec un modele récent de chez sony et je n'ai pas été satisfaite, c'est pourquoi j'aimerais changer de marque.
Je vais réfléchir quant au canon A720is car idéalement je souhaitais un appareil un peu plus compact pour le transporter facilement partout.  
Vous ne m'avez pas parlé des appareils Kodak, Casio ou Olympus, c'est qu'ils ne sont pas recommandables ?

Ici dès qu'il y a un appareil à recommander on en parle. Le A720 et le F40 n'ont aucune concurrence dans leur fourchette de prix.

Il y a aussi un appareil excellent dont on ne parle jamais ici, c'est le Fuji F20!
Il n'est plus fabriqué mais on en trouve encore sur Ebay aux alentours de 100 euros.
En gros c'est un Fuji F30 (même capteur) sans les modes semi auto;
J'en avais un avant de le remplacer par le F31fd et j'en étais déjà très content, il monte à 800 iso sans broncher, c'est une excellente affaire.

 
 on reproche parfois à Panasonic  des couleurs trop intenses.
Après avoir pratiqué du canon, fuji, panasonic; je trouve que c'est pana qui a les couleurs les plus justes.
 
peut-être qu'il faudrait que tu vérifies si ta remarque est toujours valable  en tenant compte des nouveaux modèes de pana
Il faut noter que tous les apn disposent   d'un réglage qui augmente la saturation, ceci sous différentes appellations...
 
 
par ailleurs, je considère qu'actuellement il serait bien dommage de se priver  d'un stabilisateur
 
pour le choix d'un apn, il faudrait aussi préciser tes préférences
- grand angle?
- compacité?
- réglages manuels?
- viseur?
...

Je vous donne de mes nouvelles, je suis toujours à la recherche du parfait appareil photo mais j'ai fait quelques essais (J'ai d'ailleurs des photos test pour chaque model si ça interesse quelqu'un). Je commence à me dire que jamais je ne trouverais un appareil qui me conviendra !  
J'ai tenté le Kodak V1253, très grande deception car pas du tout à la hauteur de mes esperences, qualité médiocre et vidéos saccadées, malgré ce qui est dit sur lui.
J'ai tenté le Casio EX-Z200, déception également car manque de qualité sur les photos mais vidéos satisfaisantes.
J'essaie actuellement le Sony T70 mais je dois dire qu'une fois de plus je suis déçue et je pense aller le rendre demain. Les photos manquent de netteté même en condition éclairé et avec flash, la luminosité est moyenne mais son coté esthetique me plaisait.  
 
J'envisage d'échanger le Sony demain contre le Canon Ixus 860is, c'est pourquoi je souhaiterais votre avis. Est-ce une bonne idée avec tous les appareils actuels ?
Je n'ai pas vraiment de préférences de compacité ni de viseur, je considère le grand angle comme un bonus et je souhaite faire quelques réglages manuels. Je recherche toujours une bonne qualité de photo interieur et exterieur avec ou sans flash (sachant qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles en interieur sans flash), une qualité vidéo satisfaisante une fois la vidéo sur PC (J'utilise rarement la TV pour regarder les vidéos), un bon mode macro ainsi qu'un zoom performant.
 
Pourriez vous également m'indiquer les grandes différences entre le Canon Ixus 860is et le Canon Ixus 80is ?

Ixus 860, objectif grand angle: 28 - 105 mm, écran 3"
Ixus 80, objectif 38 - 114 mm ( moins intéressante), écran 2,5"