Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
2 arguments de plus en faveur de Dell ?
Un oubli : l'écran 23" IPS de Nec
Apple lance Aperture 3 pour 199 euros
Comparatif : 3 claviers Logitech, Microsoft
Test Olympus Pen E-P2 : antipoussière, stabilisation
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Test : Samsung NV100HD

 
n°44740
LesNumeriq​ues
Posté le 04-11-2008 à 11:38:27  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/6564.jpg

 

http://img1.lesnumeriques.com/images/image-up/web2(2016).jpgSamsung propose un nouveau compact, le NV100HD, à la fiche technique alléchante : zoom 5x optique avec grand angle 28 mm, stabilisation optique (et numérique), large écran 3 pouces avec interface tactile, mode vidéo haute définition 720p...Des arguments de poids qui permettent au géant coréen de venir affronter sans vergogne les ténors dumoment, comme Panasonic ou Canon.
 
 > Test :Samsung NV100HD

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 04-11-2008 à 11:38:27  profilanswer
 

n°44750
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 04-11-2008 à 12:56:24  profilanswer
 

Fab06 a écrit :

Je doute vraiment qu'il est 5 étoiles içi, 4 en revanche c'est possible puisque le NV24 l'avait manqué en autre pour le son qui se coupe pendant le zoom. Il sera interessant de voir si la gestion du bruit progresse car le lissage est un peu trop destructeur sur le NV24HD dés qu'on monte en sensibilité.

J'avais bien vu quand même  :D  
 
Ca confirme ce que je pensais de cet appareil, dommage que la qualité d'image et surtout la gestion du bruit n'aient pas progressés, le jour ou ce sera le cas, samsung risque de faire vraiment mal sur ce secteur.


---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°44781
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 04-11-2008 à 16:21:56  profilanswer
 

LesNumeriques a écrit :


... fiche technique alléchante ...
... Des arguments de poids qui permettent au géant coréen de venir affronter sans vergogne les ténors dumoment, comme Panasonic ou Canon.
 


 
 
je dois être trop vieux jeu...  pour moi un argument de poids pour  un apn  est  la qualité d'image!
 
En effet à quoi peuvent bien servir un écran tactile, la  reconnaissance des sourires , etc...  si la qualité d'image ne suit pas ?   Je ne vois pas sinon tout ce que cela peut avoir d' "alléchant".  :fou:  
 
 

n°44786
Fab06
Men batti sieu Nissart
Posté le 04-11-2008 à 16:47:31  profilanswer
 

jp01 a écrit :

je dois être trop vieux jeu...  pour moi un argument de poids pour  un apn  est  la qualité d'image!

C'est sur mais si le boitier est moche et gros ou que les fonctionalités sont limités il ne s'en vendra pas des masses non plus :D  
 
Il ne faut pas oublier que ce genre d'appareil ne vise pas les amateurs de photos mais le grand public dont le nombre de mégapixel suffit a convaincre que la qualité d'image sera bonne. La plus part des gens vont se contenter de regarder leur photos et leur vidéos sur leur ecran fullhd et les imprimer en 10x15, la qualité est alors largement suffisante pour ce type d'utilisation. Pour peu qu'ils aient eu la bonne idée de les prendre en 16/9 ca rend vraiment bien sur un ecran LCD crois moi ;)


---------------
Canon EOS 7D + Speedlite 430 EX II
Canon EF 70-200 L F4 IS + 300 L F4 IS + Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x + Tamron 17-50mm f2.8
http://www.lesoiseauxdupaillon.fr - http://www.flickr.com/photos/fab06/
n°44792
jp01
Profil : Modérateur
Posté le 04-11-2008 à 17:09:07  profilanswer
 

Fab06 a écrit :

C'est sur mais si le boitier est moche et gros ou que les fonctionalités sont limités il ne s'en vendra pas des masses non plus :D  
 
Il ne faut pas oublier que ce genre d'appareil ne vise pas les amateurs de photos mais le grand public dont le nombre de mégapixel suffit a convaincre que la qualité d'image sera bonne. La plus part des gens vont se contenter de regarder leur photos et leur vidéos sur leur ecran fullhd et les imprimer en 10x15, la qualité est alors largement suffisante pour ce type d'utilisation. Pour peu qu'ils aient eu la bonne idée de les prendre en 16/9 ca rend vraiment bien sur un ecran LCD crois moi ;)


 
Boaf, tu as sans doute raison, j'ai bien compris que le but pour Samsung, est avant tout de vendre   et  l'essentiel est que la plupart des  acheteurs soient satisfaits,  mais ....
 
 
et faut-il vraiment  15 mega pixels pour faire des tirages en 10 x 15 ???  


Message édité par jp01 le 04-11-2008 à 18:06:41

Aller à :
Ajouter une réponse