Bonsoir,
actuellement equipé d'un canon 450 d avec le double kit de base, Je souhaiterai acheter un objectifs plus lumineux (focale fixe peut être).
plus lumineux pour pouvoir: faire des photos de soirée (repas ....) en essayant de sortir au minimum le flash ou du moins rendre le rendu du flash moins agressifs.
                                      quelques photo en interieurs sombres (concert, musée ........ ou le flash est unitilisable)
 
enfin faire des portraits avec une Pdc plus importante et un meilleur piqué d'image.
eventuellement des paysages le soir, mais ayant un trépieds je pense que l'objectifs de base (18-55) me suffit pour photo de rue et ou de coucher de soleil.
 
Que me conseillez vous comme objectifs (maxi 200-250€)
 
que penser du CANON 50mm F1.8 II
 
merci,

Le 50 f:1,8 est un objectif de bonne qualité optique, assez plastique pour sa construction en revanche.
Son principal problème, c'est qu'il offre une focale correcte pour le portrait, mais pour des photos de groupe (type repas), tu risques de manquer souvent de recul.
Ceci dit, avec ton budget, il n'y a pas vraiment d'alternative offrant une telle luminosité avec une qualité optique correcte.

que veux tu dire par assez plastique ? Pas solide tu tout ?
 
Quels autres choix alors ?? et pour quels prix ?

Canon EF 50mm f/1.8 II: 96 euros
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=2
 
Canon EF 50mm f/1.4 USM: 319 euros
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=2
 
ex aequo: trop cher pour l'instant
Sigma Objectif 50mm F/1,4 EX DG HSM pour Canon
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] on?start=2
Ici ils ont aimé:
http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page6.asp
 
Les 1.4 sont a motorisation ultrasonique.
Une focale fixe, on peut esperer la garder tres longtemps.
A toi de voir.  

Plastique ne veux pas dire pas solide du tout, tout au plus, plus fragile en cas de chute, choc par exemple. Un emploi normal ne devrait impliquer aucun problème.

APrès l'achat de mon 450 simple kit, je me suis laissé tenté par le 50mm f1.8 pour son faible prix.
Je ne suis pas déçu car il me permet de jouer avec la profondeur de champ et de gagner beaucoup en luminosité. Très sympa pour les portraits et pour changer, car jouer avec une focale fixe impose des contraintes qui peuvent permettre de plus réfléchir à la photo. Par contre, la construction plastique en fait un objectif playskool : la bague de mise au point est très mauvaise, mais je crois que ce n'est pas le but de cet objectif qui permettera plutôt d'apprendre beaucoup, mais en AF.(faire une mise au point en f1.8 avec le viseur du 450d n'est pas des plus facile de toute manière).J'aurais préféré une  focale plus courte, plus polyvalente mais pour le prix, il est génial pour débuter! Personnelement, je prends plus de plaisir avec ce 50mmf1.8 qu'avec le 18-55
 
D'après CI, le 50mm f1.8 n'a pas à rougir niveau optique par rapport au f1.4, mais niveau qualité de la fabrication c'est un autre monde.

Le Tamron 17-55 f:2.8 est très bon à tous les niveaux (d'après photozone), mais tu peux consulter quelques vidéos sur youtube à propos du bruit plutôt désagréable lors de la mise au point auto. Par contre son prix dépasse 250 euros, mais pas dans de manière dramatique non plus.
 
Malheureusement je ne connais rien sur les focales fixes Canon.

Un avantage d'une focale fixe qui ouvre à 1.4
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_value
c'est qu'on peut gagner 2 EV. A mon avis, pour faire des portraits sans flash en intérieur, ces 2 EV en plus sont indispensables.

Bonjour,
 
Je confirme qu'en intérieur, à faible lumière le 50mm f1.4 est particulièrement efficace !
La motorisation USM permet d'avoir un AF très performant ET silencieux. L'ouverture à 1.4 au lieu de 1.8 peut faire une sacrée différence au niveau du TDP pour avoir une photo bien exposée. Surtout pour photographier des personnes vivantes qui bougent tout le temps. Prévoir 1/60s maxi ! Sinon, vive les visages flous    
 
Je ne regrette pas du tout mes 390€ investis. Et comme dit avant, une focale fixe, on la garde longtemps !
La construction est bcp plus sérieuse, le poids s'en ressens un peu. Bref, on a quelque chose qui respire la qualité en main !
rem: Pour ma part, j'ai 'presque' abandonné mon zoom de kit
 
La contrainte de la focale fixe: C'est que le zoom, c'est le photographe! Qui, avec ses petites jambes doit se déplacer
Mais on s'y fait très vite. Et puis cela impose de 'réfléchir' à ce qu'on fait(angle de prise de vue, exposition lumineuse, cadrage, points chauds, etc...)

Je viens de recevoir ce matin le Tamron 17-50mm f/2.8 pour mon Nikon D40 et je vous donnerai bientôt mes impressions sur cet objectif.

Effectivement, c'est un équivalent 80 mm à un poil prés..
 
Et un 28 mm f/2.8 d'occase?..
 
http://cgi.ebay.fr/SUPER-GRAND-ANG [...] 286.c0.m14

C'est une monture FD ! Il ne marchera qu'en manuel et nécessite une bague d'adaptation.