Le nouveau reflex E-510 d'Olympus, avec ses 10 millions de pixels, sa stabilisation mécanique, son système antipoussière et sa visée sur écran LCD, vous intrigue  ? Vous souhaitez en savoir plus ? Découvrez en plus de l'article sur lesnumériques, le test détaillé du boîtier sur Focus Numérique.
 
 
>Lire le test complet du E-510 d'Olympus sur Focus Numérique
 
Source: Focus Numérique
 
News parue sur Les Numériques

a génial, je l'attendais ce test là.

Moi aussi, depuis plusieurs semaines même^^

Enfin un réflex innovant qui pourrait consacrer l'avènement du concept 4/3. Déjà que le 14-42 est apparemment excellent, on imagine ce que donne ce boîtier avec un objectif Leica...

Je suis également surpris par la très bonne qualité d'image produite par ce nouveau capteur, pourtant dans un format plus petit qu'un APS. Malgré ses petites photosites il produit des images quasiment aussi bonnes qu'un APS en 6MP. Le test montre bien au passage le lissage important des images des capteurs 10MP APS. C'est particulièrement flagrant à ISO 800 ave une chute du niveau de détail impressionnante. Et ce n'est pas le cas du E510.

Outre la qualité d'image j'applaudis Olympus pour la stabilisation intégrée et pour la visée sur écran.

Voila qui démontre, avec Olympus et Pentax, que la concurrence est bien présente, et même très bien. On voit moins d'innovation chez les xxNON (même pas un boîtier stabilisé alors que tous les compacts le sont).

 
C'est vrai qu'en plus il fait bonne impression cet Olympus : bonne tenue en main et aspect solide.  
Par contre, ils ont vraiment été radins sur la visée (grossissement et AF), dommage pour le confort visuel hors "live view".  
 

La motorisation internet , c'est pour qoui faire ?  
Ps : dans conclusion :l'arrivée prochaine d'optiques à motorisation internet permettra à Olympus de combler son retard sur Canon et Nikon.

La motorisation permet une mise au point plus rapide et plus silencieuse de la part des objectifs.

J'ai une petite question, qu'en est-t-il des possibilités macro avec l'objectif du kit ? (comparé à un compact style Canon 850IS)

La mise au point est à 25 cm, ce qui n'est pas vraiment terrible. Par contre l'avantage est de pouvoir utiliser un véritable objectif macro de la marque.

Canon n'a pas intérêt à stabiliser ses boîtiers. Tout d'abord, parce qu'ils vendent au prix fort des objectifs stabilisés, ensuite parce qu'ils ne maîtrisent à ma connaissance aucune technologie de déplacement du capteur (tous leurs compacts IS sont dotés d'une stabilisation par l'objectif, jamais par le capteur).

Oui mais à quel prix
Je n'ai pas regardé spécifiquement les objectifs Macro, mais le gros point faible à l'heure actuelle d'Olympus, c'est la quantité et le prix de beaucoup d’objectifs (à l'exception de quelques uns) qui vont sur leurs boîtiers.
Bon par contre ils sont nettement plus légers et compacts que la concurrence ce qui n'est pas négligeable pour les randonneurs !

j'ai lu  que sur les 4/3 le focus manuel était assisté par moteur, concrètement ca se passe comment?

Il serait intéressant dans l'essai de la stabilisation d'avoir le graphique des clichés réussis sans la stabilisation dans les mêmes conditions.
Pour le test de performance il faudrait préciser quelle carte a été utilisée ! (xD type H ou pas, marque) Car je pense que celà peut influer sur les résultats...

Oki Chrisfer, je vais mettre ça à jour, malheureusement pour les prochains tests, car je n'ai plus le E-510 entre les mains...
Pour la carte xD, il s'agit d'une simlpe carte Fuji 128 Mo (pas de type H)

Merci bien et encore bravo les clichés sont biens et pertinents.