je suis très tentée par l'olympus E420, mais un peu déçue des tests focus surtout en basse lumiére !
pouvez-vous me dire ce que vous pensez de cet appareil si vous l'avez déjà testé?  
est-ce-qu'un stabilisateur d'image est indispensable avec les zooms 14-42mm et 40-150 mm ?
merci pour les réponses que vous m'apporterez.

Les Olympus 420 et 520 sont moins bons en basse lumière que les autres réflex, leurs capteurs  étant de taille plus réduite, mais meilleurs que les bridges et compacts. Le stabilisateur est plus important pour le 40-150 que pour le 14-42. Ce sont des très bons objectifs de kit.

Bon je connais pas le E-420 mais j'ai offert un E-410 à ma copine il y a quelques temps.  
 
Si le but est d'avoir un réflex toujours sur soi c'est vraiment le top.  
L'appareil est réactif (bonne lumière) les images prisent sont belles et la prise en mains me convient bien.
 
Ma copine l'a toujours dans son sac à main et shoot dés qu'elle voit quelque chose qui lui plait.  
 
Pour ce genre d'utilisation il y a pas vraiment de concurents.  
 
En basse lumiére l'autofocus galère parfois, après la qualité des photos en basse lumière n'est pas spécialement mauvaise.
 
En ce qui concerne la stabilisation ca peut être génant quand la lumiére manque et que tu utilises un gros zoom.  
 
Donne nous quelques informations sur le genre de photos que tu veux prendre et si tu prévois d'acheter d'autres objectif dans le futur ca nous aidera pour te conseiller.  
 
Les objos du kit sont de bonnes qualité.
 
Quelques photos prisent par ma copine  
 
Faible lumière  

 
Balance des blancs tire un peu sur les rouges.  
 
Portrait avec faible lumière  

 
Portrait en extérieur  

 
Paysages  

 
 
 
 
 

Bonjour,
 
Très bonnes photos je trouve.
Ta copine utilise quels réglages pour le paysage ?
(mode priorité ouverture ou mode paysage)

merci sabine pour ta réponse et nephrite pour l'envoi des photos, elles sont très belles !!
Le E420 me parait donc un bon choix. Quant à moi, j'aime bcp faire   des paysages, de la macro, et des portraits posés ou pris sur le "vif". C'est dans ce dernier cas que le E420 dont l'autofocus est testé "lent", me semblait pouvoir  être un peu défaillant..Avez-vous constaté un tel fonctionnement ? ou est-ce seulement en basse lumière que l'autofocus patine?
 
merci pour vos réponses

sanine, toi, qui a l'air de connaître les différents types d'appareil, peux-tu me dire ce que tu penses du bridge FujiFilm FinePix S100 fs? peux-t-on réaliser des photos d'aussi bonnes qualité qu'avec un réflex d'entrée de gamme? notament dans le but de faire des agrandissements?

C'est  le meilleur bridge du moment. Son zoom est peut être meilleur que certains qui forment partie du kit de certains réflex d'entrée de gamme, mais par contre son capteur  tout en étant plus grand que les autres bridges est plus petit que ceux des réflex, ce qui veut dire que à partir d'une certaine taille d'agrandissement ou pour un crop le réflex est supérieur. Il pèse environ 900gr ce qui peut être rédhibitoire. Personnellement je prendrais un réflex.

peckeu : ma copine à utilisé le mode scéne paysage pour ces photos elle débute en photographie et pour l'instant elle aime bien se laisser guider par l'appareil mais fait moi confiance je la pousse a passer au mode semi auto.  
 
Nana tant qu'il y a de la lumiére je trouve l'autofocus et très très rapide rapide ! Pour des portraits sur le vif en pleine journée tu n'auras aucun soucis.  
 
Pour paysage l'objectif du kit n'est pas spécialement grand angle mais on peut quand même faire du paysage.  
 
Envisage tu d'acheter d'autres objectifs à plus ou moins long terme ?
 
Le bridge fuji est aussi un bon choix il à l'avantage de la polyvalence et pour faire de la macro amateur un bridge est plus simple à utiliser qu'un réflex et son objectif macro a mon humble avis.  
 
Attend la réponse de Sanine il à beaucoup plus de background que moi.
 
Edit n: me suis fait griller j'ai mis 30 minutes pour écrire 5 lignes ^^

merci sanine, j'hésitais vu les résultats des tests de focus mais le E420 me plait vraiment et je vais donc écouter tes conseils ..merci encore

As tu pensé au Canon 1000D qui va sortir?  Il a plusieurs avantages par rapport à l'Olympus.

En tout cas n'achète rien sans les prendre en main avant . J'hésitais entre l'Olympus et le Canon et je suis allé a la Fnac pour les prendre en main.

nephrite, merci pour ta réponse,
je pense que le zoom 14-42mm me suffira pour les paysages, dans un premier temps. je crois que ça équivaut à un 28-80 mm argentique non?
 merci pour vos conseils ...et à bientôt

Plus exactement  à un 28-84 et c'est tant mieux ( 84 est préférable à 80 pour les portraits rapprochés )

Pour la vitesse de l'autofocus, le E420 n'est pas plus lent qu'un autre, même en basse lumière. Là où il pèche un peu, c'est par manque d'objectifs avec une motorisation ultrasonique, mais dans un premier temps, ça ne pose pas de problème
Sinon, la stabilisation manque parfois, mais rarement avec le 14-42. Ceci dit, je conseille fortement le double kit. Tu le payes à peine 100€ de plus que le simple kit alors que le 40-150 se vend 250€ seul... Accessoirement, le 40-150 est vraiment très bon (meilleur que le 14-42 pour moi), et très léger pour un télé. C'est avec cet objo qu'Olympus fait le plus d'économie de poids par rapport à la concurrence.

Nephrite :
En fait, j'hésite entre le bi-kit 14-42 / 40-150 ou le 14-54 qui d'ailleurs est d'un excellent rapport qualité-prix.

Je crois qu'au prix du bi-kit, ce serait dommage de se priver. Le 14-54 est certes d'un niveau au-dessus, et son prix me fait moi aussi saliver, mais il y a une chose qui change par rapport au 14-42 : le poids ! Les objos de kit, c'est ce qui fait des Olympus un bonheur à transporter. Le 14-54 est très tentant, mais il y a des moments où tu pourrais souhaiter avoir un truc un peu moins bon mais léger, et le kit est fait pour ça.
Après, si tu as une utilisation assez sédentaire de ton APN (pas de randos, de longues journées de balade en ville avec appareil, etc), c'est une autre histoire.