L'an dernier, un compact fin, coque métal, équipé d'un capteur 8 mégapixels, d'un détecteur de mouvements, d'un LCD de 2,5 pouces avec une définition de 230 000 pixels et d'une sensibilité auto jusqu'à 6400 ISO représentait le haut de gamme (Panasonic FX33). Cette année, au très grand angle près, cela correspond désormais à leur nouvel appareil économique : le Panasonic Lumix LS80.
 
 En prime : il est alimenté par piles ou batteries rechargeables, l'objectif est plus grand angle qu'avant, il est assez lumineux et le LS80 est disponible en plusieurs coloris : noir, argent et rose.
 
 > Panasonic Lumix LS80 : test de leur 1er compact crû 2008

News parue sur Les Numériques

Il y a le son sur les vidéos ?

il me semble que tous les nouveaux lumix  ont à présent le son.
 
ce qui me laisse perplexe  c'est l'appréciation en point faible :  
"Pas de détection des visages"
 
ceci est à mon avis une non information:  jusqu'à présent on n'a jamais vu un apn déprécié pour ce critère qui reste pour moi 100%  gadget. Bientôt peut-être on lira, tel apn n'a pas 5 étoiles car il n'a pas la détection des sourires....
 
je reste également perplexe sur la critique concernant  l'absence d'histogramme  et aussi sur la faiblesse du mode rafale pour un apn d'entrée de gamme familiale   à 150 euros: peu d'utilisateurs concernés seront gênés....

Vous ("Les numériques" ) commencez à nous "fatiguer" avec vos panasonic !!! .... Il n'y en a que pour eux .... Ils n'ont rien montré au dernier brillant PMA 2008 et vous trouvez le moyen de sortir un "Panasonic" en guise de votre 1er test d'appareils 2008 .... Sony (série alpha), Canon (450d), Olympus (SP570) et surtout Fuji (1000Fs) sortent des bombes !
 
J'adore votre travail mais je trouve qu'il manque parfois d'une certaine objectivité ...
 
Un lecteur assidu.

Pourriez-vous m'expliquer l'intérêt de ce genre de remarque ? Vous venez sur un site et un forum gratuit, plutôt correctement fourni en informations et vous vous permettez de critiquer virulament ?  
 
Si la lecture des messages à propos des Panasonic vous fatigue tant que ca, je vous suggère de ne pas ouvrir le fil.
 
Il n'est pas interdit de faire des suggestions mais il y a une manière de les faire. Ce que j'apprécie personnellement sur ce forum c'est la cordialité des posteurs ce qui n'est pas le cas sur d'autres forums.

   
 
S'cusez moi, je reprends souffle.
 
   
 
Ah, ça fait du bien de rigoler un peu de temps en temps.
 
Testés en 2008 avant ce LS80 :
Nikon S700 : http://www.lesnumeriques.com/article-322-2728-31.html
Sony Alpha 200 : http://www.lesnumeriques.com/article-309-2951-16.html
Canon Ixus 80 IS : http://www.lesnumeriques.com/article-322-2974-1.html
Kodak Z812 IS : http://www.lesnumeriques.com/article-271-2685-18.html
Fujifilm S8000fd : http://www.lesnumeriques.com/article-271-2711-24.html
 
Au fait, faut être logique : si le site est acheté par Panasonic niveau photo, il n'y a pas de raison qu'il soit acheté par Sony côté télévision (voir le forum écrans&télé) !

 
c'est normal, moi, par exemple,  chaque fois que j'écris Panasonic dans le forum, je reçois un bridge gratuit.  
(eh hop, un bridge de plus, bientôt j'ouvre un magasin)      
 
 
je continue, j'adore que chez panasonic, on trouve des compacts sympas grand  public, stablisés, qui font des photos très correctes, et en plus des boîtiers en couleur,   pour moins de 150 euros.
 
 
et hop, un de plus.  
 
 
ah je viens d'apprendre dans le post au dessus que Sony pouvait me payer une télé: je vais aller continuer sur le forum écran / télé....

nous?  de quel droit parles tu au nom de tous ceux qui lisent ce forum? Depuis que je le fréquente tu es le premier a se plaindre d'un supposé manque d'objectivité. Panasonic? Dans les reflex le Pentax est le plus recommandé suivi du Nikon. En bridge c'est le Fuji F6500 et en compact c'est le Canon A720. Je trouve que ton message manque d'une certaine objectivité.

c'est pas le premier a ce plaindre, je me souviens d'un message ily a quelque temps qui regretter l'absence de pentax dans les tests.
 
du reste, pana est le numéro 1 en France en matiére de compact, et pas pour rien. leur photos en extérieur sont réussi, les optiques sont bonne, il sont les seul a proposé une vaste gamme d'appareil doté d'un grand angle. La gestion du bruit est certes défaillante, mais du reste il font de bons appareil. Et pour ma pas je ne cache pas que j'attends avec une certaine impatience les tests des appareil doté du Venus engine IV.
 
Quand a ne rien avoir présenté a la PMA, il ont renouvelé quasiment toute leur gamme de compact a cette période, et elle et conséquente, entre les LS, FS, FX, TZ, LZ, le tout décliné en 2 version le plus souvent, ca fait quand même un sacré paquet d'appareil.