Nous l'avons reçu, nous l'avons entre les mains. Le tout nouveau Panasonic FX100 vient d'arriver à la rédaction. Premier constat : la finition est très belle, le coloris gris plus réussi que d'habitude. Attendez un peu pour son test complet, nous devons bien faire les choses. Mais déjà, en brut : le passage à 12 Mpixels, des photos en 4000 x 3000 pixels, apporte-t-il quelque chose ? Cette course à la résolution est-elle justifiée ? Et puis, à quoi cela ressemble une photo de cette taille ?

Sous l'image de droite, ci-dessous, nous vous proposons la photo d'origine complète, brute, non retouchée, de 12 mégapixels faite par le FX100 sur notre scène de test fétiche. Elle pèse 5,7 Mo, contre 3,4 Mo pour la même image en sortie d'un FX30 - équipé lui d'un capteur 7 mégapixels. C'est logique et relativement proportionnel aux définitions des capteurs.

Donc : plus il y a de points, plus en principe c'est précis. Mais en contrepartie, vos photos seront plus lourdes, et vous en stockerez moins sur une carte mémoire et sur votre ordinateur. Ça vaut la peine, dès lors, de se demander si ce surpoids est vraiment justifié. Voici déjà un premier élément de réflexion : un extrait brut, sans redimension, de chaque image, l'une issue du FX30, l'autre du dernier FX100 :       [url=http://www.lesnumeriques.com/images/1/news/2007/06/7megapixels.jpg]

Panasonic DMC-FX30

7 mégapixels[/url][url=http://www.lesnumeriques.com/images/1/news/2007/06/12megapixels.jpg]

Panasonic DMC-FX100

12 mégapixels[/url]

Le Panasonic Lumix DMC-FX100 est arrivé il y a peu en pré-commande sur quelques sites. Le prix le plus bas, le 25 juin 2007 : 381 euros. Pour rappel, il s'agit d'un compact de 97 x 54 x 24 mm,  compact, il est équipé d'un zoom grand angle 3,6x (28 - 100 mm) et sa plage de sensibilité s'étend de 80 x 6400 ISO. L'extrait ci-dessus a d'ailleurs été réalisé en 80 ISO. Pour plus de caractéristiques sur ce FX100, nous vous renvoyons à notre précédente news.

> Les plus bas prix pour le Panasonic Lumix DMC-FX100

News parue sur LesNumeriques.com

Il a l'air très intéressant, vivement le test !

Il est en précommande mais avons nous une date plus précise de sa date de sortie???
Est il bruité comme c'est souvent le cas chez panasonic.

On dirait que l'image du FX30 est meilleure que celle du FX100?

Bonjour,
 
Le test complet du FX100 est-il proche de la publication ?
 
Il faut que je m'achete un nouvel APN pour les vacances, qui approchent rapidement, et je n'arrive pas à me décider entre Pana TZ3, FX30, Ixus 850 et peut etre FX100.
 
Mon Nikon coolpix SQ est super décevant en intérieur, je voudrais pas encore faire une "erreur" dans l'achat d'un nouvel APN
 
Merci
 
 

 
si je peux me permettre de rajouter une couche à tes doutes, moi quand j'entend "intérieur", je pense au Fuji F31fd, qui certes n'est pas stabilisé ni grand angle, mais gère très bien les hautes sensibilités nécessaires en intérieur (pour les sujets mobiles, même qu'un tout petit peu)
C'est le choix que j'ai fait car je prend majoritairement des photos en intérieur ou en soirées, et j'en suis très content.
 
exemples là :
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 1262_1.htm
 
bon courage
 
 

Dites, qu'est ce que le site appelle un peu de temps ?
Ca va bientot faire un mois qu'on attend le test complet du fx100...

Bonjour,
Je désire acquérir prochainement un APN. J'hésite entre le canon S 5IS et le Lumix FX 100. A quand la publication de vos tests. Je sais j'abuse, c'est l'été mais bon...

S5IS et FX100 ne se destine pas du tout au même usage, il vaudrait donc mieux avoir une idée precise de l'utilisation que tu compte faire de l'appareil d'abord.

bonsoir le FX100 est prévu pour le début de semaine sur lesnumériques.com quant au S5IS, il fera l'objet d'un test express sur Focus Numérique très prochainement, puisqu'il vient d'arriver à la rédaction. Quelques images du S5 dès lundi pour faire patienter...

 
Tu as aussi le lumix Lx2 qui est particulièrement sympa, la version leica a, de plus, un firmware bien à elle qui lui donne un contraste au top et des couleurs très naturelles. A part  ces deux éléments, la marque et le prix, ce sont les mêmes. A essayer chez un revendeur, pour ma part, j'ai le Leica, c'est le seul appareil que j'ai trouvé qui me donne un rendu photographique proche de mon D200 jusqu'à 200 asa, et en extérieur.  
En photos intérieures, le traitement du bruit numérique par fuji me parait meilleur que chez tous les autres, mais au prix d'une perte de détails...Quand je fais du portrait, ou des scènes d'intérieur, j'oublie mon compact au profit du D200 et ses meilleurs objectifs.
Un seul appareil ne fait pas tout très bien. alors si tu peux en acheter deux.... Courage!!

Le LX2 de Panasonic est une petite merveille, aussi bon que l'ixus 850 et bien plus polyvalent.

J'ai lu attentivement le test cependant :
Il n'est pas fait allusion du mode 6400 Iso en resolution 3 MegaPixels
ainsi que du rafale 5 images/s toujours en 3 MP
 
Je serai curieux de savoir ce que vaut les photos prises dans ces conditions extremes... car apres tout, si la photo est bonne 3 MP est largement suffisant.

 
Joli objet en effet, mais qu'en sera-t-il après 2 ou 3 ans d'utilisation régulière, a l'image des modèles précédents : les touches ne m'inspirent pas une impression de solidité, comment peuvent-ils innover à ce point pour à peine 20€ de plus que le FX30 ??