Face à face!
 
(Au passage petite erreur concernant le meilleur prix: c'est la batterie qui coute 60€.)
 
Apparemment c'est pas très différent (mais j'ai pas l'oeil pour remarquer les toutes petites différences) mais ce qui me gêne c'est le "Détail faible éclairage". Coté rapidité le FZ18 est plus lent, sauf pour la latence entre deux photos où il est plus rapide de 78 centièmes. Pour la "Barbie, extrait sans flash" c'est à 400 ISO contre 200 pour le 18 donc c'est plus moche... bon pas de chance il faut pousser à 400 pour avoir un résultat "correct".  
 
Bon j'attend quand même les tests.  

---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite.

à part la vidéo, il me semble,    bonnet blanc et blanc bonnet...
mais  plus lourd, plus cher....

Il y a quelque chose que je comprends pas: pour les face a face, le meme éclairage est utilisé, non? alors pourquoi le FZ28 doit monter à 400 ISO tandis que le 18 peut rester à 200? (c'est valable pour les autres apn aussi...)

---------------
Flickr ? http://www.flickr.com/photos/mesfoto/  
Merci de votre visite.

pratiquement par hasard: la montée en ISO   est utilisée pour éviter une vitesse trop lente. Le changement se fait par tranche d'un IL.
Si on regarde la vitesse de prise de vue, on voit que l'un a choisi 1/5 et l'autre 1/6e: pratiquement pareil sauf que le "pratiquement" a suffit pour  changer de tranche d'exposition d'où le passage à 400 ISO
 
cette différence à mon avis n'est absolument pas significative:
dans la plupart des cas ces deux apn seraient en même temps à 200 ou à 400...
 
 
et j'aime bien comparer ce qui est comparable: par exemple le FZ28 avec un Canon 1er prix
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 3272&ph=20

Moi je trouve que c'est tout de même assez différent, le FZ28 tire plus vers le rouge sur la 1er scéne (détail 1 & 2) et a la limite cette image me semble plus net sur le FZ18 (bouteille d'huile).
 
Sur le détail "faible eclairage" (peluche), l"image semble plus bruité et le moutonnement plus important sur le FZ28 mais ca semble aussi pris de plus loin (grand angle 27mm ?) et on ne connait pas l'ISO selectioné donc difficile de porter un jugement.
 
Au flash en revanche avec la barbie (détail) l'image du FZ28 rend un peu mieux au niveau des couleurs mais est peut être un chouilla moins net je trouve. Pour la barbie sans flash c'est pas trop comparable puisque l'ISO n'est pas le même, l'image du FZ28 est vraiment pas bonne et fait penser a celle du TZ5 ou du FX500.
 
Mais bon ce n'est que des photos d'interieur, il faudra en voir plus et plus diversifiées pour se faire un avis complet