Tu l'as trouvé où cette photo?
ça a l'air effectivement assez réduit en taille et l'objectif a l'air particulièrement petit.
Reste le problème de la visée reflex qui a disparu dans la bataille...

Non...c'est un "fake" ! C'est pas possible !

ça ressemble fort à des images de synthese mais un peu trop "justes pour qu'elles soient fausses" :-)
 

 

 

 

 

C'est une apparition involontaire sur un site chinois ???  
La résolution tend à prouver que Pana-OLY poursuivent eux aussi la course aux pixels...  
En attendant, c'est une compacité très alléchante, et un design classieux (faudra juste pas se gourer entre le déclencheur et le bouton "off"...)!...  
+ bien vu le viseur (électronique) additionnel.

oups y'avait encore celle là
:-)
 
 

Sinon, les filets orange font un peu SONY.

Chais pas, plus je regarde ces images, plus j'ai du mal à y croire.
 
C'est manifestement de l'image de synthèse, mais je comprends pas bien en quoi Panasonic aurait intérêt à créer (je parle pas de les laisser «fuiter») ces images. En général, les fuites de constructeurs sont soit de véritables photos, soit réalisées avec un vrai rendu photoréaliste -- Renaud et moi nous sommes aperçus récemment, suite à un oubli du type chargé de les créer sans doute, qu'au moins un constructeur nous filait comme «photos» des images de synthèse de ses produits.
 
Ici, c'est manifestement de la synthèse soignée, mais j'y trouve pas un «rendu pro»... Et si c'était piqué directement sur les outils de conception avant la création des «visuels» officiels, on aurait j'imagine un rendu beaucoup plus brut (je connais pas les logiciels Panasonic, mais Catia par exemple ne fait aucun effort vers le photoréalisme.  
 
Et puis, d'ordinaire, les Panasonic utilisent des interrupteurs marche/arrêt. Je vois pas bien pourquoi ils passeraient d'un coup à un bouton, surtout aussi bizarrement placé. Et je vois pas bien non plus à quoi sert la bague autour du déclencheur : le µ4/3 prévoit bien des nouveautés, mais j'ai pas vu passer de zoom motorisé dans les spécifications.
 
Bref, je dirais plutôt «vision de fan» que «fuite de constructeur».
 
J'espère me planter, ceci dit...

je crois que c'est un fake, le renouvellement des oly E420 et E520 est très récent, et il sont resté a 10MP, si un nouveau capteur devait arriver, je pense qu'il l'aurait mis dans les nouveaux reflex.
 
Mais bon admettons qu'il utilise un nouveau capteur pour célébré le µ4/3, il reste que le barillet ne supporte aucun mode scène, seulement un positionnement qui permet de sélectionner les mode scène dans un menu. Hors, luc saint elie sur son blog et son forum ont été très clair, le public visé par le µ4/3 pour ce qui est de pana, c'est le très grand public, ceux qui achète leur compact, qui ont envie de qualité supérieur, mais ne veulent pas passer au reflex pour des raisons de volume, de poids, de complexité. Bref, ce public va vouloir un barillet comme en ont les bridges de la marque, et les reflex d'entrée de gamme des autres. Là, on a un DMC L1 adapté au µ4/3, hyper séduisant, j'aimerais beaucoup avoir un tel appareil, mais je ne crois malheureusement pas que ce que pana va sortir ressemblera a ça.
 
Enfin, je vois pas le mode de visée innovant dont luc saint elie parle. la visée par écran ou par viseur sur la griffe flash, ça existe déjà, ça doit donc être autre chose.
 
EDIT : http://www.seriouscompacts.com/200 [...] hirds.html
 
après enquête, fake confirmé.

Même si c'est un fake, le concept ressemblera peut être quand même à peu près à ça, en tout cas ça serait plutôt intéressant, ça donnerait un vrai sens au format 4/3 qui ne tient pas vraiment ses promesses jusqu'à présent, y compris au niveau des objectifs qui sont à peu près aussi gros que leurs homologues aps-c.
Là on aurait un compact de luxe ou un 2° boitier bien sympa!
 
Par contre comment fonctionnent ces viseurs électroniques? Ils se synchronisent sur le zoom selon la focale et la position de celui-ci?

Je me posais exactement la même question  

Je suis pas sûr de comprendre votre question...
 
Un viseur électronique, c'est un écran LCD, ni plus ni moins, planqué derrière un oculaire. Il affiche donc logiquement exactement la même chose que l'écran, puisque c'est exactement la même chose.
 
(Au passage, je viens de me frapper le crâne avec violence : Summilux et f/2,4, ça va pas ensemble. Les Summilux ouvrent à f/1,4 ; f/2,4, ce sont les Summarit. Merci à SeriousCompact pour nous l'avoir rappelé...)

Ah ok pour le viseur, c'est comme sur un bridge donc, je m'imaginais que le concept était peut être différent (quelque chose d'un peu plus "optique" ).
Mais pourquoi est-il externe et non pas interne comme sur un bridge? Problème de place?

c'est un fake, il est très beau, mais il ne représente en rien la réalité de ce que sera l'offre de pana, olympus ou leica.
 
Y'a quand même des chance que ça y ressemble, le look télémétrique étant plutôt prisé chez pana, comme on l'a vu avec les LC1 et L1. olympus et pana étant les seul constructeur a avoir sorti des reflex sans poignée, ce ne serait pas surprenant qu'un tel design ressorte.
 
Ça va quand même être long d'attendre la photokina pour savoir de quoi il retourne. Déjà que j'hésite depuis des mois sur quoi me prendre, il ne me facilite vraiment pas la tâche, moi qui était presque décidé pour une fuji S100fs avant leur annonce.

 
Le style, je suppose... Le viseur optique optionnel fait partie des accessoires des Ricoh GR et Sigma DP1, il a fait son apparition sur le LX3, mais il est difficilement adaptable à un appareil à gros zoom et/ou objectifs interchangeables. Du coup, le designer a dû reprendre à son compte le viseur électronique des Ricoh GX.

Je continue à croire que c'est sorti de la table à dessin d'un fana et non de Pana. Le design est vraiment trop proche du LX3. Pour un micro 4/3 qui se veut une rupture, ils auraient eu plus d'imagination.

Oui, moi aussi vous m'avez convaincu.
 
Mais on espère que certains dont Pana ne vont pas faire comme les marques arrogantes, et nous garder - eux - quelques surprises pour la photokina, sinon en dehors d'une grande messe, quel est l'intérêt d'un tel événement ?

Je suppose que l'intérêt de ces annonces avant les shows est qu'on en parle pour inciter le public à aller les voir sur place.

C'est beau, et je crains que ce ne soit pas exactement à ça que ressemblera le futur appareil micro 4/3. C'est surtout les objos qui semblent un peu trop petits pour être honnêtes. Un 12-42 pancake, je signe de suite, mais les mock-up montrés par Olympus indiquaient quand même des objos de quelques centimêtres de longueur pour un 14-42 micro 4/3. Après tout, 42 de longueur focale, faut bien les mettre quelque part, et là, on aurait un truc encore plus fin que le 40 f:2,8 Pentax...
On fait des progrès tous les jours en ingénierie optique, mais un zoom pancake, je n'y crois pas trop.
Accessoirement, je ne suis pas sûr qu'une focale fixe, qui plus est un 21mm un peu batard, soit en tête des priorités de Pana pour le micro-4/3.
Mais sinon, si cet appareil sort à 500€, j'en prends 2 Un avec le zoom et un avec la focale fixe !

  pas sûr puisque certains seront déjà en magazin avant (D90 par ex. le 19/9)
Et perso, si j'ai déjà accès aux infos sur le net ou via un autre support, j'ai justement tendance à économiser un billet de train ou d'avion.

Sauf si tu est intéressé par son achat, et dans ce cas tu voudrais l'avoir entre les mains. Et c'est a ceux là que c'est destiné. Enfin, je crois.